АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-2169/2024

24 октября 2024 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 21 «ФИО1 Айс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в размере 4 668 руб. 96 коп.,  

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» – удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  «Детский сад № 21 «ФИО1 Айс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени,  рассчитанные за период с 19.01.2024 по 07.06.2024, в размере 4 668 руб. 96 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 6 668 руб. 96 коп.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180  АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  

главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э.А. Цадыкова