Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108153/2024

06 августа 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2025 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Афанасьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 05.08.2025,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2024 на основании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» (далее – ООО «Инвест Авто», должник). 

Определением арбитражного суда от 31.01.2025 (резолютивная часть от 21.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (далее - временный управляющий, ФИО1), член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - союз «СОАУ «Альянс»). В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвест Авто» признано подлежащим включению требование ПАО Сбербанк в размере 7 727 798,49 руб., как обеспеченное залогом имущества должника. Установлен лимит финансирования ПАО Сбербанк расходов по делу о банкротстве ООО «Инвест Авто» в размере 210 000 руб. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №18(7950) от 01.02.2025.

Определение от 22.04.2025 арбитражный суд обязал временного управляющего ФИО1 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Инвест Авто» до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Судебное заседание откладывалось.

18.07.2025 через сервис «Мой арбитр» временный управляющий направил в арбитражный суд протокол (повторного) собрания кредиторов ООО «Инвест Авто» от 16.07.2025, отчет временного управляющего ООО «Инвест Авто» о своей деятельности с приложениями.

30.07.2025 через сервис «Мой арбитр» поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ООО «Инвест Авто» арбитражного управляющего из числа членов союза «СОАУ «Альянс». 

05.08.2025 через сервис «Мой арбитр» союз «СОАУ «Альянс» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией информации по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника. 

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с указанным Федеральным законом. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что пункт 3 статьи 15 Закона, регулировавший специальный порядок проведения повторного собрания кредиторов по вопросам, предусмотренным пунктом 2 статьи 15 Закона, утратил силу, судам следует принимать во внимание, что решения по указанным вопросам на проводимом на основании пункта 4 статьи 12 Закона повторном собрании кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 21 995 821,04 руб.

Первое собрание кредиторов ООО «Инвест Авто», назначенное временным управляющим на 19.06.2025, признано неправомочным по причине отсутствия кворума. 

Повторное собрание кредиторов созвано и проведено временным управляющим 16.07.2025. В нем приняли участие представители ПАО Сбербанк и Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу с количеством голосов в размере 7 674 688,98 руб. основного долга, что составляет 36,844 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов абсолютным большинством голосов ПАО Сбербанк (99,99%) приняты следующие решения:

1. Принять к сведению (информационно) анализ о финансовом состоянии должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

2. Не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Не вводить внешнее управление;

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Не заключать мировое соглашение;

6. Не образовывать комитет кредиторов;

7-9. голосование не проводилось;

10. Выбрать саморегулируемую организацию - Союз СОАУ «Альянс»;

11.Не утверждать дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего или конкурсного управляющего;

12. Определить местом собрания кредиторов Электронные собрания Bankro.Tech;

13. Предоставлять отчетность арбитражного управляющего о своей деятельности в следующей процедуре один раз в три месяца;

14. Возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

15. Не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

16. Не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему;

17. Не утверждать регламент собрания кредиторов (комитет кредиторов) ООО «Инвест Авто».

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

о невозможности восстановления платежеспособности должника;

о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника;

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Инвест Авто»;

об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства проведения проверки наличия». 

По данным бухгалтерского баланса за 2024 за должником числятся основные средства в размере 758 022 000 руб., дебиторская задолженность в размере 577 660 000 руб. Согласно ответу ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16.05.2025 № 3/257804733492, а также данным официального сайта Госавтоинспекции МВД России за  ООО «Инвест Авто» зарегистрированы транспортные средства.

Также по данным бухгалтерского баланса на конец 2024 ООО «Инвест Авто» имеет непокрытый убыток в размере 597 482 000 руб., прочие обязательства в размере 777 680 000 руб., краткосрочные обязательства в размере 1 153 626 000 руб.

Временному управляющему руководством должника не передана первичная документация предприятия; сведения о фактическом состоянии текущей деятельности, наличии и местонахождении активов, отраженных в бухгалтерском балансе, отсутствуют.

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим документах в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Оснований для прекращения или отказа в признании должника банкротом не имеется.

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника, в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах представленная саморегулируемой организаций кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Поскольку заявление кредитора направлено в суд после 08.09.2024, размер государственной пошлины определяется в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05.02.2026).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»: 465, адрес для корреспонденции: 125466, 

<

...>, а/я 68). 

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 406 834 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 571 руб., излишне перечисленную на основании платежного поручения от 18.09.2024 № 95312.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья                                                                                                                 Э.А. Пахомова