АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении по делу судебной экспертизы

и о приостановлении производства по делу (резолютивная часть)

Дело № А03-15360/2024

г.Барнаул

15 января 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем Чаринцевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании при новом рассмотрении дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вита Фэмили» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Армаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 1 927 750 руб. убытков, 132 730 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2024 по 19.12.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2024 за каждый день просрочки до дня фактического исполнения судебного решения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п.Увельский Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,), г. Новосибирск,

с участием представителей сторон,

от истца - ФИО1, ФИО2, по единой доверенности от 10.09.2025, паспорта, дипломы;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 8 от 27.03.2025, удостоверение адвоката, паспорт (веб-конференция);

от третьего лица (общество «Звезда» – ФИО4, по доверенность б/н от 15.12.2025, паспорт, диплом (веб-конференция);

от третьего лица (общество «Ресурс»)– не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 82-87, 108, 144, 145, 147, 184, 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу судебную экспертизу.

Производство экспертизы поручить, экспертам Союза «Пермская торгово-промышленная палата» 614000, 

<

...>, ФИО5

и ФИО6, имеющим соответствующую квалификацию, стаж и

опыт работы. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1.Продукция, указанная в:

1) акте забракования № РР0000111 от 13.05.2024 – партия от 21.12.2023, 25.12.2023, 26.12.2023, 27.12.2023; Акте об установлении расхождений № 36 от 13.05.2024 г.;

2) акте забракования № РР0000137 от 13.05.2024 – партия от 22.12.2023, 25.12.2023; акте забракования № РР0000135 от 17.05.2024 – партия «апрель 2024»; акте забракования № РР0000136 от 17.05.2024 – партия от 14.16.17.19.04.2024, 25.03.2024; акт забракования № РР0000196 от 24.07.2024 – партия от 14.18.19.04.2024; Акте об установлении расхождений № 57 от 24.07.2024;

акте забракования № РР0000141 от 28 мая 2024 г.; Акте об установлении расхождений № 39 от 28.05.2024;

3) акте забракования № РР0000184 от 01.07.2024 – партия от 06-10.06.2024; № РР0000182 от 29.06.2024 – партия от 11.06.2024, 12.06.2024, 13.06.2024; Акте об установлении расхождений № 50 от 01.07.2024;

была изготовлена с использованием масла ООО «Армаз», указанного в: 1.УПД № 004159 от 20.12.2023; 2. УПД № 001407 от 10.04.2024; 3. УПД № 001951 от 04.06.2024.

2. Является ли запах масла скрытым недостатком (может ли быть выявлен при

отборе проб во время приемки)?

3. Могло ли причиной несоответствия готовой продукции (далее - смеси запечёной «Гранола»), указанной в актах забракованияи об установлении расхождений, предъявляемым требованиям (в частности появлению специфического запаха) быть ненадлежащие условия хранения готовой продукции или ее составляющих на каком-либо этапе, нарушение технологического процесса ООО «Вита Фэмили» при изготовлении продукции и другие аналогичные факторы, либо причиной могло быть несоответствие качественных показателей масла поставщика ООО «Армаз»?

4. Соответствует ли процедура отбора проб, отраженная в актах отбора образцов от

02.12.2023 года (УПД 4159), от 11.04.2024 (УПД 1407), от 05.06.2024 (УПД) 1951

требованиям ГОСТ, действующего в указанные периоды?

2. Разъяснить экспертам, что часть денежных средств необходимых для оплаты экспертизы (52 500 руб.) депонированы истцом на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края.

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Армаз» внести денежные средства на оплату экспертизы в размере 91 900 руб. в срок до 23.01.2026 на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края (указав в назначение платежа: Оплата за экспертизу по делу А03-15360/2024).

Доказательства внесения представить в суд для приобщения к делу и направления в экспертное учреждение.

4. Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела.

5. Экспертов приступить к проведению экспертизы после получения настоящего определения.

Установить срок проведения и представления в суд экспертизы – 16.03.2026.

При невозможности проведения экспертизы до истечения указанного в определении срока, эксперт вправе обратиться с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы, с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 16 марта 2026 года, 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет 309, 29-88-20 (помощник судьи, секретарь).

7. Приостановить производства по делу до завершения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.И. Федоров