391/2018-79397(2) 

Тогда после этого  АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3854/2018

10 сентября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрел в  

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального  

образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

4633002394) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Руд-Групп» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании суммы неустойки в размере 7 317 руб. 27 коп., 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО1 по доверенности 28.08.2018, ФИО2 по  

доверенности от 06.02.2018, от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»  

Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руд-Групп» в пользу  

Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования  

«Город Железногорск» Курской области неустойку за просрочку оплаты коммунального  

ресурса в размере 7 317 руб. 27 коп., начисленную за период с 01.01.2018 по 07.05.2018, а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 056 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Сергеева С.Л.