Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54584/2019

29 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес:  Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАХАРЬЕВСКАЯ 14, ОГРН:  1027809233770);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (адрес:  Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕТРОГРАДСКАЯ 22, ОГРН:  1027802491331);

о взыскании 96 000руб.

установил:

Управление Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Генеральная строительная корпорация» (далее – ответчик) о взыскании 96 000руб. задолженности по оплате стоимости работ по устранению недостатков работ в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту №130 от 14.07.2007г.

Определением суда от 20 мая 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на нарушение истцом правил эксплуатации объекта и отсутствие своей вины.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2019 года.

От истца поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен государственный контракт №130 от 14.07.2007г. о строительстве следственного изолятора на 4 000 мест в г.Санкт-Петербурге.

Актом приемки законченного строительством  объекта №1 от 07.12.2017г. объект, включая канализационную насосную станцию (КНС), сдан заказчику.

В связи с аварией 30.10.2018г. на КНС комиссия заказчика (истца) и подрядчика (ответчика) составила акт от 30.10.2018г., указав, что авария произошла в результате обстоятельств непреодолимой силы.

Поскольку ответчик отказался признавать случай гарантийным, истец оплатил сторонней организации работы по восстановлению КНС и предъявил иск о возмещении убытков в виде стоимости этих работ.

Ввиду того, что авария на КНС не относится к обстоятельству «наступление которого не является обычным» и не имеет в основе объективную непредотвратимость (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012г. №3352/12), т.е., не обладает признаками чрезвычайности и непредотвратимости и, тем самым, не может быть отнесена к обстоятельствам непреодолимой силы.

В комиссионном акте (с возражениями ответчика) не указана причина аварийной ситуации, кроме того, что «направление сброса внутрь КНС», чем не доказан факт неисправности – строительных недостатков в КНС, допущенных при строительстве (монтаже) КНС).

Поскольку иных объективных доказательств противоправности  (наличия недостатков при строительстве (монтаже), допущенных генеральным подрядчиком – ответчиком), а также  причинной связи между этими  недостатками и убытками истец суду не представил, в силу п.1 ст.393 ГК РФ, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес:  Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>) о взыскании с АО «Генеральная строительная корпорация» (адрес:  Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>) стоимость работ  по устранению недостатков работ в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту №130 от 14.07.2007г. в размере 96 000руб. 00коп. – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.