Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

16 ноября 2020 года Дело № А56-68519/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Цадах Чародинский р-н респ. Дагестан, адрес: 195220, Санкт-Петербург, ул. Бутлерова, д.42, литера А)

к ООО «Эдва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 192029, Санкт-Петербург, Перевозная наб., д.13, литера И, часть пом. 1-Н, комната № 12) 

о несостоятельности (банкротстве) 

при участии:

от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 08.10.2020,

от должника: представителя ФИО4 по доверенности от 01.10.2020,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о признании ООО «Эдва» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 17.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эдва», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, назначении конкурсного управляющего, определения даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначено на 08.10.2020.

В соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к материалам дела по ходатайству, заявленному представителем должника в судебном заседании 08.10.2020, были приобщены копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица и свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту его нахождения должника, ликвидационного баланса на 31.03.2020, выписки из ЕГРЮЛ, протоколов собрания участников ООО «Эдва» от 31.03.2020 № 4/20 и от 07.06.2019 № 2/19, а также отзыв на заявление кредитора, в соответствии с которым должник признает задолженность перед ФИО2

Протокольным определением арбитражного суда от 08.10.2020 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 09.11.2020 для представления заявителем доказательств, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, либо согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротства в письменном виде.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «Эдва».

Представленные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора займа от 10.05.2019 №1, заключенного между ФИО2 и ООО «Эдва», ФИО2 (займодавец) передал в кассу ООО «Эдва» (заемщик) в качестве займа денежные средства в размере 415 000 руб. со сроком возврата до 23.12.2019. ООО «Эдва» обязалось вернуть сумму займа до указанного срока и выплатить займодавцу вознаграждение в размере 50 000 руб. за пользование суммой займа.

Принятые на себя обязательства по договору займа ООО «Эдва» не исполнило, что послужило основанием для обращения ФИО2 в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с соответствующим исковым требованием.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2020 по делу № 2-7835/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Эдва» и ФИО2, в соответствии с которым ООО «Эдва» обязалось исполнить обязательства перед ФИО2 по оплате суммы основного долга по договору займа в размере 415 000 руб. в течение одного календарного дня с момента утверждения мирового соглашения судом. При этом ФИО2 отказался от взыскания с ответчика вознаграждения за пользования суммой займа в размере 50 000 руб.

ООО «Эдва» принятые на себя обязательства по условиям мирового соглашения не исполнило, Приморским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист серии ФС № 032737498.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Эдва» находится в стадии ликвидации, о чем внесена соответствующая запись 30.05.2019.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224-225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04).

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению требования ФИО2 в реестр требований кредиторов должника в размере 415 000 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьями 110, 112 АПК РФ с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

При рассмотрении обоснованности заявления арбитражным судом было установлено, что ФИО2 при подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Эдва» несостоятельным (банкротом) уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. Излишне уплаченная по чеку-ордеру от 13.08.2020 (операция №39) государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату ФИО2 из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227, 228 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать  заявление ФИО2 о признании ООО «Эдва» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ООО «Эдва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Эдва» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника  сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13624, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д.2А, оф. 62), члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эдва» требование ФИО2 в размере 415 000 руб. основного долга.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  06 мая 2021 года в 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3008.

Взыскать с ООО «Эдва» в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья        Н.Ф.Орлова