Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12594/24

13 мая 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Немкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузнецовой, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛЕ МОНЛИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО БОГОРОДСКСЕЛЬХОЗКОМПЛЕКС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЕ МОНЛИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО БОГОРОДСКСЕЛЬХОЗКОМПЛЕКС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании в пользу ООО «Леруа Мерлен Восток» сумму задолженности в размере 25 319 230,21 (двадцать пять миллионов триста девятнадцать тысяч двести тридцать рублей 21 копейка) рублей, расходов на государственную пошлину в размере 149 596 (Сто сорок девять тысяч пятьсот девяносто шесть руб.) 00 копеек.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.01.2010 г. между ООО "ЛЕ МОНЛИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ранее - ООО «Леруа Мерлен Восток») (далее-«Покупатель») и ООО «БогородскСельхозКомплекс» (далее - «Поставщик») заключен Договор поставки №07337 от (далее - «Договор поставки», «ДП»), Дополнительное соглашение №1 от 01.01.2011 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №1»), Дополнительное соглашение №2 от 01.01.2012 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №2»), Дополнительное соглашение №3 от 01.01.2014 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010г. (далее - «ДС №3»), Дополнительное соглашение №4 от 01.01.2015 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №4»), Дополнительное соглашение №5 от 01.01.2016 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №5»), Дополнительное соглашение №6 от 01.01.2017 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №6»), Дополнительное соглашение №7 от 01.01.2018 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №7»), Дополнительное соглашение №8 от 01.01.2018 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №8»), Дополнительное соглашение №9 от 01.06.2018 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №9»), Дополнительное соглашение №10 от 01.01.2019 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №10»), Дополнительное соглашение №11 от 01.09.2019 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №11»), Дополнительное соглашение №12 от 01.01.2020 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №12»), Дополнительное соглашение №13 от 30.06.2021 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №13»), Дополнительное соглашение №14 от 14.07.2022 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №14»), Дополнительное соглашение №15 от 27.10.2022 г. к договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ДС №15»), Дополнительное соглашение №2-ЭДО от 01.01.2019 к Договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «Соглашение об ЭДО 2»), Ежегодное соглашение №ЕС 07337/09/22 с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. от 14.07.2022 г. к Договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «Ежегодное соглашение 2022», «ЕС- 2022»), Ежегодное соглашение по логистике № ЛЕС-07337/22 от 01.01.2022 г. к Договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (далее - «ЛЕС-2022», «Соглашение по логистике 2022»); Приложение А к Ежегодному соглашению по Логистике №ЛЕС-07337/22; Приложение В к Ежегодному соглашению по Логистике №ЛЕС-07337/22; Дополнительное соглашение №1 к ЛЕС №ЛЕС-07337/22 от 01.01.2022; Приложение №1 от 27.10.2022 к Ежегодному соглашению № 07337/09/23 с 01/01/2023 по 31/12/2023; Приложение В к Ежегодному соглашению по Логистике №ЛЕС-07337/22 от 01.01.2023; Приложение А к Ежегодному соглашению по Логистике № ЛЕС- 07337/22 №1001465009/2; Ежегодное соглашение № 07337/09/23 от 27.10.2022 на срок с 01/01/2023 по 31/12/2023 к договору поставки № 07337 от 14.01.2010.

В статье 12 «Премии и возмездные услуги» Договора поставки и в Статье III «Премии и возмездные услуги» Ежегодного соглашения Сторонами установлен порядок выплаты Покупателю премий, включая премию за присутствие товара Поставщика в магазине и на Интернет-сайте Покупателя и премию за продвижение товара, а также премию за развитие отношений с клиентом.

Так, в соответствии с положениями ст. 12 Договора поставки, расчет сумм прогрессивной стимулирующей премии и премии за присутствие товара в магазине (п. 1.2 Статьи III ЕС) производится по результатам отгрузки товара за расчетный период, установленный в Ежегодном соглашении. В соответствии с п. 1.4. Статьи III «Премии и возмездные услуги» Ежегодного соглашения расчет премии за развитие отношений с клиентом и выплата премии осуществляется одновременно с прогрессивной стимулирующей премией.

Согласно п. 2. Дополнительного соглашения №1 от 01.07.2020 к Соглашению об электронном документообороте в редакции дополнительного соглашения №2-эдо от 01.01.2019 к договору поставки № 07337 от 14.01.2010 (Приложение 32) Стороны договорились использовать электронный способ обмена следующими электронными документами:

2.1. ORDERS (Purchase Order) - Заказ на поставку товара; 2.2. DESADV (Dispatch Advice) - Уведомление об отгрузке товара; 2.3. RECADV (Receiving Advice) - Уведомление о приемке товара; 2.4. УПД - универсальный передаточный документ с ЭП; 2.5. Акт выполненных работ; 2.6. Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (ТОРГ-2); 2.7. Акт сверки взаимных расчетов - бухгалтерская сверка взаимных расчетов; 2.8. Акт взаимозачета - Акт погашения встречных обязательств; 2.9. Счет; 2.10. Все приложения к Договору поставки; 2.11. Все дополнительные соглашения и соглашения к Договору поставки; 2.12. Ежегодное соглашение, включая все приложения и дополнительные соглашения к нему; 2.13. Ежегодное соглашение по логистике, включая все приложения и дополнительные соглашения к нему; 2.14. Прейскурант; 2.15. Соглашение о возврате товаров Поставщику; 2.16. Соглашение о замене стороны в Договоре поставки; 2.17. Соглашение о расторжении Договора поставки полностью или в части отдельного соглашения или приложения к Договору поставки; 2.18. Расчеты сумм премий, неустоек и вознаграждений за услуги; 2.19. Уведомления, заявления, претензии и иные документы, связанные с Договором поставки; 2.20. УКД - универсальный корректировочный документ; 2.21. Комплект документов в виде архивного файла, в который могут быть включены ЭД из списка, предусмотренного выше в настоящей статье 2 Соглашения об ЭДО.

В соответствии со ст. 12 Договора поставки, Поставщик обязан осуществить выплату премий в течение 15 (Пятнадцать) банковских дней после отправления счета Покупателем. Указанное обязательство не было исполнено Поставщиком.

Таблица № 1. Расчет долга по премиям: № Основание Счет/упд №, дата Сумма счета, руб. (в том числе НДС)

1. Премия согласно Ст.Ш п.1.1 ЕС 07337/09/22 с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. от 14.07.2022г. 110793 от 31.12.2022 21 440 603,22

Итого: 21 440 603,22 руб.

Копия вышеприведенного счета и упд (универсальный передаточный документ) прилагаются (Приложение 29) Направление Покупателем вышеперечисленных счетов в адрес Поставщика подтверждается Отчетом об электронном документообороте между ООО «Леруа Мерлен Восток» и ООО «БогородскСельхозКомплекс» к Дополнительному соглашению №2-ЭДО от 01.01.2019 г. к Договору поставки №07337 от 14.01.2010 г. (приложение 20). Кроме того, на счете и упд имеется соо.

Размер товарооборота подтверждается отчетом Оборотная ведомость по поставке товаров  с 01.01.2022 по 31.12.2022 по поставщику, а также платежными поручениями по оплате поставленного товара по Договору поставки.

Задолженность перед Покупателем по оплате премий по счёту №110793 от 31.12.2022г. была частично погашена поставщиком на сумму 1 250 028,11 (один миллион двести пятьдесят тысяч двадцать восемь рублей 11 копеек) руб. (документы: 84146 от 08.08.2023, 84796 от 25.08.2023).

Таким образом, по настоящее время Поставщиком не погашена задолженность перед Покупателем по оплате премий в размере 20 190 575,11 (двадцать миллионов сто девяносто тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 11 копеек) рублей.

В соответствии со ст. 12 Договора поставки Поставщик обязуется оплачивать Покупателю логистические услуги. Расчет стоимости логистических услуг производится в порядке, предусмотренном в Соглашении по логистике (приложение 19). В соответствии с п. 12.10 Договора поставки, Поставщик обязан осуществить выплату вознаграждения за логистические услуги в течение 15 (Пятнадцать) банковских дней после отправки счета Покупателем Поставщику. Вместе с тем, указанное обязательство не было исполнено Поставщиком. Задолженность составила  5 128 655,10 руб.

Направление Покупателем вышеперечисленных счетов и упд в адрес Поставщика подтверждается Отчетом об электронном документообороте между ООО «Леруа Мерлен Восток» и ООО «БогородскСельхозКомплекс» к Дополнительному соглашению №2-ЭДО от 01.01.2019 г. к Договору поставки №07337 от 14.01.2010 г.

Таким образом, Поставщиком не погашена задолженность перед Покупателем за предоставление логистических услуг в размере 5128 655,10 (пять миллионов сто двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 10 копеек) рублей.

Итого Поставщиком не оплачена задолженность перед Покупателем в размере 25 319 230,21 (двадцать пять миллионов триста девятнадцать тысяч двести тридцать рублей 21 копейка) рублей.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). При этом в случаях, расчета за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчиком обязательства по договору не выполнены.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о доказанности истцом доводов, изложенных в иске.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности  обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО БОГОРОДСКСЕЛЬХОЗКОМПЛЕКС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу ООО "ЛЕ МОНЛИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму задолженности в размере 25 319 230,21 (двадцать пять миллионов триста девятнадцать тысяч двести тридцать рублей 21 копейка) рублей., расходы на государственную пошлину в размере 149 596 {Сто сорок девять тысяч пятьсот девяносто шесть руб.) 00 копеек.

 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                    В.А. Немкова