АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-40655/2017

г. Новосибирск

20 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2018

Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2018

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – 630077, 

<

...>), о результатах проведения процедуры  наблюдения,

при участии представителей:

временного управляющего – не явился, извещен,

должника – не явился, извещен,

конкурсного кредитора ООО «Агромонтажналадка» - ФИО2, руководитель, выписка из ЕГРЮЛ от 13.03.2018, паспорт,

установил:

конкурсный кредитор Федеральная налоговая служба в лице Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска 25.12.2017 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ИНВЕСТ" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 640 704 рубля 80 копеек.

Определением арбитражного суда от 09.01.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018 

Определением арбитражного суда от 23.05.2018 произведена замена  кредитора – Федеральной  налоговой  службы России в лице Инспекции Федеральной  налоговой  службы по Ленинскому району г. Новосибирска в реестре  требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ИНВЕСТ» на кредитора – закрытое акционерное  общество «Агромонтажналадка» (ОГРН 10-25401299989, ИНН 

<

***>) на сумму требования в размере  640 703 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг 470 796 рублей 23 копейки, пеня 169 907 рублей 57 копеек.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание  не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц,  по имеющимся в материалах дела документам,  в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска с 19.04.2016, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является  Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению (64.9).

Временным управляющим установлено, что по данным бухгалтерской отчетности  за 2016 год у должника имелись запасы в размере 12 000 рублей, дебиторская задолженность в размере 23 166 000 рублей, кредиторская задолженность в размере 11 963 000 рублей.

По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включено требование 2 кредиторов на общую сумму 647 502 рублей, в том числе, 156 323 рубля 24 копейки – второй очереди удовлетворения, 489 179 рублей 63 копейки. Дата закрытия реестра – 24.03.2017.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании  которого сделан вывод, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату  вознаграждения арбитражному  управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности провести проверку наличия признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства в связи с отсутствием необходимых документов, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; сделки и действия, совершенные должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть оспорены в рамках процедуры, не установлены. 

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.

01.06.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  об избрании для утверждения конкурсного управляющего ФИО4, член Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих  «Достояние».

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела поступили документы, представленные саморегулируемой организацией – Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих  «Достояние»  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ИНВЕСТ»

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина по заявлению  относится  на  должника.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – 630077, 

<

...>),  несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев, до 13.12.2018.

Утвердить  конкурсным  управляющим  ФИО4  (член Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих  «Достояние»; ИНН 

<

***>; регистрационный  номер в сводном  государственном  реестре арбитражных управляющих 2849, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630105, г. Новосибирск,  а/я 160). 

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 12 декабря 2018  на 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54.

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – 630077, 

<

...>), в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Т.Е. Красникова