АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-16249/2024

23 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфимовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 521 999 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании до перерыва:

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 17.01.2024, паспорт, диплом), 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – истец, общество «Златмаш»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее – ответчик, МУП «Автохозяйство администрации ЗГО») о взыскании неустойки по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8002 от 01.01.2023 за период 11.11.2023 по 28.03.2024 в размере 63 405 руб. 02 коп.; суммы основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8116 от 22.03.2024 за период с января 2024 года по март 2024 года в размере 1 052 784 руб. 63 коп., неустойку за период 13.02.2024 по 06.09.2024 в размере 405 810 руб. 32 коп. (с учетом принятого уточнения).

Определением от 24.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового о производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01 июля 2024 года 09 час. 50 мин.

Протокольным определением от 01.07.2024 объявлен перерыв на 10.07.2024 на               16 час. 10 мин.

Определением от 10.07.2024 судебное разбирательство по делу отложено на              09 сентября 2024 года на 09 час. 55 мин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца; а также представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8002 от 01.01.2023 в размере 543 178 руб. 83 коп.

Ходатайство подписано представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.01.2024 с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом отказа от части требований суд рассматривает исковые требования о взыскании неустойки по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8002 от 01.01.2023 за период 11.11.2023 по 28.03.2024 в размере 63 405 руб. 02 коп.; суммы основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8116 от 22.03.2024 за период с января 2024 года по март 2024 года в размере 1 052 784 руб. 63 коп., неустойку за период 13.02.2024 по 06.09.2024 в размере 405 810 руб. 32 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика представителем муниципального унитарного предприятия «автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» – ФИО1, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 17.01.2024.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В судебном заседании 09.09.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.09.2024 16 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 23.09.2024.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Между обществом «Златмаш» (Единая теплоснабжающая организация, истец) и МУП «Автохозяйство администрации ЗГО» (далее по тексту - потребитель, ответчик) заключен муниципальный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8002 от 01.01.2023 (договор №1) и от 22.03.2024 №263/8116 (договор №2).

На основании п. 1.1 договоров, Единой теплоснабжающей организацией отпущены потребителю через присоединенную сеть энергоресурсы (тепловая энергия и теплоноситель в виде горячей воды на нужды горячего водоснабжения в соответствии с гарантируемыми объемами, а потребитель обязан производить оплату полученных энергоресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении системы теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления энергоресурсов.

Согласно п. 6.2 договоров, расчет за тепловую энергию производится по действующим в соответствующие периоды тарифам, установленным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 16.11.2022 № 94/37, от 15.11.2023 №97/6.

Во исполнение заключенных контрактов обществом «Златмаш» была осуществлена поставка потребителю тепловой энергии за период с декабря 2023 года по март 2024 года.

Согласно п. 6.8 договоров, окончательная оплата за фактически потребленный в истекшем месяце энергоресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качества оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, Единая теплоснабжающая организация направляет в адрес потребителя счет-фактуру и акт поставки-приемки тепловой энергии (п. 6.5 договоров).

По договору № 1 оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за декабрь 2023 года на сумму в размере 1 264 419 руб. 37 коп. В связи с неполной оплатой суммы основного долга, возникла задолженность по договору 1 за декабрь 2023 года в размере 543 178 руб.83 коп.

По договору № 2 оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2024 года по март 2024 года на сумму в размере 3 552 784 руб. 63 коп. В связи с отсутствием оплаты по договору №2 задолженность за январь-март 2024 года в настоящее время не изменилась и составляет 3 552 784 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 6.5 договоров, за поставленную тепловую энергию в адрес потребителя были направлены счета-фактуры и акты поставки-приемки энергоресурсов.

Однако задолженность, возникшая за период с декабря 2023 по март 2024 года потребителем оплачивалась не в полном объеме и с нарушением окончательного срока оплаты, предусмотренного договорам.

Кроме того, ответчиком нарушался срок оплаты за поставленные энергоресурсы за период с октября по ноябрь 2023 года.

В адрес ответчика была направлена претензия от 19.03.2024 № 280/9, однако до настоящего времени должник не произвел никаких платежей.

Неисполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные акционерным обществом «Златоустовский машиностроительный завод» требования подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом принятого уточнения).

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене уточненного искового заявления в размере 1 521 999 руб. 97 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 28 220 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 44 400 руб., что подтверждается платежным поручением №5691 от 06.05.2024.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 8466 руб. (30%* 28 220 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 19 754 руб. (70%* 28 220 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 180 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (ИНН 

<

***>) в части взыскания основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8002 от 01.01.2023 в размере 543 178 руб. 83 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ИНН 

<

***>) неустойку по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8002 от 01.01.2023 за период 11.11.2023 по 28.03.2024 в размере 63 405 руб. 02 коп.; суммы основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №263/8116 от 22.03.2024 за период с января 2024 года по март 2024 года в размере 1 052 784 руб. 63 коп., неустойку за период 13.02.2024 по 06.09.2024 в размере 405 810 руб. 32 коп., а также 8466 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 35 934 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5691 от 06.05.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                              О.Ю. Щербакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.