Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12. 10. 2020 года.                                                                                     Дело № А40-98828/20-43-758

Резолютивная часть решения объявлена 09. 10. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12. 10. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ИСКРА-ФЕНИКС " (ОГРН 

<

***>) к ООО " КСС " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 046 140 руб. 39 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № б/н от 05.06.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 046 140 руб. 39 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы изложенные в исковом заявлении; не согласился с возражениями ответчика против иска изложенными в отзыве на исковое заявление, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, подтверждающими предъявленный иск; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил в электронном виде отзыв на исковое заявление (без номера от 07.10.2020 г.), в котором иск не признал, заявив о несогласии с суммой неустойки, предъявленной к взысканию и с суммой судебных расходов; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

09 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ИСКРА-ФЕНИКС» (Истец, Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КСС» (Ответчик, Подрядчик) заключен договор № 19ДП-00632/СУБ-3 в соответствии с которым Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить работы на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, в соответствии с Техническим заданием и согласно проекта ООО «Инжстройсервис-1», и сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора работы по Договору должны быть выполнены Субподрядчиком в срок не позднее 25 октября 2019 года.

Согласно п. 2.3. Договора оплата за фактически выполненные работы производится Подрядчиком ежемесячно на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и форм затрат (форма КС-3), согласно выставленному Субподрядчиком счету, в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Между Истцом и Ответчиком были подписаны следующие акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и форм затрат: Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.09.2019 № 1 на сумму 1 478 448 рублей 00 копеек. Акт о приемке выполненных работ от 23.09.2019 № 1 на сумму 1 478 448 рублей 00 копеек. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.10.2019 № 2 на сумму 1 166 106 рублей 00 копеек. Акт о приемке выполненных работ от 25.10.2019 № 2 на сумму 1 166 106 рублей 00 копеек

Истец направил следующие счета ответчику: Счет на оплату от 01.10.2019 № 1 на сумму 1 478 448 рублей 00 копеек; Счет на оплату от 25.10.2019 № 2 на сумму 1 166 106 рублей 00 копеек.

Таким образом, Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком по Договору за период с 09.09.2019 по 09.06.2020 у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9.3. Договора в случае нарушения Подрядчиком срока оплаты за выполненные работы, Субподрядчик вправе требовать уплаты Подрядчиком неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от просроченной суммы платежа, начиная со дня, следующего после дня возникновения обязательства по оплате, за каждый день просрочки исполнения указанного обязательства. Общая сумма неустойки за задержку оплаты не может превышать 10 (десять) процентов от стоимости неоплаченных Работ по Договору.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по неустойке по Договору за период с 03.10.2019 по 09.06.2020 составляет 46 140 рублей 39 копеек.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 46 140 руб. 39 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 24 000 руб. 00 коп. - подтверждено имеющимися в деле документами (договор на оказание юридических услуг №03.06-ЮР от 03.06.20г.), не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 24 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. В остальной части требование удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из положений указанной статьи следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. В случае, когда расходы на оплату услуг представителя фактически не понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежат. Суммы, подлежащие выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем, по правилам ст. 110 АПК РФ не взыскиваются.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " КСС " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ИСКРА-ФЕНИКС " (ОГРН 

<

***>) 1 046 140 руб. 39 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – долга, 46 140 руб. 39 коп. – неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 24 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 461 руб. 40 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 24 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО " ИСКРА-ФЕНИКС " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 127 от 05.06.2020 г.. госпошлину в сумме 1 349 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.В. Романов