39/2020-240896(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-25090/2020 

г. Нижний Новгород 09 декабря 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана А.Б. (шифр 39-372),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  

открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Научно-производственное предприятие «Автомаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Балашиха Московской области, 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЭКТИНГ» (ИНН  

5260384848, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 81 369 270 руб. 61 коп., при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 26.04.2020, после перерыва в судебное  

заседание не явилась), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 01.09.2020). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

истцу в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  предприятие «Автомаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Балашиха Московской  области, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 200 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если  не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан