Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5089/2023

г. Ставрополь

14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление  механизированного строительства», Минераловодский район, п. Анджиевский, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов в размере 96 653, 24 руб., неустойки в размере 7 207, 48 руб.,  всего 103 860, 72 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление  механизированного строительства», Минераловодский район, п. Анджиевский, ОГРН  

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере  96653, 24 руб., неустойку в размере 7 207, 48 руб., всего 103 860, 72 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 4 116 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 86 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко