Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть г. Волгоград 

«19» января 2017 года Дело № А12-34309/2016  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва  помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-ДМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 05.05.2014; от ответчика – не явился, извещен; 

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-ДМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна «Глобал Билдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-ДМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг № 14- ю/ПМК от 07.03.2014 в сумме 1218756,50, в том числе основной долг в сумме  1068625руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  

20.10.2014 по 31.05.2015 в сумме 150131,50руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна «Глобал Билдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25188руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.  

 Судья И.И. Пронина