АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3182/2021

г. Биробиджан

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Полный  текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "ДомСтройСервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 809 461 рубля 36 копеек, 

при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 01.06.2023   № ДЭК-71-15/359Д,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"  

(далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "ДомСтройСервис" (далее – Общество) о взыскании  809 461 рубля 36 копеек задолженности по договору от 18.04.2014 № 4303 за  поставленную в июле – сентябре 2021 года электрическую энергию (с учетом  уменьшения размера исковых требований, принятых определением суда от  03.08.2023).  

 В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении  иска.  

С учетом положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия  представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства.  

Из имеющихся документов следует, что 18.04.2021 между ПАО "ДЭК"  (Гарантирующий поставщик) и Обществом (Покупатель) заключен договор № 4303  на неопределенный срок.  

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и  предоставление услуг по ее передаче, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа  месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую  энергию и оказанные услуги.  

Стороны согласовали, что электрическая энергия приобретается в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в  управлении Потребителя; перечень домов согласован в Приложении № 1 к  договору.  

В период с июля по сентябрь 2021 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку  электрической энергии в находящиеся в управлении Общества жилые дома;  ответчику выставлены счета-фактуры от 31.07.2021 № 20084/4, от 31.08.2021   № 23367/4, от 30.09.2021 № 26730/4 на общую сумму в размере 11 086 725 рублей  62 копеек.  

В связи с неполной оплатой указанной суммы в установленный срок  ПАО "ДЭК" направило в адрес Общества претензию от 21.10.2021 № 1554 с  

предложением погасить задолженность.  

Непринятие ответчиком мер по выполнению указанных требований  послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим  заявлением.  

В ходе судебного разбирательства ответчик производил добровольное  погашение задолженности, в связи с чем, истец уменьшил размер исковых  требований до 809 461 рубля 36 копеек.  

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит  указанные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения,  договор от 18.04.2014 № 4303 подписан уполномоченными представителями истца  и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для  признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 310 ГК РФ).  

ПАО "ДЭК" обязательства по договору от 18.04.2014 № 4303 исполнены в  полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами и не оспаривается ответчиком.  

Общество обязательства по оплате 809 461 рубля 36 копеек за потребленную  в период с июля по сентябрь 2021 года электроэнергию не исполнило.  

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены,  доказательства погашения суду представлены.  

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 809 461  рубль 36 копеек основного долга.  

Изложенные в отзыве ответчика возражения ответчика в нарушение  положений статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально, уточненные  требования истца не оспорены.  

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход  федерального бюджета 29 474 рубля государственной пошлины (платежное  поручение от 26.11.2021 № 6567).  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований  сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке,  предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.  

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей  уплате в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего  спора с учетом заявленного истцом уменьшения размера исковых требований до  809 461 рубля 36 копеек, составляет 19 189 рублей.  

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать 19 189 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца, 10 285 рублей  

государственной пошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная  энергетическая компания" удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "ДомСтройСервис" в пользу публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" 809 461 рубль 36 копеек  задолженности по договору от 18.04.2014 № 4303 за поставленную в июле –  сентябре 2021 года электрическую энергию, а также 19 189 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в  арбитражном суде.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная  энергетическая компания" из федерального бюджета 10 285 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.2021   № 6567. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

Судья О.В. Завалина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:56:00Кому выдана Завалина Ольга Викторовна