ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, факс 8 (8692) 54-74-95  

E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А84-3006/2017

05 апреля 2018 года

город Севастополь

 

 Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018года.   В полном объёме постановление изготовлено 05 апреля 2018 года.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Баукиной Е.А. и  Зарубина А.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии представителей: 

от публичного акционерного общества «Энергетическая компания  «Севастопольэнерго» в лице филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в  

г. Севастополь – ФИО2, доверенность от 10.01.2018 № 12/012-18, 

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3,  доверенность от 19.12.2016 № 212/1/259,  

от федерального государственного казенного общеобразовательного  учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства  обороны Российской Федерации» – ФИО4, доверенность от  13.11.2017 № 39,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием  системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу  акционерного общества «Оборонстройпроект СПБ» на решение  Арбитражного суда города Севастополя от 27 декабря 2017 года по делу   № А84-3006/2017 (ФИО5),  

 по иску акционерного общества «Оборонстройпроект СПБ» к  публичному акционерному обществу «Энергетическая компания  «Севастопольэнерго» в лице филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в  г.Севастополь, Министерству обороны Российской Федерации,  федеральному государственному казенному общеобразовательному  учреждению «Нахимовское военно-морское училище Министерства  обороны Российской Федерации», при участии в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора, на стороне истца акционерное общество «Главное  управление обустройства войск» о взыскании 2 522 677,72 руб.,    

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Оборонстройпроект СПБ» (далее – АО  «ОСП СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском  к публичному акционерному обществу «Энергетическая компания  «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества  «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г. Севастополь (далее –  ПАО «ЭК «Севастопольэнерго»), Министерству обороны Российской  Федерации, федеральному государственному казенному  общеобразовательному учреждению «Нахимовское военно-морское  училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКОУ  «Нахимовское ВМУ МО РФ») о взыскании денежных средств в сумме 2  552 677,72 руб., перечисленных во исполнение договора № 7784 от  19.09.2014 о временном снабжении электроэнергии.  

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 12.09.2017  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  истца, - акционерное общество «Главное управление обустройства войск».   Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.12.2017 в  удовлетворении иска отказано.  

Не согласившись с указанным решением суда, АО «ОСП СПБ»  обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой  инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым  исковые требования удовлетворить.  

От ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ» (ФГКУ «Севастопольское  президентское кадетское училище» реорганизовано путем присоединения  в качестве филиала к ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ») поступил  письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей  правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела.  

Представители Министерства обороны Российской Федерации,  ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ», ПАО «ЭК «Севастопольэнерго»  возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили суд  апелляционной инстанции обжалуемое решение оставить без изменения.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем  размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на  официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской  Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание  представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы  возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК  РФ.  

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке  и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено  следующее.  

Как следует из материалов дела, 23.06.2014 между Минобороны РФ  (государственный заказчик) и ОАО «ГУОВ» (генеральный подрядчик)  заключен Государственный контракт № ДГЗ-14014 на выполнение  проектно-изыскательских работ и строительство 1 этапа по объекту  «Севастопольское президентское кадетское училище», согласно которому  государственный заказчик обязан осуществлять финансирование,  обеспечение выполнения, контроль за выполнением работ, а генподрядчик  - работы по инженерным изысканиям и обследованиям для подготовки  проектной документации, разработку проектной и рабочей документации  по 1 и 2 этапу, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями  контракта, в том числе раздела 23 контракта, ведение авторского надзора и  работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в  соответствии с условиями контракта (возведение объекта «под ключ»).  

Согласно п. 3.3 контракта в цену контракта включена стоимость  всех затрат генподрядчика, необходимых для выполнения работ по  контракту, в том числе, временные технологические присоединения; все  иные затраты, прямо не предусмотренные, но необходимые для  исполнения генподрядчиком всех обязательств по контракту.  

Согласно п. 5.2 контракта дата начала работ - дата вступления  контракта в силу, дата окончания работ - строительно-монтажных работ25.08.2014, подписание итогового акта приемки выполненных работ01.02.2015.  

Датой выполнения всех обязательств по контракту является дата  окончания гарантийных обязательств генподрядчика (пункт 5.4 контракта).  

Согласно п.8.1 генподрядчик имеет право, в том числе, привлекать к  исполнению контракта субподрядчиков (третьих лиц).  

Генподрядчик обязан, в том числе, нести все расходы по  содержанию объекта до даты подписания итогового акта приемки  выполненных работ по контракту.  

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и  действует до 31.12.2015 (пункт 19.1 контракта).  

 22.07.2014 между ОАО «ГУОВ» (генподрядчик) и ООО  «АсконСтрой» (подрядчик) заключен договор № 2014/2-285 на выполнение  проектно-изыскательских работ и строительство 1 этапа по объекту  «Севастопольское президентское кадетское училище, по адресу:  

<

...> согласно которому  генподрядчик осуществляет финансирование, оказывает необходимое  содействие подрядчику и контроль за выполнением работ, а подрядчик -  работы по обмерам, обследованиям, инженерным изысканиям для  подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей  документации, строительно-монтажные работы в соответствии с  условиями договора, в том числе техническим заданием, ведение  

авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в  эксплуатацию объекта в соответствии с условиями договора.  

 На основании решения единственного участника от 11.03.2015  изменено фирменное наименование ООО «АсконСтрой» на ООО  «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ».  

На основании решения единственного участника от 30.09.2015 

ООО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» реорганизовано в форме  преобразования в АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ».  

Цена договора составляет 3 188 645 252 руб. (пункт 3.1 договора). 

В соответствии с п. 3.2 договора в цену договора включена  стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ по  договору, в том числе, временные технологические присоединения; иные  затраты, прямо не предусмотренные, но необходимые для исполнения  подрядчиком обязательств по договора.  

Оплата по договору осуществляется в рублях, в пределах лимитов  финансирования выделенных для оплаты работ по договору на 2014 год и  составляет 3 188 645 252 руб.  

Окончательный расчет по договору производится в течение 90  банковских дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки  выполненных работ по форме, установленной приложением № 2 к договору  (п. 4.8 договора).  

Согласно п. 7.2 договора подрядчик обязан, в том числе,  осуществить временные и постоянные подключения инженерных  коммуникаций в соответствии с проектной и рабочей документацией.  

Согласно п. 9.9 договора подрядчик осуществляет присоединения к  временным и постоянным инженерным коммуникациям согласно  проектной документации.  

Согласно п. 5.1 договора дата начала работ - дата подписания  сторонами договора, дата окончания работ - инженерных изысканий,  разработки проектно-сметной документации, Государственной экспертизы,  рабочей документации - 30.07.2014; строительно-монтажных работ25.08.2014; подписание итогового акта приемки выполненных работ01.02.2015.  

В течение 15 дней после подписания договора подрядчик  разрабатывает, а генподрядчик рассматривает и утверждает  представленный подрядчиком «Сетевой график производства работ» (с  указанием промежуточных сроков), который оформляется путем  подписания дополнительного соглашения и является необъемлемой  частью договора. Сроки, указанные в «Сетевом графике производства  работ» не должны превышать сроки этапов работ, предусмотренные  условиями договора.  

Датой выполнения обязательств по договору является дата  окончания гарантийных обязательств подрядчика.  

Согласно п. 18.1 договор вступает в силу с момента подписания  сторонами и действует до 31.12.2015. Окончание срока действия договора  

не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по договору, в  том числе гарантийных обязательств подрядчика.  

Как следует из материалов дела, Департаментом строительства  Минобороны РФ 31.08.2014 выданы Федеральному казенному  предприятию «Управление заказчика капитального строительства  Минобороны РФ» разрешения на ввод объекта в эксплуатацию - объект  «Севастопольское Президентское кадетское училище по адресу: 

<

...>».  

19.09.2014 между ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (поставщик) и  ООО «Аскон Строй» (потребитель) заключен договор № 7784 о временном  снабжении электрической энергией, согласно которому поставщик  поставляет электрическую энергию потребителю, а потребитель  оплачивает поставку электрической энергии, ее стоимость и осуществляет  другие платежи в соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно условий договора № 7784 поставщик обязуется  поставлять потребителю электроэнергию как разновидность товара на  протяжении расчетного периода (30 дней) в объеме 704160 квт/год, при  мощности в соответствии с техническими данными и режимом работы  электроустановок потребителя.  

Сторонами в договоре согласована установка приборов учета на  ТРП 60, ячейки № 10 и № 16, прибор учета НИК 2303 № 0227409 с  расчетным коэффициентом 2400 на показаниях: активная электроэнергия3, реактивная 1,240, генерация - 1, 430; прибор учета НИК 2303 № 0227408  с расчетным коэффициентом 2400 на показаниях: активная электроэнергия  - 3,4, реактивная 1,59, генерация - 1, 460;  

Потребитель обязуется осуществлять предварительную оплату  стоимости электроэнергии по тарифу 4,41 руб. на текущий счет со  специальным режимом использования поставщика.  

Согласно подпункту 2.2.7 пункта 2.2 договора при окончании срока  действия договора потребитель отключается от электросети без  предупреждения.  

Срок действия договора установлен до 05.10.2014. 

ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» представило в материалы дела акты  технической проверки средств учета электроэнергии от 09.12.2014,  потребитель - ООО «АсконСтрой» по договору 7784, с показаниями  приборов учета: прибор учета НИК 2303 № 0227409 с расчетным  коэффициентом 2400 на показаниях: активная электроэнергия - 275,  реактивная 51, генерация - 1, 460; прибор учета НИК 2303 № 0227408 с  расчетным коэффициентом 2400 на показаниях: активная электроэнергия48,2, реактивная 3,3, генерация - 4,6  

Также в материалы дела представлен счет-акт выполненных работ   № 215455 от 09.12.2014 на сумму 3 353 021,85 руб., который 11.12.2014  получен представителем ООО «АсконСтрой», акт об использовании  электроэнергии ООО «АсконСтрой» за декабрь 2014 года, согласно  которому расход активной электроэнергии составил 760320.  

ООО «Аскон Строй» платежным поручением № 4265 от 14.10.2014  на сумму 1 552 677,72 руб. согласно счету № 166814 от 22.09.2014 на  указанную сумму, а также платежным поручением № 6035 от 17.12.2014 на  сумму 1 000 000 руб. согласно счету № 215455 от 09.12.2014. произведена  оплата за полученную электроэнергию по договору № 7784 от 19.09.2014,  на общую сумму 2 552 677,72 руб.  

 В материалы дела представлен итоговый акт приемки выполненных  работ по госконтракту от 14.12.2016 всего на сумму 3 155 116 914,75 руб.,  из которых: инженерные изыскания и обследования за период с 13.08.2014  по 09.11.2015 на сумму 8 842 562,08 руб.; разработка проектной  документации за период с 13.08.2014 по 15.09.2016 на сумму 72 325 781,23  руб.; разработка рабочей документации за период с 13.08.2014 по  15.09.2016 на сумму 95 117 887,88 руб., строительно-монтажные работы за  период с 13.08.2014 по 15.09.2016 на сумму 2 978 830 683,56 руб. Ввод  объекта в эксплуатацию - 21.01.2015, регистрация права собственности24.05.2016. Указанный акт является основанием для окончательного  расчета за выполненные работы по государственному контракту от  23.06.2014.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/8 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (1 этап, 8-й пусковой комплекс - крытый спортивный  комплекс ГП-8 (шифр 14014/8) по адресу: 

<

...>  выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/7 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (7-й пусковой комплекс - ГП -21- газовая котельная,  пожарные резервуары ГП-18, 22, благоустройство, дороги, проезды,  внутриплощадные инженерные сети в составе 1 этажа, внеплощадочные  инженерные сети (шифр 14014/7) по адресу: 

<

...> выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/6 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (6-й пусковой комплекс - пусковой комплекс КПП 1 с  комнатой посетителей, ГП - 6, КПП 2, ГП-7, КПП 3 ГП 25, крытая стоянка  на 8 автомобилей с помещением для водителей ГП 24, стадион ГП 9,  площадки для игр ГП 11 - ГП 16, место для построений, ГП 17,  тренажерная площадка ГП 23, полоса препятствий ГП 10, ограждение  территории в рамках 1 этажа, (шифр 14014/6) по адресу: г. Севастополь,  

ул. Парковая 1, выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/5 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (5-й пусковой комплекс - Спальный корпус на 120  мест ГП5, (шифр 14014/5) по адресу: 

<

...>  выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/4 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (4-й пусковой комплекс - Спальный корпус на 120  мест ГП4, (шифр 14014/4) по адресу: 

<

...>  выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/3 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (3-й пусковой комплекс - Спальный корпус на 120  мест ГП4, (шифр 14014/3) по адресу: 

<

...>  выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/2 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (2-й пусковой комплекс - столовая на 900 мест ГП2,  (шифр 14014/2) по адресу: 

<

...> выполнены в  соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим,  экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам,  государственным стандартам и вводится в действие.  

14.12.2016 составлен акт № 14014/1 приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией, согласно которому  предъявленный к приемке объект «Севастопольское Президентское  кадетское училище» (1 -й пусковой комплекс - учебно-административный  корпус со встроенным медпунктом, 9-й пусковой комплекс помещение  актового зала и вестибюль (шифр 14014/1) по адресу: 

<

...> выполнены в соответствии с проектом, отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и  правилам, государственным стандартам и вводится в действие.  

Истец направил в адрес ответчика ПАО «ЭК «Севастопольэнерго»  

уведомление от 10.05.2016, в котором указал, что с 01.09.2014 по  31.12.2014 строительные работы ООО «АсконСтрой» не проводились,  энергия не потреблялась ООО «АсконСтрой», платежи, произведенные  ООО «АсконСтрой» в адрес ПАО «ЭК Севастопольэнерго» по платежному  поручению № 4256 от 14.10.2014 на сумму 1 552 677,72 руб. и от 17.12.2014   № 6035 на сумму 1 000 000 руб., следует учитывать как оплату  электроэнергии за ФГКОУ «Севастопольское президентское кадетское  училище», потребляемой в ходе учебного процесса в период с 01.09.2014  по 31.12.2014. При этом истец указал, что строительство первого этапа  объекта было завершено в августе 2014 года и осуществлялось с помощью  автономных источников электроэнергии - дизельных генераторов.  

Также истец указал, что строительство второго этапа объекта  началось в феврале 2015 года, разрешение на осуществление строительства  второго этапа было выдано 30.01.2015. Исходя из указанного, в период с  01.09.2014 по 31.12.2014 строительные работы ООО «АсконСтрой» не  проводились, энергия потреблялась не подрядчиком, а кадетским  училищем с целью осуществления учебного процесса, а не с целью  строительства.  

ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» направило в адрес истца письмо от  06.06.2016, которым сообщило о наличии оформленного договора № 7784 о  временном снабжении электроэнергии токоприемников ООО «АсконСтрой», установленных на объекте «Севастопольское президентское  кадетское училище», объем энергии был оплачен ООО «АсконСтрой» на  основании договора, поставщик электроэнергии исполнил обязательства  по договору полностью.  

 Истец направил в адрес ФГКОУ «Севастопольское президентское  кадетское училище» письмо от 19.07.2016 исх. № 947 о возврате денежных  средств в размере 2 552 677,72 руб., уплаченных в 2014 году за  электроэнергию, потребленную ФГКОУ «Севастопольское президентское  кадетское училище» за период с 01.09.2014 по 31.12.2014.  

 В ответ на письмо от 19.07.2016 исх. № 947 ФГКОУ  «Севастопольское президентское кадетское училище» направило в адрес  истца письмо от 16.09.2016 исх. № 1487, в котором отказалось произвести  возврат денежных средств, уплаченных истцом за электроэнергию,  поскольку Севастопольское ПКУ не является плательщиком за  потребленную электроэнергию, воду, газ. Все платежи за потребленные  ресурсы осуществляет Севастопольская КЭЧ ЧФ. Согласно  Государственному контракту генеральный подрядчик строительства несет  все расходы на содержание объекта до даты подписания итогового акта  приемки выполненных работ по договору. В период с 01.09.2014 по  31.12.2014 на объекте учебно-административный корпус (ГП-1)  производились строительно-монтажные работы по строительству главного  вестибюля и актового зала.  

 Истец в адрес ответчика (ПАО «ЭК Севастопольэнерго») направил  требование от 21.04.2017 № 358 о возврате денежных средств на сумму  

2 552 677,72 руб. до 19.05.2017, перечисленных по платежным  поручениям от 14.10.2014 № 4265 и от 17.12.2014 № 6035.  

 В ответ на требование от 21.04.2017 № 358 ответчик (ПАО «ЭК  «Севастопольэнерго») направил в адрес истца письмо от 02.06.2017 исх.   № 7190/0/2-17, которым отказал в исполнении требований истца с  указанием на то, что объем электроэнергии был поставлен поставщиком и  принят ООО «АсконСтрой» на основании договора № 7784 от 19.09.2014.  Кроме того, при передаче точек учета из договора ООО «АсконСтрой» в  договор с ФКУ «УЧФ» начальными показаниями были приняты конечные  расчетные показания ООО «АсконСтрой».  

При этом истец полагает, что ответчик необоснованно удерживает  денежные средства в размере 2 552 677,72 руб., перечисленные истцом в  качестве оплаты за электроэнергию, что и стало причиной для обращения с  соответствующими требованиями в суд.  

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в  жалобе и отзыв на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции  норм процессуального права, правильность применения им норм  материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела,  судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции  следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу без  удовлетворения по следующим основаниям.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают вследствие  неосновательного обогащения.  

Согласно статье 1002 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),  обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением  случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное  не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих  отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат  применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой  о возврате исполненного в связи с этим обязательством.  

Из приведенных норм следует, что неосновательное обогащение  возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными  правовыми актами или сделкой основания или которые отпали  впоследствии.  

В предмет доказывания по настоящему спору входят: факты  возрастания или сбережения имущества на стороне приобретателя; убытки  на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником  обогащения приобретателя; отсутствие правового основания для  наступления указанных имущественных последствий.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ наличие указанных обстоятельств  в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующим  иском.  

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований  истцом представлены счета на оплату электроэнергии, а также платежные  поручения о перечислении истцом денежных средств ответчику (ПАО «ЭК  «Севастопольэнерго») согласно договору от 19.09.2014 № 7784 о  временном снабжении электроэнергии, заключенного во исполнение  договора от 22.07.2014 № 2014/2-285 на выполнение проектно- изыскательских работ и строительство 1 этапа по объекту  «Севастопольское президентское кадетское училище».  

При этом истец указывает, что электроэнергия им не потреблялась,  ссылаясь на то, что строительство 1 этапа работ было выполнено в срок до  25.08.2014, что подтверждается разрешениями на ввод объекта в  эксплуатацию, а также тем, что учебный процесс был начат 01.09.2014.  

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по  заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные  работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия  для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную  цену.  

Пунктами 2 и 3 статьи 747 ГК РФ предусмотрено, что заказчик  обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного  подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для  осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку  грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и  паропровода и оказывать другие услуги.  

В данном случае в соответствии с положениями договора от  22.07.2014 № 2014/2-285, заключенного между ОАО «ГУОВ»  (генподрядчик) и ООО «АсконСтрой» (подрядчик), именно подрядчик  обязался, в том числе, осуществить временные и постоянные подключения  инженерных коммуникаций в соответствии с проектной и рабочей  документацией (п. 7.2. договора), а также осуществлять присоединения к  временным и постоянным инженерным коммуникациям, согласно  проектной документации (п. 9.9 договора).  

Во исполнение обозначенных условий и был заключен договор от  19.09.2014 между ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (поставщик) и ООО  «АсконСтрой» (потребитель) № 7784 о временном снабжении  электрической энергией.  

В подтверждение факта поставки электроэнергии истцу ответчиком  представлены акты технической проверки средств учета электроэнергии от  09.12.2014, потребитель - ООО «АсконСтрой» по договору 7784, с  показаниями приборов учета: прибор учета НИК 2303 № 0227409 с  расчетным коэффициентом 2400 на показаниях: активная электроэнергия275, реактивная 51, генерация - 1, 460; прибор учета НИК 2303 № 0227408 с  

расчетным коэффициентом 2400 на показаниях: активная электроэнергия48,2, реактивная 3,3, генерация - 4,6. Также в материалы дела представлен  счет-акт выполненных работ № 215455 от 09.12.2014 на сумму 3 353 021,85  руб., который 11.12.2014 получен представителем ООО «АсконСтрой»,  акт об использовании электроэнергии ООО «АсконСтрой» за декабрь 2014  года, согласно которому расход активной электроэнергии составил 760320.  

ООО «Аскон Строй» платежным поручением № 4265 от 14.10.2014  на сумму 1 552 677,72 руб. согласно счету № 166814 от 22.09.2014 на  указанную сумму, а также платежным поручением № 6035 от 17.12.2014 на  сумму 1 000 000 руб. согласно счету № 215455 от 09.12.2014. произведена  оплата за полученную электроэнергию по договору № 7784 от 19.09.2014,  на общую сумму 2 552 677,72 руб.  

 Истец указывает, что электроэнергия не потреблялась им, ссылаясь  на то, что строительство 1 этапа работ было выполнено в срок до  25.08.2014, что подтверждается разрешениями на ввод объекта в  эксплуатацию, а также тем, что учебный процесс был начат 01.09.2014.  

 Как явствует из письма ФГКОУ «Севастопольское президентское  кадетское училище» от 16.09.2016 исх. № 1487, в период с 01.09.2014 по  31.12.2014 на объекте учебно-административный корпус (ГП-1)  производились строительно-монтажные работы по строительству главного  вестибюля и актового зала.  

 В материалы дела представлен итоговый акт приемки выполненных  работ по госконтракту от 14.12.2016 на сумму 3 155 116 914,75 руб., из  которого явствует, что за период с 13.08.2014 по 15.09.2016 выполнены  строительно-монтажные работы на сумму 2 978 830 683,56 руб. Ввод  объекта в эксплуатацию - 21.01.2015, регистрация права собственности24.05.2016. Указанный акт является основанием для окончательного  расчета за выполненные работы по государственному контракту от  23.06.2014.  

 Указанное опровергает утверждения истца о том, что энергия не  потреблялась, ссылаясь на используемый им автономный источник  электроэнергии - дизельные генераторы, используемые им для  осуществления строительных работ.  

При этом суд учитывает, что подрядчик (истец) при исполнении  договора не сообщил о наличии и использовании им автономного  источника электроэнергии, и не инициировал внесение изменений в  договор о временном снабжении электрической энергией.  

Кроме этого, судом учитывается также то, что расходы на  электроэнергию являются прямыми производственными расходами,  которые подрядчик несет вне зависимости от действий иных лиц.  

Так, в соответствии с п. 3.2 договора от 22.07.2014 № 2014/2-285,  заключенного между ОАО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «АсконСтрой»  (подрядчик), в цену договора включена стоимость всех затрат подрядчика,  необходимых для выполнения работ по договору, в том числе, временные  технологические присоединения; иные затраты, прямо не  

предусмотренные, но необходимые для исполнения подрядчиком  обязательств по договора.  

Таким образом, затраты на электроэнергию относятся к расходам,  включенным в цену договора и возмещаемым заказчиком в соответствии с  условиями договора, в составе оплаты за выполненные подрядные работы,  в связи с чем отдельному возмещению не подлежат.  

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к  обоснованному выводу о том, что истец не доказал нарушения его прав со  стороны ответчиков по делу, в том числе, необоснованного удержания  денежных средств, оплаченных истцом за электроэнергию, отказав при  этом в удовлетворении иска.  

Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по оплате  задолженности за принятую энергию в связи с окончанием договорных  отношений с ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» подлежат отклонению как  основанные на ошибочном толковании норм действующего  законодательства и условий договора. Факт поставки электроэнергии на  спорные объекты подтверждается ведомостями электропотребления в  спорном периоде, счетами-фактурами. Данное денежное обязательство  возникает у абонента в силу факта потребления энергии (ст. ст. 539, 544 ГК  РФ).  

Оценивая доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд  апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на  факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой  инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той  или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта  при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель  апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие  выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной  жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной  жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции,  поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с  оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу  положений статьи 270 АПК РФ не является основанием для отмены либо  изменения судебного акта.  

 Таким образом, судебный акт соответствует фактическим  обстоятельствам, исследованным доказательствам. Оснований для отмены  обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.  Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений  норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 АПК РФ  являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не  допущено.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы в связи с рассмотрением  апелляционной жалобы относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд   

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 27 декабря 2017  года по делу № А84-3006/2017 оставить без изменения, апелляционную  жалобу акционерного общества «Оборонстройпроект СПБ» - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке,  установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий судья И.В.Черткова 

Судьи Е.А. Баукина   А.В. Зарубин