АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8494/2017

город Саранск

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хващевской Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

акционерного общества "Российский   сельскохозяйственный   банк"   (ОГРН   

<

***>,   ИНН 

<

***>,  г.  Москва)     

в лице Мордовского  регионального  филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (г.Саранск)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Самаевский", исключенного из ЕГРЮЛ,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

-   орган по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - Управление Росреестра по Республике Мордовия;

- Федеральная налоговая служба в лице УФНС по Республике Мордовия,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

 

у с т а н о в и л:

26.10.2017 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление акционерного общества "Российский   сельскохозяйственный   банк"   

в лице Мордовского  регионального  филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (далее по тексту – АО "Россельхозбанк", заявитель, Банк) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Самаевский" (далее по тексту – ООО "Самаевский", должник).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.12.2017 заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству, возбуждено дело №А39-8494/2017. 

 В судебное заседание представители заявителя и третьих лиц не явились, к дню судебного заседания заявитель представил письменные пояснения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

11.09.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения №16 внесена запись об исключении ООО "Самаевский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ по пункту 2 статьи 21.1Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Сообщение о предстоящем исключении ООО "Самаевский" из Единого государственного реестра юридических лиц опубликовано журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 №36(548) от 16.09.2015/205.

Заявитель в обоснование требования (с учетом представленных письменных пояснений) ссылается на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.04.2012 по делу №А39-622/2012 по иску АО "Россельхозбанк" к  ООО "Самаевский" о взыскании 57 482 270руб. 51коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору №062000/2176-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.10.2009, по договору №072000/0940-7/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.01.2012, по договору №092003/0013-5 о залоге оборудования от 15.12.2009, по договору №102003/0001-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.01.2010.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.04.2012 по делу №А39-622/2012 иск АО "Россельхозбанк"  удовлетворен, решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы АС №000304491, АС №003059049, АС №003059050, АС №003059051, АС №003059052 .

31.05.2012 исполнительные листы АС №000304491, АС №003059049, АС №003059050, АС №003059051, АС №003059052  по делу №А39-622/2012 были предъявлены взыскателем в Отдел судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия (далее - ОСП по Ковылкинскому району).

06.06.2012 ОСП по Ковылкинскому району вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств №8276/12/12/13, №8277/12/12/13, №8278/12/12/13, №8279/12/12/13, №8280/12/12/13.

01.11.2012 ОСП по Ковылкинскому району вынесено постановление об объединении исполнительных производств №8276/12/12/13, №8277/12/12/13, №8278/12/12/13, №8279/12/12/13, №8280/12/12/13 в сводное и присвоен №8280/12/12/13/СД.

Согласно материалам исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении залогового имущества, наложен арест на залоговое имущество, вынесены постановления о назначении ответственного хранителя, об оценке рыночной стоимости имущества, о передаче арестованного имущества в Росимущество на реализацию на торгах.

Торги по продаже залогового недвижимого имущества в Территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовии были признаны несостоявшимися по причине отсутствия поданных заявок.

Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15%.

Повторные торги по продаже залогового недвижимого имущества в Территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовии также были признаны несостоявшимися по причине отсутствия поданных заявок.

В Банк поступило предложение взыскателю нереализованного имущества об оставлении имущества за собой.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества.

05.12.2012 ОСП по Ковылкинскому району вынесено постановление об окончании исполнительных производств от 06.06.2012 №8276/12/12/13 (исполнительный лист АС №003059051), №8277/12/12/13 от 06.06.2012 (исполнительный лист АС №003059049), №8278/12/12/13 (исполнительный лист АС №003059050), №8279/12/12/13 (исполнительный лист АС №003059052) и возвращении исполнительных документов взыскателю на основании пункта 1 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

29.12.2014 ОСП по Ковылкинскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства №8280/12/12/13 (исполнительный лист АС №000304491) и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 5 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа.

20.07.2015 по повторно направленному заявлению Банка возбуждено исполнительное производство №9197/15/12012-ИП на основании исполнительного листа АС №003054491 о взыскании задолженности в сумме 57 682 270 руб. 51 коп. с ООО "Самаевский" в пользу АО "Россельхозбанк".

20.07.2015 возбуждено исполнительное производство №8278/12/12/13 на основании исполнительного листа АС №003059050:

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №9197/15/13012-ИП.

В рамках сводного исполнительного производства 11.09.2015 наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "Самаевский", вынесено постановление о принятии результатов оценки.

В ходе исполнительного производства установлено, что Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия вынесено Решение №16 об исключении ООО "Самаевский" из ЕГРЮЛ. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "Россельхозбанк"  с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.04.2012 по делу №А39-622/2012 следует, что на дату исключения ООО "Самаевский" из ЕГРЮЛ у последнего имелась задолженность перед АО "Россельхозбанк".

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Самаевский".

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителем соблюдены.

В связи с вышеизложенным требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлена для утверждения кандидатура ФИО2. В материалах дела имеется согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного общества с ограниченной ответственностью "Самаевский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Самаевский" для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь статьями  167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Самаевский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до 16 июля 2018 года.

Утвердить арбитражным управляющим - участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" ФИО2 (регистрационный №17, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 430003, 

<

...> Д.23А, оф. 12). Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Самаевский" о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного   юридического   лица   -   общества   с   ограниченной ответственностью "Самаевский" на 16 июля 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2(каб.№ 103).

Решение арбитражного суда об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного

управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый   арбитражный   апелляционный   суд   через   Арбитражный  суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Т.Н. Хващевская