АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-425/2018

г. Салехард

02 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 542 175 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился; 

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость +» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 4150/12014 от 12.11.2014 за март 2017 года в размере 11 266 307 рублей 59 копеек и суммы насчитанной по состоянию на 15.12.2017 пени в размере 1 465 906 рублей 14 копеек с дальнейшим начислением пени на сумму долга с 16.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 (или 1/170 или 1/130 в зависимости от количества дней просрочки) ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он в связи с частичной оплатой ответчиком долга и корректировкой оплат просит взыскать с него задолженность в размере 10 076 269 рублей 64 копеек. Требование о взыскании пени оставил без изменения.

Статьёй 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принимает к рассмотрению уточнённые требования истца.

От ответчика поступило ходатайство № 1253 от 27.07.2018 об отложении судебного разбирательства, в котором он сообщил, что не имеет возможности представить отзыв на исковое заявление в связи с неполучением от истца уточнённых исковых требований. Просит предоставить ему возможность ознакомиться с уточнёнными требованиями истца, для чего отложить судебное разбирательство по делу.

Учитывая, что доказательства направления копии ходатайства об уточнении исковых требований ответчику в материалах дела имеются, что со дня поступления указанного ходатайства и до дня судебного заседания прошло более двух месяцев, что ответчик правом на ознакомление с материалами дела не воспользовался, суд его ходатайство об отложении судебного разбирательства отклоняет.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор № 4150/12014 от 12.11.2014 теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для управляющих организаций (далее – договор), в соответствии с предметом которого истец (поставщик) принял на себя обязательства поставлять ответчику (исполнитель) до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения для объектов, указанных в приложениях №№ 2.1 и 3.1 к договору, а ответчик - принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения по тарифам, утверждённым в соответствии с действующим законодательством РФ, в объёмах и по условиям в соответствии с приложениями №№ 2, 2.1, 3, 3.1, являющимися неотъемлемой частью договора.

В пункте 8.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.10.2014, действует по 31.12.2014 включительно и считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если за один календарный месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или его изменении.

Согласно пункту 3.1 договора, периодом поставки энергоресурсов, оказания услуг по нему является календарный месяц. Расчётным (отчётным) периодом является месяц поставки энергоресурсов, оказания услуг. 

Пунктом 3.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.04.2015 предусмотрено, что оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг производится исполнителем или уполномоченным им лицом по мере поступления денежных средств от потребителей путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Агента три раза в неделю – понедельник, среда, пятница. Окончательный расчёт за поставленные энергоресурсы производится до последнего числа второго месяца, следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт Агента, указанный в пункте 10.1 договора. 

По утверждению истца, во исполнение принятых на себя по договору обязательств в марте 2017 года он передал ответчику энергоресурсы и оказал услуги на общую сумму 24 378 137 рублей 81 копейка. Ответчик обязательство по оплате потреблённых энергоресурсов и оказанных услуг надлежащим образом не исполнил. В результате у него перед истцом образовалась задолженность в размере 10 076 269 рублей 64 копеек. 

В подтверждение изложенных обстоятельств в материалы дела представлены копия счета-фактуры А0005253 от 31.03.2017, копия подписанного сторонами и скрепленного печатями акта № А0005253 от 31.03.2017 на поставку энергоресурсов и оказания услуг, копии подписанных истцом в одностороннем порядке актов сверки взаимных расчётов за период с 31.03.2017 по 15.12.2017 и с 16.12.2017 по 14.05.2018, копия реестра № 13 УК о вручении счетов-фактур и актов оказанных услуг.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил с нарочным ответчику претензии № И-НФ-2017-14932 от 07.12.2017 и № И-НФ-2018-0191 от 15.01.2018 с требованием об оплате задолженности и начисленной неустойки в течение 5 календарных дней с момента получения претензий.

Неисполнение ответчиком указанных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, суд установил, что он является смешанным, так как содержит в себе элементы договоров энергоснабжения и оказания услуг. Следовательно, правоотношения сторон в соответствующих частях должны регулироваться правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об этих видах договоров.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 и статье 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик не представил возражений по существу спора, а также, что подтверждение уплаты долга в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 076 269 рублей 64 копеек. 

В связи с просрочкой оплаты энергоресурсов и оказанных услуг истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 28.04.2017 по 15.12.2017 в размере 1 465 906 рублей 14 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов и услуг, потреблённых (оказанных) в марте 2017 года, материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с него пени является правомерным.

Вместе с тем, проверив расчёт истца, суд установил, что он не соответствует согласованному сторонами в договоре порядку оплаты энергоресурсов и услуг.

Так, согласно пункту 3.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.04.2015 ответчик должен был оплатить оказанные и переданные истцом в марте 2017 года услуги и энергоресурсы в срок до 31.05.2017. Следовательно, правомерным является требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 31.05.2017 по 15.12.2017 и с 16.12.2017 по день фактической уплаты долга.

Согласно произведённому судом расчёту, размер пени за период с 31.05.2017 по 15.12.2017 составляет 1 191 709 рублей 05 копеек.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика за период с 31.05.2017 по 15.12.2017 в размере 1 191 709 рублей 05 копеек и с 16.12.2017 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 793 рублей 62 копеек.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований (ответчик оплатил часть задолженности до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству) ему на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 950 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость +» (629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации – 22.07.2013; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (629806, Ямало-ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, д. 29; дата регистрации – 23.06.2004; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 10 076 269 рублей 64 копеек, пени за период с 31.05.2017 по 15.12.2017 в размере 1 191 709 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 793 рублей 62 копеек. Всего взыскать 11 346 772 рубля 31 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за просрочку оплаты задолженности в размере 10 076 269 рублей 64 копеек, начисленные за период с 16.12.2017 по день её фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2.    Возвратить акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета часть уплаченной платёжным поручением № 4488 от 13.03.2018 за рассмотрение иска государственной пошлины в размере 5 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Е.В. Антонова