Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90663/25-189-641

г. Москва

27 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                                     

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Н. Комковым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (105066, 153000, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, УЛ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ, Д. 3А, ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору № ДД/ДКК-967/22 от 31.12.2021 в размере 3 518 766 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты наступления срока исполнения обязательства по 04.07.2025 в размере 1 515 442,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19 августа 2025 года, 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании задолженности по агентскому договору № ДД/ДКК-967/22 от 31.12.2021 в размере 3 518 766 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты наступления срока исполнения обязательства по 04.07.2025 в размере 1 515 442,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений исковых требований). 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил об изменении адреса (места нахождения истца) на (153000, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О.ИВАНОВО, Г.ИВАНОВО, УЛ. ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ, Д.3А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 

<

***>), представил дополнительные документы, которые в порядке ст.66 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам отзыва, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство рассмотрено и оставлено судом без удовлетворения, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ, а также с учетом того, что ответчик имел возможность ранее сличить данные по актам и разрешить вопрос об оплате задолженности. Кроме того, вынесение итогового судебного акта не лишает ответчика возможности произвести оплату суммы долга, сообщив об указанном факте суду.    

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между АО «Первая грузовая компания» (Принципал) и ОАО «РЖД» (Агент) заключен Агентский договор № ДД/ДКК-967/22 от 31.12.2021 (заявление о присоединении №14/21-74/ОФ от 30.12.2021) (далее Договор).

В соответствии с пп. 2.1.1. и 2.1.2. Договора Агент обязуется заключать договоры (соглашения) с юридическими лицами (далее - Клиенты), предусматривающие оказание Агентом от своего имени, но за счет Принципала услуг по предоставлению крытых вагонов, универсальных платформ, принадлежащих Принципалу на праве собственности, аренды (в том числе финансовой аренды (лизинга)) или на иных законных основаниях (далее – вагоны, грузовые вагоны или вагоны Принципала) при перегрузке на пограничных станциях импортных, транзитных грузов, перевозимых в прямом международном сообщении, а также следующих транзитом по территории Российской Федерации, из железнодорожного подвижного состава шириной колеи 1435 мм, принадлежащего третьим лицам, в вагоны Принципала, а также принимать от Клиентов плату за оказанные услуги. 

В соответствии с п 2.6 Договора при исполнении Договора Агент самостоятельно определяет Клиентов, с которыми заключаются договоры, предусматривающие предоставление Клиентам вагонов Принципала для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом общего пользования; вид (род) грузов, под перегрузку которых предоставляются вагоны Принципала в соответствии с требованиями правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, международных договоров и соглашений; маршруты, на которых используются вагоны Принципала; иные условия, необходимые для выполнения Агентом условий Договора. 

На основании п. 2.1. Регламента взаимодействия Агента, Принципала по предоставлению железнодорожного подвижного состава при перегрузке импортных и транзитных грузов из вагонов колеи 1435 мм в порожние вагоны колеи 1520 мм на пограничных станциях (Приложение № 11 к Договору, далее-Регламент) ТЦФТО территориальной принадлежности станции перегрузки груза, ежемесячно до 21 числа месяца, предшествующего планируемому, формирует на основании согласованных объемов, поступающих на пограничные станции РЖД импортных, транзитных грузов и направляет Заявку на обеспечение порожними вагонами с указанием количества и типа вагонов, номенклатуры перегружаемых грузов, ежесуточной потребности пограничной станции перегрузки на электронный адрес Принципала. 

Пунктом 3.1.1 Договора установлено, что Агент от своего имени, но за счет Принципала: 3.1.1.1. заключает с Клиентами договоры, предусматривающие оказание услуг, в соответствии с пунктом 2.1 Договора; 3.1.1.2. подписывает с Клиентами акты сверки расчетов, финансовые и иные документы, связанные с исполнением договоров, заключенных с Клиентами от своего имени как Агента Принципала; 3.1.1.3. получает денежные средства в качестве платы за услуги по заключенным от имени Агента договорам с Клиентами. 

На основании п. 3.1.2. Договора Агент перечисляет на расчетный счет Принципала в порядке и сроки, установленные разделом 4 Договора денежные средства, начисленные за услуги по предоставлению подвижного состава для перегрузок грузов железнодорожным транспортом, и иные денежные средства, полученные Агентом в рамках исполнения договоров, заключенных между Клиентами и Агентом. 

На основании п. 3.1.3 Договора Агент предоставляет Принципалу отчеты Агента по исполнению Договора. 

В период с марта 2022 года по декабрь 2022 года, в рамках заключенного Договора Принципалом по заявкам Агента на станции ЗАБАЙКАЛЬСК (ЭКСП) и ГРОДЕКОВО (ЭКСП.) под перегруз груза Клиентов Агента направлены вагоны №№ 52462454, 29007762, 29213410, 29068145, 29156775, 52450392, 29212966, 29232691, 29068749, 52076882, 29316791, 29147840, 29470390, 29217338, 28033918, 29212180, 52121852, 29219466, 29157443, 29194172, 28030674, 29212230, 54611447, 29141918, 29584091, 29525193, 29691391, 52452190, 29219359, 29015195. 

Вагоны Принципала предоставлены Агентом Клиентам, что подтверждается договорами перевозки грузов Клиентов по транспортным железнодорожным накладным №№ 30157560, 31131212, 30748623, 31230514, 30602882, 31318059, 31212586, 31327019, 31194679, 31355848, 31203706, 30828013, 31004004, 30498665, 30498919, 30396328, 30396449, 30518331, 30083645, 30479964, 30119899, 30137930, 30114508, 30114643, 30114780, 30123376, 30144793, 30083320, 30683173, 30470721. 

В соответствии со ст. 25 Устава железнодорожного транспорта транспортные железнодорожные накладные подтверждают заключение договоров перевозки груза. Агент, получив денежные средства от Клиентов в качестве платы за услуги по предоставлению вагонов Принципала, оплату с Принципалом произвел не в полном объеме, отчеты Агента по исполнению Договора в адрес Принципала не направил. 

В адрес ОАО «РЖД» была направлена претензия № ИД/ФИрк/ФД-81/254 от 07.03.2025, однако претензионные требования оставлены без ответа и удовлетворения. 

Сумма задолженности по договору составила 3 518 766 руб. 

В соответствии с п. 2.3 Договора, для определения предельного размера ставки за услуги по предоставлению Клиентам вагонов Принципала при перегрузке импортных грузов, следующих в прямом международном сообщении, применяется Прейскурант №10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами», утвержденный Постановлением ФЭК России от 17 июня 2003 г. № 47–т/5 (зарегистрировано Минюстом России 9 июля 2003 г., регистрационный № 4882) с изменениями и дополнениями, введенными в действие соответствующими нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. 

При расчете предельной ставки за услуги по предоставлению Клиентом вагонов Принципала коэффициент, установленный в рамках ценовых пределов, применяется к тарифам на перевозку грузов в вагонах общего парка и в вагонах приватного парка независимо от условий решения Правления ОАО «РЖД» в части, касающейся принадлежности подвижного состава, используемого под перевозку. 

Стоимость услуг за предоставление Клиентам вагонов Принципала определяется на дату приема груза к перевозке по следующей формуле: Тпр = Тобщ – Тсоб, где Тпр – стоимость услуг за предоставленные Клиентам вагоны Принципала; Тобщ – тариф на перевозку грузов в вагонах общего парка; Тсоб – тариф на перевозку грузов в вагонах приватного парка.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, в связи с чем, исковые требование признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Довод Ответчика о том, что материалы дела не содержат доказательства согласования АО «ПГК» заявок ОАО «РЖД» не состоятелен, поскольку Истец ответил акцептом, направив вагоны под погрузку, на оферту Ответчика в виде заявки. Кроме того, Ответчик не оспаривает факт использования вагонов Истца для перевозки грузов клиентами Ответчика и заявляет довод о несогласованных заявках с целью ухода от ответственности.

Довод Ответчика о недоказанности Истцом факта направления в адрес ОАО «РЖД» спорных вагонов со ссылкой на п. 3.2. Регламента взаимодействия между Агентом и Принципалом при организации работы по перегрузу грузов из вагонов колеи 1435 мм в вагоны Принципала колеи 1520 мм в рамках Агентского договора не обоснован, поскольку данный пункт указывает на необходимость заполнения железнодорожной накладной Принципалом в случае заадресовки порожних вагонов со станций, расположенных на территории Российской Федерации. В данном случае вагоны выходили в порожнем состоянии с территории Китайских железных дорог по пересылочным ведомостям оформленных самим же Агентом (Ответчиком) в соответствии с п. 2.2.2 договора совместного пользования № 4386403 от 30.04.2021.

Ответчик со ссылкой на п. 3.2.8 Договора указывает, что Истец должен был отправить спорные вагоны с пограничных станций Агента, так как дата приема груза с железных дорог КНР существенно превышает период предоставления вагонов в соответствии с заявками.

В соответствии с п. 3.2.8. Договора, Принципал (Истец) осуществляет отправление с пограничных станций Агента (Ответчика), осуществляющих перегрузку импортного груза, технически исправного порожнего подвижного состава в случае его простоя без осуществления грузовых операций (не поступления импортного груза на пограничные станции Агента) в течение 3 (трех) суток. 

Однако в материалы дела Ответчиком не представлено доказательств отсутствия импортного груза в спорный период и простоя спорных вагонов в порожнем состоянии. 

Наоборот, как видно из историй дислокационных операций по вагонам (приобщаем), по спорным вагонам отсутствуют какие-либо простои на пограничных станциях Ответчика.

Таким образом вагоны не простаивали без грузовых операций, а их погрузка подтверждает наличие на пограничной станции Ответчика импортного груза.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты наступления срока исполнения обязательства по 04.07.2025 в размере 1 515 442,09 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Суд считает требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты наступления срока исполнения обязательства по 04.07.2025 в размере 1 515 442,09 руб., правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 395, 1005, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по агентскому договору № ДД/ДКК-967/22 от 31.12.2021 в размере 3 518 766 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты наступления срока исполнения обязательства по 04.07.2025 в размере 1 515 442,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 174 919 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Ю.В.Литвиненко