АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 12 января 2022 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Скада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 369003, КЧР, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу "Передвижная  механизированная колонна-56" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 369140, КЧР,  Зеленчукский район, ст.Зеленчукская, ул. Мира, 143) о взыскании задолженности, при участии  в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, доверенность от 14.10.2021 б/н, от ответчика - отсутствует, надлежаще извещен, 

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная  колонна-56" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Скада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 3 120 475 рублей, государственную пошлину в размере 38 602 рублей, судебные  расходы на представителя в размере 30 000 рублей, всего 3 189 077 (Три миллиона сто  восемьдесят девять тысяч семьдесят семь) рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева