АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-16310/2020

г. Ижевск

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 21 апреля 2021 года. Полный текст решение изготовлен 26 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                   С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МетМашУфалей»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир»                                   (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании 1561345 руб. 92 коп. долга и неустойки с её дальнейшим начислением

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1561345 руб. 92 коп. долга и неустойки с её дальнейшим начислением образовавшихся по договору поставки № 9-15-95-16 от 05.10.2016.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 1332787 руб. 68 коп., из которых 1300000 руб. долг и 32787 руб. 68 коп. неустойка за общий период с 27.10.2020 по 21.04.2021 с её дельнейшим начислением.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Между ООО «МетМашУфалей» (поставщик, истец) и ООО «Сапфир» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 9-15-95-16 от 05.10.2016, спецификации № 17 от 18.06.2020, № 18 от 22.07.2020 (л.д. 18-21), по условиям которых, поставщик поставил покупателю продукцию производственно-технического назначения индивидуального исполнения на общую сумму 3135600 руб., что подтверждается копиями универсальных передаточных документов № 2858 от 21.10.2020, № 2150 от 31.07.2020,                № 2856 от 21.10.2020 (л.д. 27-30).

В нарушение условий об оплате товара, согласованных сторонами в спецификациях ответчик полученный товар полном объеме не оплатил и на момент вынесения решения по делу за ним числится задолженность в размере 1300000 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 7.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период со 27.10.2020 по 21.04.2021, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждую календарную неделю просрочки оплаты, что составляет 32787 руб. 68 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление неустойки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 1332787 руб. 68 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

 Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1332787 руб.                  68 коп., из которых 1300000 руб. долг и 32787 руб. 68 коп. неустойка, с ее дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждую календарную неделю просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 1300000 рублей, но не более общей суммы неустойки в размере                        65000 рублей, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со              ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сапфир»                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МетМашУфалей» (ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>) 1332787 руб. 68 коп., из которых 1300000 руб. долг и 32787 руб. 68 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 26327 руб. 88 коп.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 22 апреля 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждую календарную неделю просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 1300000 рублей, но не более общей суммы неустойки в размере 65000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МетМашУфалей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2285 руб. 12 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 956 от 22.12.2020.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

                  Судья                                                                            С.Ю. Бакулев