1453/2023-245446(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2023 года Дело № А33-33631/2022  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район,  

с. Хатанга, 

к акционерному обществу «Полярная геологоразведочная экспедиция» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, с. Хатанга,  о взыскании задолженности, неустойки,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на  

стороне ответчика: 

- временный управляющий акционерного общества «Полярная геологоразведочная  

экспедиция» ФИО1 (ИНН 

<

***>), 

в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 представителя по доверенности от 17.07.2023 № 10, диплом от  

27.06.2023 регистрационный номер: 16/64, личность удостоверена паспортом, (после перерыва)  от ответчика: ФИО3 представителя по доверенности от 01.09.2022, диплом от  

28.06.2005 регистрационный номер: 37, личность удостоверена паспортом, (после перерыва),  

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО4,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Полярная  геологоразведочная экспедиция» (далее – ответчик) о взыскании 21 797 426,14 руб. основного  долга, 3 143 310,92 руб. неустойки по состоянию на 20.12.2022 и далее по день фактической  оплаты суммы долга.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2022 возбуждено  производство по делу предварительное и судебное заседания назначены на 06.03.2023.  

Определением от 06.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен  временный управляющий АО «Полярная геологоразведочная экспедиция» ФИО1; временный управляющий ФИО5 исключена из числа  третьих лиц. Указанным определением в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об  уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать: 21 847 977,12 руб.  задолженность за период ноября 2019 года по июнь 2022 года, за потребленную  электроэнергию домом 10 ул. Норильская, с. Хатанга, Красноярский край, 3 143 310,92 руб.  неустойки по состоянию на 20.12.2022 и далее по день фактической оплаты суммы долга.  

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным  определением от 16.08.2023 судебное разбирательство отложено на 11.09.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в  деле.  

08.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований,  согласно которому просит суд взыскать с ответчика 27 897 352,95 руб., в том числе:  

- 21 846 610,01 руб. - долг за период с августа 2019 г. по сентябрь 2022 г.,  - 6 050 742,94 руб. - неустойки за период с 01.11.2022 по 06.09.2023,  

- а также неустойку с 07.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательства в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере 21 846  610,01 руб., за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор  рассматривается с учетом ходатайства.  

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 18 сентября 2023 г. После  перерыва судебное заседание продолжено в присутствии сторон.  

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований,  согласно которому просит суд взыскать с ответчика 26 636 781 руб. 51 коп., в том числе:  

- 21 846 610,01 руб. - основного долга в период с августа 2019 г. по сентябрь 2022 г., 

- 4 790 171, 50 руб. - неустойки за период с 01.11.2022 г. по 06.09.2023 г.,  

- а также неустойку с 07.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательства в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере  21 846 610,01 рублей, за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор  рассматривается с учетом ходатайства.  

Представитель ответчика пояснил, расчет арифметически верный, возражений против  исковых требований не имеет.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2019 по делу № А3324775/2019 в отношении АО «Полярная геологоразведочная экспедиция» принято заявление о  признании должника банкротом, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Определением от 24.12.2019 заявление о признании банкротом АО «Полярная  геологоразведочная экспедиция» признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения.  

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ в целях указанного Федерального закона определено понятие текущих  платежей, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после  возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований  кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур,  

применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим  Федеральным законом.  

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 63 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих  периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды,  лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг  связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в  соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 60 новая редакция Закона, определившая права текущих  кредиторов, не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим  платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат  предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством,  вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).  

Следовательно, задолженность, заявленная в иске - за период с августа 2019 г. по сентябрь  2022 г. является текущей и подлежит рассмотрению по существу вне рамок дела о банкротстве  ответчика.  

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на снабжение  тепловой энергией от 27.06.2018 № 201/18Т, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого  энергоснабжающая организация оказывает потребителю коммунальные услуги (теплоэнергия)  по помещениям, расположенным в 

<

...>: Гараж центральный, Гараж  тракторный арочный, Механический цех, Аккумуляторная, Слад МТС, Административное  здание.  

В соответствии с пунктом 3.4 договора окончательный расчет за потребление тепловой  энергии на отопление производится потребителем в течение 10-ти банковских дней с момента  поступления в бухгалтерию потребителя счетов, счет-фактур и акта.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на горячее,  холодное водоснабжение и водоотведение от 27.06.2018 № 203/18ТВ, согласно пунктам 1.1 и  1.2 которого энергоснабжающая организация оказывает потребителю коммунальные услуги  (горячее, холодное водоснабжение и водоотведение) по помещениям, расположенным в с.  Хатанга: Механический цех, Гараж центральный, Гараж тракторный арочный, Гараж арочный  арендный, Аккумуляторная, Склад МТС, Административное здание, Колерная, Столярный цех,  Обогрев водопровода, Геологический отдел, Участок ГР.  

В соответствии с пунктом 3.4 договора окончательный расчет производится потребителем в  течение 10-ти банковских дней с момента поступления в бухгалтерию потребителя счетов, счет-фактур и акта.  

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор  на предоставление коммунальных услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжение  и водоотведения от 07.11.2018 № 619/18-ТВК, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого  энергоснабжающая организация предоставляет абоненту коммунальные услуги  теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекте абонента,  расположенном по адресу: 

<

...> (общежитие) ориентировочно в  объемах, предусмотренных приложением № 1 к договору.  

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.6 договора расчетным периодом по договору является  месяц. Абонент не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, переводит денежные  средства за предоставленные коммунальные услуги на расчетный счет энергоснабжающей  организации.  

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан  договор энергоснабжения от 27.06.2018 № 202/18-ЭЛ, согласно пункту 1.1 которого  энергоснабжающая организация обязуется продавать потребителю через присоединенную сеть  электрическую энергию на объекты потребителя, а потребитель обязуется оплачивать  принятую электрическую энергию и услуги по ее передаче, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчет за потребленную электрическую энергию  производится потребителем в соответствии с выставленной энергоснабжающей организацией  счетом-фактурой на основании справок потребителя о фактическом потреблении не позднее 10- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Между истцом (управляющая организация) и ответчиком (собственник помещения  многоквартирного дома, расположенного по адресу: красноярский край, Таймырский Долгано- 

<

...>) заключен договор управления  многоквартирным домом № 10 по ул. Норильская в с. Хатанга от 01.06.2018 № 1372/6 с целью  обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего  содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление  коммунальных услуг собственникам и (или) нанимателям помещений и иным гражданам,  проживающим в многоквартирном доме.  

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и собственниками и нанимателями  жилых (нежилых) помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории с.  Хатанга красноярского края (потребитель) заключен договор публичной оферты на оказание  услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению,  электроснабжению, теплоснабжению от 01.07.2021, согласно пункту 3.1 которого  ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу  (коммунальные услуги, коммунальный ресурс): холодное водоснабжение, горячее  водоснабжение, отведение сточных вод, по централизованным сетям инженерно-технического  обеспечения, теплоснабжение, электроснабжение, в том числе потребляемую при содержании и  использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации и договором.  

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.3 договора расчетным периодом по договору понимается  один календарный месяц. Плата потребителей – юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей – за оказанные услуги осуществляется на основании представленных  ресурсоснабжающей организацией счетов, УПД до 5-го числа ежемесячно. Денежные средства  ежемесячно перечисляются в течение 10 банковских дней с момента поступления в  бухгалтерию потребителя счетов, УПД.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг  от 08.09.2021 № 526/21-ОУ, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого исполнитель в соответствии с  требованиями и условиями договора обязуется оказать услуги: устранить аварию в сети  горячего водоснабжения в тепловом колодце ТК1 заказчика в селе Хатанга и передать их  результаты заказчику. Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в сроки, в  порядке и на условиях, оговорённых в договоре.  

Согласно пункту 4.1 договора цена договора составляет 21 937,33 руб., в том числе НДС  20%, в соответствии с расчетом стоимости услуги по устранению аварии в сети горячего  водоснабжения в тепловом колодце ТП1 АО «Полярная геологоразведочная экспедиция» и  включает все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, связанные с исполнением  договора.  

Между истцом и ответчиком подписан акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных  работ от 10.09.2021, согласно которому работы по заявлению заказчика вх. № 35 от 31.08.2021  по устранению аварии в сети горячего тепловодоснабжения и тепловом колодце (ТК1) АО  «Полярная ГРЭ» расположенном по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано- Ненецкий муниципальный район, село Хатанга, ул. Геологическая, д. № 1 выполнены  полностью, в установленные сроки, с надлежащим качеством.  

Заключенные между сторонами договоры являются договорами энергоснабжения,  отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (в части горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения,  электроснабжения), и договорами возмездного оказания услуг (в части водоотведения, оказания  услуг).  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 42 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним  из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного  года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в  многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом  доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1)  приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной  услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые  помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в  помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам  исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.  

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами  водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются  также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).  

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс)  сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к  публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации),  

заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного  хозяйства.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных  законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Материалами дела подтверждается, что в спорный период истцом оказаны услуги, по  теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению  объектов ответчика, а также оказаны услуги по устранению аварии в сети горячего  тепловодоснабжения и тепловом колодце (ТК1) АО «Полярная ГРЭ», на общую сумму  21 846 610 руб. 01 коп., в том числе:  

- по договору на снабжение тепловой энергией от 27.06.2018 № 201/18Т в сумме  16 420 328,75 руб. за период с ноября 2019 г. по май 2020 г., с сентября 2020 г. по июнь 2021 г.,  с сентября 2021 г. по июнь 2022 г.;  

- по договору на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение от 27.06.2018 №  203/18Т в сумме 40 330,67 руб. за период с ноября 2019 г. по июнь 2021 г., август 2021 г., с  октября по декабрь 2021 г., с февраля по май 2022 г.;  

- по договору на предоставление коммунальных услуг теплоснабжения, горячего и  холодного водоснабжение и водоотведения от 07.11.2018 № 619/18-ТВК в сумме 2 777 060,19  руб. за период с ноября 2019 г. по ноябрь 2020 г., с января 2021 г. по июнь 2021 г., август 2021  г., октябрь 2021 г.;  

- по договору энергоснабжения от 27.06.2018 № 202/18-ЭЛ в сумме 2 293 396,67 руб. за  период с августа 2019 г. по июнь 2022 г., август-сентябрь 2022 г.;  

- по договору управления многоквартирным домом № 10 по ул. Норильская в с. Хатанга от  01.06.2018 № 1372/6 в сумме 221 963,16 руб. за период с октября 2019 г. по июнь 2021 г.;  

- по договору публичной оферты на оказание услуг по холодному водоснабжению,  горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, теплоснабжению от 01.07.2021 в  сумме 71 593,24 руб. за период с июля 2021 г. по сентябрь 2022 г.;  

- по договору на оказание услуг от 08.09.2021 № 526/21-ОУ в сумме 21 937,33 руб. 

Факт поставки ресурсов, оказания услуг в спорный период в отношении объектов  ответчика по данному договору подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

На оплату поставленных коммунальных ресурсов, оказанных услуг истцом выставлены  ответчику соответствующие счета-фактуры.  

Ответчик стоимость потребленных в спорный период ресурсов и оказанных услуг не  оплатил, в результате задолженность составила 21 846 610 руб. 01 коп.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске истцом срока исковой давности  на предъявление требований: по договору № 203/18Т от 27.06.2018 за октябрь 2019 г., по  договору № 202/18-ЭЛ от 27.06.2018 за август-октябрь 2019 г., по договору № 1372/6 от  01.07.2018 за октябрь 2019 г.  

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении  своего права.  

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015   № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского  кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения  одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в  отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных  платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется  отдельно по каждому просроченному платежу.  

Поскольку обязанность по внесению платежей за потребленную тепловую энергию имеет  периодический (ежемесячный) характер, срок исковой давности применяется к каждому из  периодов.  

Ответчик должен был осуществить оплату до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  Согласно этому условию оплата ответчиком должна была быть произведена за август 2019 г. по  10.09.2019, за сентябрь 2019 года по 10.10.2019 и т.д.  

Соответственно, начало просрочки исполнения обязательства по каждому периоду  началось с 11-го числа следующего за расчетным месяца.  

Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за  август 2019 года должен был истечь 11.09.2022, за сентябрь 2019 года – 11.10.2022 и т.д.  

Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N  43), следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом  действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).  

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока  исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора  уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и  просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке  платежа); акт сверки, взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на  претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о  признании долга.  

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о  признании долга в целом, если иное не оговорено должником.  

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде  периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь  части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для  перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).  

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период август 2019 г. – декабрь 2020 г.  ответчик признал задолженность перед истцом в размере 34 115 794 рублей 69 копеек.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, установив, что действия по  подписанию акта сверки взаимных расчетов, скрепления его печатью юридического лица  доказывают признание ответчиком задолженности, следовательно, подписание акта прервало  течение срока исковой давности в отношении задолженности, возникшей в период с августа  2019 г. по декабрь 2020 г., суд пришел к выводу о том, что общий срок исковой давности по  предъявленным требованиям истцом не пропущен.  

Таким образом, с учетом установленных законодательством сроков оплаты потребленных  ресурсов и времени приостановления течения исковой давности в связи с совершением  обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, обращения в суд с  исковым заявлением 22.12.2022, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по  требованиям истца о взыскании долга за спорный период истцом не пропущен.  

В остальной части истцом уточнены исковые требования с учетом пропуска срока исковой  давности.  

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности выполнен в соответствии  с действующим законодательством, исходя из согласованных сторонами условий договоров,  судом проверен и признан верным.  

Ответчик доказательств в подтверждение потребления ресурсов в иных объёмах в  материалы дела не представил. Исходные данные, используемые истцом в расчете  задолженности, не оспорены и не опровергнуты ответчиком. Арифметическая правильность  расчета и наличие задолженности ответчиком не оспаривались, контррасчет в материалы дела  не представлен.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы  дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам  холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В связи с несвоевременной оплатой потреблённых коммунальных ресурсов в спорный  период истцом ответчику начислена неустойка в сумме 4 790 171 руб. 50 коп., в том числе:  

- 4 248 515,01 руб. пени за период с 01.11.2022 по 06.09.2023, начисленные на долг  (18 754 056,09 руб.) по договорам от 27.06.2018 № 201/18Т, № 203/18Т, № 202/18-ЭЛ, с учетом  ключевой ставки 9,5 % в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации за каждый  день просрочки. Начальная дата расчета неустойки (с 01.11.2022) определена с учетом действия  моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) и последнего периода задолженности - за сентябрь 2022  г.;  

- 541 656,49 руб. пени за период с 01.12.2022 по 06.09.2023, начисленные на долг  (3 013 065,61 руб.) по договору управления многоквартирным домом № 10 по ул. Норильская в  с. Хатанга от 01.06.2018 № 1372/6, договору публичной оферты на оказание услуг по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению,  теплоснабжению от 01.07.2021, договору на предоставление коммунальных услуг  теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжение и водоотведения от 07.11.2018 №  619/18-ТВК (в отношении объектов, расположенных в многоквартирном жилом доме) с учетом  ключевой ставки 9,5 % в размере 1/300 (с 01.12.2022 по 29.01.2023) и 1/130 (с 30.01.2023 по  06.09.2023) ключевой ставки ЦБ Российской Федерации за каждый день просрочки. Начальная  дата расчета неустойки (с 01.11.2022) определена с учетом действия моратория (с 01.04.2022 по  01.10.2022) и последнего периода задолженности - за сентябрь 2022 г.;  

- по договору № 526/21-ОУ от 08.09.2021 штрафные санкции не предъявляются. 

Представленный истцом расчет пени проверен судом, является верным, поскольку  произведен истцом исходя из правильных периодов просрочки, а также с учетом размера пени,  предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  

водоснабжении и водоотведении», абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации   № 3 (2016) от 19.10.2016. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не  оспорена.  

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате  оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.  

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как  возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором  необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 07.09.2023 по день  фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416- ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N  7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу  ответчиком в полном объеме не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании с  ответчика пени с 07.09.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга,  исходя из размера суммы долга 21 846 610 руб. 01 коп. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска  26 636 781 руб. 51 коп. составляет 156 184 руб.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 147 704 руб.  платежным поручением от 20.12.2022 № 762.  

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 147 704 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца, государственная пошлина в сумме 8 480 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в сумме 26 636 781 руб. 51 коп. 

Взыскать с акционерного общества «Полярная геологоразведочная экспедиция» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район,  с. Хатанга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 

<

...> 636 781 руб. 51 коп., в том числе:  21 846 610 руб. 01 коп. – долга за период с августа 2019 года по сентябрь 2022 года и 4 790 171  руб. 50 коп. – пени за период с 01.11.2022 по 06.09.2023, начиная с 07.09.2023 пени подлежат  взысканию с ответчика в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки, а также 147 704 руб. – расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с акционерного общества «Полярная геологоразведочная экспедиция» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район,  с. Хатанга, в доход федерального бюджета 8 480 руб. – государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мельникова