АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А43-4968/2022

28 марта 2023 года

 

Резолютивная часть объявлена 22.03.2023.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г.

 

без участия представителей

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс»

 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2022 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022

по делу № А43-4968/2022 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 418 373 рублей 60 копеек

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) о взыскании 84 519 рублей 92 копеек основного долга, 333 853 рублей 68 копеек неустойки за период с 16.01.2021 по 15.02.2022.

            Арбитражный суд Нижегородской области решением от 03.08.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022, отказал в удовлетворении иска.

            Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

            По мнению заявителя, суды сделали необоснованный вывод о том, что представленное ответчиком платежное поручение от 15.10.2019 № 113 подтверждает факт перечисления денежных средств и исполнения последним обязательств перед истцом в полном объеме, поскольку к данному платежному поручению не приложены акты, свидетельствующие о передаче квитанционного материала на определенную сумму страховых премий; по данным бухгалтерии Общества не перечисленная ответчиком сумма относится к указанным в исковом заявлении страховым полисам, однако судом первой инстанции данный вопрос не исследовался. Заявитель считает, что представленные ответчиком документы (ведомости сданных страховых премий и квитанционного материала (отчет) от 09.09.2019, акт выполненных работ комиссионного вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года не являются платежными документами и не могут подтверждать исполнение обязательств агента по перечислению денежных средств. Заявитель указал на то, что ответчиком в адрес истца до принятия решения по делу отзыв с приложенными документами не был направлен.

            Суд округа удовлетворил ходатайство Общества о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. 

            При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в кассационную инстанцию.

   Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

            Как видно из документов и установлено судом, Общество (страховщик) и Предприниматель (страховой агент) заключили агентский договор от 18.05.2018                                          № Ф-4/20180518/12, по условиям которого страховой агент за установленное договором вознаграждение обязуется совершать от имени страховщика действия по заключению договоров страхования по видам страхования, представляемым страховщиком.

            Согласно пункту 1.2 договора страховщик поручает страховому агенту выполнение следующих действий: поиск потенциальных клиентов (страхователей) для заключения договоров страхования со страховщиком; проведение переговоров с потенциальными клиентами в целях последующего заключения договоров страхования; разъяснение потенциальным клиентам условий страхования, предоставляемых страховщиком; оформление договоров страхования, полисов, а также иных документов, оформление которых необходимо при заключении договора страхования со страховщиком; получение от страхователей страховых премий (страховых взносов) по оформленным договорам страхования с последующим их перечислением на расчетный счет/внесением в кассу страховщика.

            Страховой агент вправе принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования (полисам) в наличной форме; своевременную оплату за оказанные услуги (пункты 2.1.3, 2.1.4 договора).

            В пункте 2.2.16 договора предусмотрено, что после получения от страховщика извещения о вступлении в силу решения органа страхового надзора об ограничении, приостановлении или отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности страховой агент обязан: прекратить деятельность по заключению договоров ОСАГО и внесение в них изменений, увеличивающих объем обязательств страховщика; в течение трех рабочих дней с момента получения указанного извещения передать в головной офис страховщика по акту приемки-передачи все чистые и неиспользованные бланки страховых полисов ОСАГО; в течение пяти рабочих дней с момента получения указанного извещения представить страховщику отчеты по договорам.

            В соответствии с пунктом 4.1 договора по итогам каждого месяца по договорам, заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 4 числа месяца, следующего за отчетным (а в случае, если отчетным месяцем является декабрь - в срок до 10 января следующего года).

            Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 05.09.2019 № ОД-2063 у Общества отозвана лицензия на осуществление страхования.

            Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу                               № А55-34207/2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

            Истец указал, что по данным бухгалтерской отчетности Общества выявлена дебиторская задолженность ответчика по перечислению страховых премий (страховых взносов) при посредничестве страхового агента по договорам страхования на общую сумму 84 519 рублей 92 копейки. При этом платежные поручения в целях подтверждения перечисления денежных средств на расчетный счет Общества, отчеты для отнесения оплаты на страховые полисы отсутствуют.

            Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

            На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрена возможность использования страховщиком услуг страхового агента, представляющего страховщика в отношениях со страхователем и действующего от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями. 

        В подтверждение отсутствия задолженности ответчик представил подписанную ведомость сданных страховых премий и квитанционного материала (отчет) от 28.08.2019. Из указанной ведомости следует, что страховая премия в размере 7799 рублей 22 копеек по полису МММ № 6002911724 оплачена. Указанное обстоятельство также подтверждается платежным поручением № 95 от 30.08.2019. 

       Кроме того, ответчик представил ведомости сданных страховых премий и квитанционного материала (отчет) от 09.09.2019, акт выполненных работ комиссионные вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года.  Из представленного акта выполненных работ комиссионные вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года следует, что Предприниматель исполнил обязательства по перечислению страховых премий по полисам ОСАГО, указанным в расчете задолженности истца. 

      Более того, исполнение ответчиком обязательств по перечислению страховых сумм по полисам ОСАГО подтверждается платежным поручением № 113 от 15.10.2019 на сумму 76 976 рублей 56 копеек. 

        В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

        Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что ведомости сданных страховых премий и квитанционного материала от 28.08.2019 и 09.09.2019, акт выполненных работ комиссионные вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года свидетельствуют о том, что истец принял отчеты агента (ответчика) за август и сентябрь 2019 года; названные платежные поручения подтверждают перечисление Предпринимателем Обществу денежных средств.

      Представленные ответчиком документы со стороны истца не оспорены, ходатайства о фальсификации доказательств не заявлены. 

      При таких обстоятельствах суды правомерно признали требование истца о взыскании неперечисленных в рамках агентского договора сумм страховых премий, полученных Предпринимателем от страхователей, в размере 84 519 рублей 92 копеек необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

        Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств, не свидетельствуют о наличии в принятых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибки.

        Доводы заявителя о том, что ответчик не направил в адрес истца отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, обосновано отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку Общество имело возможность ознакомиться с материалами                  дела.

        Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

        В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

            Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 по делу №  А43-4968/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

В.Ю. Павлов

 

 

Судьи

 

М.Н. Каманова

Е.Г. Кислицын