Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-250213/17-3-2273

10 мая 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   25 апреля 2018 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем суде ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

истца ООО «СТРОИИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «СКОЦИЯ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании  задолженности 

и по встречному иску ООО "СКОЦИЯ" к ООО "СТРОИИНВЕСТ"

 о взыскании неустойки иштрафа 

третье лицо:  ликвидатор ООО «СКОЦИЯ»  ФИО2

при участии:

от истца - ФИО3 по дов. от 19.11.2017 г. 

от ответчика – ФИО4 

от третьего лица - не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОИИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «СКОЦИЯ» о взыскании задолженности по договорам подряда № ЗВ0474 от 26.09.2016 года, № ЗВ0468 от 25.08.2016 года, № ЗВ0455 от 25.08.2016 года, № ЗВ0481 от 10.08.2016 года, № ЗВ0867 от 14.09.2016 года , № ЗВ0415 от 25.08.2016 года, № ЗВ0479 от 12.09.2016 года в размере 8 213 373 руб.18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 017 533 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы 8 213 373 руб. 78 коп., по ключевой ставке Банка России действующий в соответствующий период, начиная с 19 апреля 2018 года по день фактической уплаты, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда судом для совместного рассмотрения принято встречное исковое заявление ООО «СКОЦИЯ» к ООО «СТРОИИНВЕСТ» о взыскании  неустойки в размере 6 496 422   руб. 27 коп. и сумму штрафов за нарушение пунктов 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.14, 2.1.20 Договоров в размере 2 081 656  руб. 36 коп.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, заявил по встречному иску о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ. 

Ответчик исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в письменном отзыве, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела с перерывом в судебном заседании, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из исковых  требований, договор подряда №ЗВ0474 от 26.09.2016 года по выполнению работ по текущему ремонту на объекте: Московская область п. Инженерный -1 Красногорского района в/г 8/1 Казарма №542. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 640 000 рублей.

Подрядчик выполнил работы на сумму 629 812 рублей 02 копейки, что подтверждается Актом выполненных работ по форме КС-2 от 01.11.2016 года, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 01.11.2016 года.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 598 321 рублей 42 копейки должны быть оплачены Заказчиком в срок до 15.12.2016 года, а гарантийная сумма в размере 31490 рублей 60 копеек в срок до 01.06.2017 года.

С учетом изложенного, за период с 16.12.2016 года по 01.06.2017 года на сумму 598 321 рублей 42 копейки должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 27 033 рублей 35 копеек, с 02.06.2017 года по 18.04.2018 года на сумму 629 812 рублей 02 копейки в размере 45 907 рублей 25 копеек, а всего 72 910 рублей 60 копеек.

Договор подряда №ЗВ0468 от 25.08.2016 года по выполнению работ по текущему ремонту на объекте: Лабораторный корпус №25 по ГП, расположенный по адресу: Московская область г. Красногорск Павшино в/г 33/1 в/ч 26302. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 2 560 000 рублей.

Подрядчик выполнил работы на сумму 2 480 311 рублей 58 копеек, что подтверждается Актом выполненных работ по форме КС-2 от 01.11.2016 года, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 01.11.2016 года.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 2 356 296 рублей должны быть оплачены Заказчиком в срок до 15.12.2016 года, а гарантийная сумма в размере 124 015 рублей 58 копеек в срок до 01.06.2017 года.

С учетом изложенного за период с 16.12.2016 года по 01.06.2017 года на сумму     2 356 296 рублей должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 106 344 рублей 03 копеек, с 02.06.2017 года по 18.04.2018 года на сумму 2 480 311 рублей 58 копеек в размере 180 790 рублей 93 копейки, а всего 287 134 рубля 96 копеек (удержано 5%). 

Договор подряда №ЗВ0455 от 25.08.2016 года по выполнению работ по текущему ремонту на объекте: Штаб № 128, распложенный по адресу: Московская область Одинцовский район п. Покровский городок в/г 12 в/ч 55443-68. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 3 360 000 рублей.

Подрядчик выполнил работы на сумму 3 120 762 руб. 52 коп., что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 01.11.2016 года. Акт выполненных работ по форме КС-2 от 01.11.2016 года Заказчик Подрядчику не вернул. Пакет исполнительной документации, включая Акт по форме КС-2, повторно передан Заказчику, что подтверждается распиской сотрудника ООО «СКОЦИЯ», удостоверенной печатью от 26.12.2016 года, однако Заказчик Акт по форме КС-2 по настоящее время не вернул, претензии по качеству выполненных работ не предъявил. Государственным заказчиком работы приняты без замечаний 01.11.2016 года, что подтверждается Итоговым актом №50-41 (ЗВО 455) приемки выполненных работ по текущему ремонту на объекте: Штаб № 128, распложенный по адресу: Московская область Одинцовский район п. Покровский городок в/г 12 в/ч 55443-68.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 2 964 724 рубля 39 копеек должны быть оплачены Заказчиком в срок до 15.12.2016 года, а гарантийная сумма в размере 156 038 рублей 13 копеек в срок до 01.06.2017 года.

Заказчиком в счет оплаты работ по договору перечислены на расчетный счет Подрядчика денежные средства в сумме 2 964 724 рубля 39 копеек (п/п № 89 от 03.03.2017 года), сумма задолженности по Договору составляет 156 038 рублей 13 копеек.

С учетом изложенного за период с 16.12.2016 года по 02.03.2017 года на сумму 2 964 724 рубля 39 копеек должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 62 507 рублей, с 02.06.2017 года по 25.12.2017 года на сумму 156 038 рублей 13 копеек в размере 11369 рублей 69 копеек, а всего 73 877 рублей 68 копеек (удержано 5%). 

Договор подряда №ЗВ0481 от 10.08.2016 года по выполнению работ по текущему ремонту на объекте Здание сборного пункта Московской области, расположенное по адресу: 

<

...> Московской области. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 1 869 000 рублей.

Подрядчик выполнил работы на сумму 1 859 557 рублей 28 копеек, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 01.11.2016 года, Актом выполненных работ по форме КС-2 от 01.11.2016 года.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 1 766 579 рублей 41 копейка должны быть оплачены Заказчиком в срок до 15.12.2016 года, а гарантийная сумма в размере 92 977 рублей 87 копеек в срок до 01.06.2017 года.

Заказчиком в счет оплаты работ по договору перечислены на расчетный счет Подрядчика денежные средства в сумме 560 700 рубля 00 копеек (п/п №3715 от 29.11.2016 года), сумма задолженности по Договору составляет 1 298 857 рублей 28 копеек.

С учетом изложенного за период с 16.12.2016 года по 02.03.2017 года на сумму 1 205 878 рублей 59 копеек должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 54 423 рубля 54 копейки, с 02.06.2017 года по 18.12.2018 года на сумму 1 298 857 рублей 28 копеек в размере 94 674 рублей 24 копейки, а всего 149 097 рублей 79 копеек (удержано 5%). 

Договор подряда №ЗВ0867 от 14.09.2016 года по выполнению работ по текущему ремонту на объекте Административное здание, расположенное по адресу: Московская область г. Сергиев Посад Сергиев Посад-7 ВП Сергиево-Посадского гарнизона. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 2 799 974 рубля 80 копеек.

Подрядчик выполнил работы на сумму 2 708 910 рублей 25 копеек, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от

21.11.2016года, Актом выполненных работ по форме КС-2 от 21.11.2016 года.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 2 573 464 рубля 73 копейки должны быть оплачены Заказчиком в срок до 05.01.2017 года (с учетом выходных дней до 09.01.2017 года), а гарантийная сумма в размере 135 445 рублей 52 копеек в срок до 21.06.2017 года.

Заказчиком в счет оплаты работ по договору перечислены на расчетный счет Подрядчика денежные средства в сумме 2 573 464 рубля 73 копейки (п/п №50 от 16.02.2017года), сумма задолженности по Договору составляет 135 445 рублей 52копейки.

С учетом изложенного за период с 10.01.2017 года по 15.02.2017 года на сумму 2 573 464 рубля 73 копейки должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 26 087 рублей 18 копеек, с 22.06.2017 года по 18.04.2018 года на сумму 135 445 рублей 52 копейки в размере 9 188 рублей 99 копейки, а всего 35 276 рублей 17 копеек (удержано 5%). 

Договор подряда №ЗВ0415 от 25.08.2016 по выполнению работ по текущему ремонту на объекте Казарма 3/4, расположенное по адресу: Московская область Одинцовский район п. Фуньково Алабинский в/г №32 Филиал в /ч 58172 ВВС. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 1 240 000 рублей.

Подрядчик выполнил работы на сумму 1 150 981 рубль 44 копейки, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 21.11.2016 года, Актом выполненных работ по форме КС-2 от 21.11.2016 года. Подписанные акты неоднократно передавались Подрядчиком Заказчику, однако Заказчик уклоняется от возврата подписанных актов, претензий в адрес подрядчика о качестве выполненных работ не направлял. Факт выполнения работ на объекте 21.11.2016 года подтверждается Актом передачи результата работ от 21.11.2016 года, письмом командира в/ч 58172, Актом по форме КС-2 от 21.11.2016 года подписанным ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства о приемке выполненных работ на объекте: Казарма 3/4, расположенное по адресу: Московская область Одинцовский район п. Фуньково Алабинский в/г №32 Филиал в /ч 58172 ВВС. Пакет исполнительной документации, включая Акты по форме КС-2, КС-3 повторно передан Заказчику, что подтверждается распиской сотрудника ООО «СКОЦИЯ», удостоверенной печатью от 26.12.2016 года, однако Заказчик Акты по форме КС-2, КС-3 по настоящее время не вернул, претензии по качеству выполненных работ не предъявил. Государственным заказчиком работы приняты без замечаний.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 1 093 432 рубля 36 копеек должны быть оплачены Заказчиком в срок до 05.01.2017 года (с учетом выходных дней до 09.01.2017 года), а гарантийная сумма в размере 57 549 рублей 08 копеек в срок до 21.06.2017 года.

С учетом изложенного за период с 10.01.2017 года по 21.06.2017 года на сумму 1 093 432 рубля 36 копеек должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 47 392 рубля 05 копеек, с 22.06.2017 года по 18.04.2018 года на сумму 1 150 981 рубль 44 копейки в размере 78 085 рублей 41 копеек, а всего 125 477 рублей 46 копеек (удержано 5%). 

Договор подряда №ЗВ0479 от 12.09.2016 года по выполнению работ по текущему ремонту на объекте Склад горюче-смазочных материалов инв.№48 расположенный по адресу: Московская область г. Солнечногорск -7 в\г №15. Согласно п. 3.1 цена работ по Договору не может превышать 2 400 000 рублей.

Подрядчик выполнил работы на сумму 2 361 927 рублей 81 копейка, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 21.11.2016 года, Актом выполненных работ по форме КС-2 от 21.11.2016 года. Подписанные акты неоднократно передавались Подрядчиком Заказчику, однако Заказчик уклоняется от возврата подписанных актов, претензий в адрес подрядчика о качестве выполненных работ не направлял. Факт выполнения работ на объекте 30.10.2016 года подтверждается Актом передачи результата работ от 30.10.2016 года подписанном и удостоверенным печатью ООО «СКОЦИЯ», письмом врио руководителя военно-следственного отдела в/ч 68793, Актом передачи результата работ на объекте от 30.10.2016 года, подписанным пользователем в/ч 68793, ООО «СКОЦИЯ», ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», Актом по форме КС-2 от 31.10.2016 года подписанным ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства о приемке выполненных работ на объекте: Склад горюче-смазочных материалов инв.№48 расположенный по адресу: Московская область г. Солнечногорск -7 в\г №15. Пакет исполнительной документации, включая Акты по форме КС-2, КС-3 повторно переданы Заказчику, что подтверждается распиской сотрудника ООО «СКОЦИЯ», удостоверенной печатью от 26.12.2016 года, однако Заказчик Акты по форме КС-2, КС-3 по настоящее время не вернул, претензии по качеству выполненных работ не предъявил. Государственным заказчиком работы приняты без замечаний.

По условиям договора гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

Следовательно, выполненные по договору работы в размере 2 243 831 рубля 40 копеек должны быть оплачены Заказчиком в срок до 15.12.2016 года, а гарантийная сумма в размере 118 096 рублей 40 копеек в срок до 01.05.2017 года.

С учетом изложенного за период с 15.12.2016 года по 30.04.2017 года на сумму 2 243 831 рубля 40 копеек должны быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 83 041 рубль, с 01.05.2017 года по 18.04.2018 года на сумму 2 361 927 рублей 81 копейка в размере 190 717 рублей 59 копеек, а всего 273 758 рублей 59 копеек (удержано 5%). 

Согласно п.3.2 спорных договоров оплата Заказчиком фактического объема выполненных в соответствии со сметой и дефектным актом, предоставленных Подрядчиком и утвержденных Заказчиком, работ без превышения цен, указанной в п.3.1. Договора, осуществляется путем перечисления прямым банковским переводом на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, в течение 45 дней после подписания Государственным заказчиком и сторонами Акта о приемке выполненных работ и затрат (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) после получения от Подрядчика счета и счета-фактуры. Гарантийная сумма в размере 5% от стоимости работ выплачивается Заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) подтверждающего выполнение работ по настоящему договору в полном объеме.

С учетом того, что работы по указанным договорам выполнены, приняты без замечаний, в том числе Государственным заказчиком, Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами договора Актами выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и документами, подписанными Государственным подрядчиком, при этом срок для удержания 5% от стоимости истек с учетом условий п.3.2 договора (от даты подписания актов прошло более 6 месяцев), с целью соблюдения досудебного порядка возникших разногласий истцом в адрес ответчика была направлена претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, однако, задолженность по настоящее время не погашена, обязательства ответчиком по оплате выполненных истцом работ в размере 8 213 373 рубля 78 копеек не исполнены.

Факт выполнения работ Подрядчиком, отсутствие замечаний по выполненным работам со стороны Государственного заказчика и пользователя Объектов недвижимости на которых подрядчиком проводились ремонтные работы, а также факт передачи всей исполнительной документации, дополнительно подтверждается уведомлениями от 06.03.2017 года, подписанными начальником 195 отделения эксплуатации и контроля за оказанием услуг Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска задолженность ООО «СКОЦИЯ» перед ООО «СТРОИИНВЕСТ» составляет    8 213 373 руб. 78 коп., из них: по договору подряда № ЗВ0474 от 26.09.2016 года - 629 812 рублей 02 копейки; по договору подряда № ЗВ0468 от 25.08.2016 года - 2 480 311 рублей 58 копеек; по договору подряда№ ЗВ0455 от 25.08.2016 года- 156 038 рублей 13 копеек; по договору подряда № ЗВ0481 от 10.08.2016 года - 1 298 857 рублей 28 копеек; по договору подряда № ЗВ0867 от 14.09.2016 года - 135 445 рублей 52 копейки; по договору подряда № ЗВ0415 от 25.08.2016 года - 1 150 981 рубль 44 копейки; по договору подряда № ЗВ0479 от 12.09.2016 года - 2 361 927 рублей 81 копейка.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга. 

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 017 533 руб. 25 коп. по состоянию на 18 апреля 2018 года, суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно, оснований снижения судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии, которые ответчик оставил без удовлетворения. 

Доводы отзыва ответчика о том, что Подрядчик не направил в адрес Заказчика документы, подтверждающие факт выполнения работ по ряду договоров, что полномочия представителя подрядной организации ООО «СКОЦИЯ» ФИО5 не подтверждены, что согласно п.3.5. Договоров, Ответчик вправе не оплачивать Подрядчику выполненные работы, до устранения причини изложенных в положениях 3.3.-3.5. Договоров, что Подрядчик не исполнил все взятые на себя факультативные обязательства, предусмотренные заключенными Договорам, в том числе, Подрядчиком был нарушен ряд обязательств: Нарушение Подрядчиком обязанности, указанной в п. 2.1.2. Договоров, по предоставлению документации в десятидневный срок с даты подписания Договоров; Нарушение Подрядчиком обязанности, указанной в п. 2.1.3. Договоров, по предоставлению копии сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество и соответствие государственным стандартам и техническим нормам материалов, изделий, конструкций и оборудования в одиннадцатидневный срок до начала производства работ; Нарушение Подрядчиком обязанности, указанной в п. 2.1.4. Договоров, по согласованию качественных характеристик поставляемых материалов, оборудования и комплектующих до начала их использования; Нарушение Подрядчиком обязанности, указанной в п. 2.1.14. Договоров, по предоставлению в срок не позднее 1 календарного дня с момента начала выполнения работ на конкретном объекте письменного уведомления о начале производства работ, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела. 

30.10.2016 года между ООО «Стройинвест» и ООО «Скоция» был подписан Акт передачи результата работ на объекте, зафиксирована дата окончания работ 30.10.2016 года и зафиксирован факт передачи исполнительной документации. Дополнительно исполнительная документация и акты по форме КС-2, КС-3 были приняты ООО «СКОЦИЯ» 26.12.2016 года, что подтверждается реестром передачи исполнительной документации от 26.12.2016 года.

Кроме указанного 30.10.2016 года между пользователем (военно-следственный отдел в/ч 68793), АО «ГУ ЖКХ», ООО «СКОЦИЯ», Министерством обороны РФ подписан Акт передачи результат работ на спорном объекте. 31.10.2016 года подписан Акт по форме КС-2 на спорном объекте между Заказчиком ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» и Подрядчиком АО «ГУ ЖКХ».

Факт качественного выполнения работ ООО «Стройинвест» на спорном объекте дополнительно подтверждается письмом пользователя врио руководителя военно-следственного отдела в/ч 68793 ФИО6 срок исполнения по договору до 31.10.2016 года фактическое исполнение 31.10.2016 года срок не нарушен. 

Дополнительными доказательствами факта выполнения работ в полном объеме, передачи исполнительной документации в полном объеме по всем семи спорным объектам, является письма начальника 195 отделения эксплуатации и контроля за оказанием услуг Министерства обороны РФ ФИО7

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца. 

Истец по встречному иску просит взыскать с ответчика неустойку в размере             6 496 422 руб. 27 коп. и сумму штрафов за нарушение пунктов 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.14, 2.1.20 Договоров в размере 2 081 656 руб. 36 коп.

В обоснование встречного иска истец указал, что в соответствии с договорами подряда № ЗВ0474 от 26.09.2016 года, № ЗВ0468 от 25.08.2016 года, № ЗВ0455 от 25.08.2016 года, № ЗВ0481 от 10.08.2016 года, № ЗВ0867 от 14.09.2016 года, № ЗВ0415 от 25.08.2016 года, № ЗВ0479 от 12.09.2016 года 

В соответствии с п. 5.3 Договоров в случае нарушения Подрядчиком начального, промежуточных  и  окончательного  сроков  выполнения  работ  по  Договору,  Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости Договора за каждый день просрочки.

Ответчиком по встречному иску был нарушен ряд обязательств, установленных договорами. В соответствии с п. 5.4. Договоров за ненадлежащее выполнение своих обязательств, за исключением нарушения сроков выполнения работ, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 0,5 % за каждое нарушение.

Учитывая тот факт, что Ответчиком по встречному иску работы по Договору № ЗВО 415 от 25.08.2016 г. и Договору № ЗВО 479 от 12.09.2016 г. не выполнены, для Истца, вследствие существенной просрочки исполнения обязательств по Договорам, результат работ Ответчика (Подрядчика) потерял потребительскую ценность (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

На основании вышеизложенного Истец по встречному иску заявил Ответчику в Претензии исх. № 58 от 18.08.2017 года, что согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ Истец отказывается от приемки работ и подписания актов о приемке выполненных работ и на основании п. 2 ст. 715 и ст. 723 Гражданского кодекса РФ, а также п. 7.2. Договоров Истец заявил об одностороннем отказе от исполнения Договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 708 ГК РФ «...подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы».

Истцом по встречному иску досудебный претензионный порядок соблюден. В адрес Ответчика по встречному иску 18 августа 2017 года направлена претензия об обязании Подрядчика выплатить сумму неустойки и штрафа. Однако требования Истца остались без удовлетворения.

Истец по встречному иску представил в материалы дела расчет штрафных санкций.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Ответчиком по встречному иску заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки(штрафа)  судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки(штрафа); значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает возможным снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки (штрафа), что составит 2 028 472 руб. 00 коп.

           В остальной части  иск  о взыскании неустойки (штрафа) подлежит отклонению.

Расходы по госпошлине распределяются в ст. 110 АПК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованным произвести зачет в соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ требований удовлетворенных по первоначальному и встречному искам, а именно взыскать с ООО «СКОЦИЯ» в пользу ООО «СТРОИИНВЕСТ» основной долг в размере 6 184 901 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 017 533 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы 8 213 373 руб. 78 коп., по ключевой ставке Банка России действующий в соответствующий период, начиная с 19 апреля 2018 года по день фактической уплаты.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы по исковому заявлению, встречному исковому заявлению распределяются в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ст.ст.  8, 10, 309, 310, 330, 333, 395, 702, 711, 753, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110,  112, 132, 156, 161-167, ч. 5 ст. 170, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску.

Взыскать с ООО «СКОЦИЯ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СТРОИИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 8 213 373 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 017 533 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России действующий в соответствующий период, начиная с 19 апреля 2018 года по день фактической уплаты, а также 67 910 руб. расходов по государственной пошлине.

По встречному иску.

Взыскать с ООО «СТРОИИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СКОЦИЯ» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 2 028 472 руб. 00 коп. 

В остальной части встречных требований отказать.

Произвести зачет в соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ требований, удовлетворенных по первоначальному и встречному искам.

Взыскать с ООО «СКОЦИЯ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СТРОИИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>)  основной долг в размере 6 184 901 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 017 533 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, по ключевой ставке Банка России действующий в соответствующий период, начиная с 19 апреля 2018 года по день фактической уплаты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 67 910  руб.

Взыскать с ООО «СТРОИИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 33 142 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

          Судья                                                                                                  О.Н. Картавая