АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Нижний Новгород	 Дело № А31-5477/2025 26 февраля 2026 года

Судья Ионычева С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Буйская МТС»

на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025

о возвращении апелляционной жалобы

по делу № А31-5477/2025 Арбитражного суда Костромской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Буйская МТС» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А31-5477/2025 Арбитражного суда Костромской области.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший определение.

Предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством срок на кассационное обжалование определения от 18.09.2025 истек 20.10.2025, в то время как кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области 12.02.2026 в электронном виде посредством информационной системы «Мой Арбитр», то есть за пределами установленного срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Буйское МТС» не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Жалоба заявителя подана за пределами установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, что является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Буйское МТС» на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А31-5477/2025 Арбитражного суда Костромской области.

Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Ионычева