АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5308/2016

г. Кострома

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кострома ИНН 

<

***> СНИЛС 10529947769 место жительства: 156012, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии: 

от финансового управляющего: ФИО3 – по доверенности от 04.09.2017,

от должника: ФИО4 – по доверенности от 11.05.2016,

от УФНС по КО: ФИО5 – по доверенности от 24.01.2017 №11-23/00917,

от ФИО6: ФИО7 – по доверенности от 05.09.2017,

от ФИО8: ФИО7 – по доверенности от 05.09.2017,

установил следующее:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 06 июля 2016 в отношении должника – гражданина ФИО2 – введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО9, член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».

 Определение от 24 марта 2017 года ФИО9 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Указанным определением финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО10.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили материалы по созыву и проведению собрания кредиторов должника.

Присутствующий в судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе в рамках процедуры, дал пояснения относительно принятых первым собранием кредиторов должника решений, а также заявил ходатайство о признании гражданина банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель уполномоченного органа, представитель кредиторов ходатайство финансового управляющего поддержали. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 10 845 291,2 руб.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен, при этом срок, предусмотренный для этого пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, истек.

Собранием кредиторов 06.09.2017 были приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего о результатах проведенияреструктуризации долгов ИП ФИО2

2. Отказаться от утверждения плана реструктуризации долгов.

3. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО2

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего - Нечаева СергеяНиколаевича, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

5. Установить место проведения собрания кредиторов ИП ФИО2 по адресу: 

<

...>.

6. Отказаться от заключения мирового соглашения.

В ходе анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы:

1. У ФИО2 недостаточно движимого и недвижимого имущества для восстановления платежеспособности, реализация движимого и недвижимого имущества только частично покроет задолженность перед кредиторами.

2. Возможность покрытия за счет денежных средств, гражданина-должника судебных расходов и расходов на вознаграждение финансовому управляющему существует.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов за период 01.01.2014- 04.09.2017, а также по состоянию на 04.09.2017 г, были сделаны следующие выводы:

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаковпреднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки;

о невозможности выявить признаки фиктивного банкротства Должника;

о наличии оснований и целесообразности  для оспаривания сделок Должника.

Финансовым управляющим в целях выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы о предоставлении информации: в Управление ЗАГС Костромской области, в ООО КБ «Конфидэнс Банк», в Администрацию города Костромы и Администрацию Костромского муниципального района, в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области», в УГИБДД УМВД России по Костромской области, в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Костромской области, в ГУ - Управление ПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, в Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области, в ИФНС по г. Костроме и МИФНС № 7 по Костромской области, в Управление ФССП по Костромской области, должнику - ФИО2, в ПАО БАНК ВТБ Филиал в г. Воронеже, в Костромское отделение № 8640 ПАО Сбербанк, в Центральный каталог кредитных историй, в ЗАО «СУДИСЛАВЛЬ», в ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз», АО «НБКИ».

Финансовым управляющим на запросы были получены следующие ответы контролирующих органов.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области предоставила сведения о наличии недвижимого имущества у должника, а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу - Костромская обл.. 

<

...>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 041 кв.м., общая долевая собственность, 1/12 доля в праве, запрет на совершение сделок с имуществом;

- жилой дом 299,9 кв.м., расположенный по адресу - 

<

...>, общая долевая собственность, 1/12 доля в праве, запрет на совершение сделок с имуществом;

- квартира 35,3 кв.м, расположенная по адресу - 

<

...>, общая долевая собственность, 1/3 доля в праве, ипотека в силу закона;

- квартира 74,9 кв.м, расположенная по адресу - 

<

...>, общая долевая собственность, 1/4 доля в праве, ограничений не зарегистрировано;

- нежилое строение (садовый дом с мансардой) 22,7 кв.м, расположенная по адресу - г. Костромская обл.. Костромской район, дер. Пьянково, Самсоновское с/п, коллективный сад «Кубань», участок 159; собственность, ограничений не зарегистрировано;

- земельный участок (земли сельхозназначения, для ведения садоводства) 500 кв.м, расположенная по адресу - г. Костромская обл.. Костромской район, дер. Пьянково, Самсоновское с/п, коллективный сад «Кубань», участок 159; собственность, ограничений не зарегистрировано;

УГИБДД УМВД России по Костромской области предоставило сведения о наличии движимого имущества, а именно:

- автомобиль марка, модель MAZDA6, регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, тип ТС легковой седан,категория ТС «В», год выпуска 2010.

Иного имущества ФИО2 по данным регистрационного учета не имеет. 

По результатам анализа доходов гражданина - должника установлено следующее. ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Справка о доходах физического лица форма 2-НДФЛ за 2014-2017г. отсутствует. Копия трудовой книжки ФИО2 финансовому управляющему не представлена. Сведения о доходах отсутствуют, операции по расчетным счетам прекращены в конце 2015 года, за исключением расчётного счета ПАО СБЕРБАНК, где последняя операция произведена 31.08.2016 года. Таким образом, у ФИО2 нет доходов, которые могли бы пойти на погашение требований кредиторов.

Финансовому управляющему органами ЗАГС и должником информация о составе семьи не предоставлена. Из ответа на запрос ЗАО «СУДИСЛАВЛЬ» следует, что должник находится в браке и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов, состоявшимся 06.09.2017, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО10, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином - должником в материалы дела не представлены. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

С учетом изложенного и ходатайства финансового управляющего, арбитражный суд принимает решение о признании индивидуального предпринимателя  ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. 

            В силу норм статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1).

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2).

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3).

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 4).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО10, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Также арбитражному управляющему ФИО10 подлежит перечислению денежная сумма 10000 рублей, внесенная должником и находящаяся на депозитном счете Арбитражного суда Костромской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 марта 2018 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО10 с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве до истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске и т.д.

8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «12» марта 2018 года на 09 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                       Е.В. Иванов