АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203 Б, тел. (846) 207-55-01

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 июня 2021 года

Дело №

А55-24735/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания"

 о взыскании  187 400 руб.

при участии в заседании       

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" о взыскании 187 400 руб. задолженности по договору № 75 от 01.12.2017 и акту выполненных работ № 197 от 31.01.2018 и расходы по оплате госпошлины 6622 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Копия определения от 07.08.2019 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена ответчиком.

Указанным определением арбитражный суд предлагал ответчику в срок до 28.08.2019 представить отзыв на исковое заявление, а сторонам в срок до 18.09.2019 представить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

       От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил в иске отказать в полном объеме.

       Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

      В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решение по делу в виде резолютивной части принято судом 30 сентября 2019 года, суд решил: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" 187 400 руб. задолженности по договору № 75 от 01.12.2017 и акту выполненных работ № 197 от 31.01.2018 и расходы по оплате госпошлины 6622 руб.».

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

От ИФНС по Октябрьскому району г.Самары поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд переходит к составлению его мотивировочной части.

Из материалов дела следует, что между ООО «Волжская Транспортная Компания» - Перевозчик и ООО «Первая Транспортная Компания» - Клиент, заключен договор No75 от 01 декабря 2017 года на оказание транспортно-экспедиционных услуг. В результате работы по данному Договору, по состоянию на 13 мая 2019 года образовалась задолженность в пользу ООО «Волжская Транспортная Компания» на сумму 1 900 000, 00 (Один миллион девятьсот тысяч рублей) 00 копеек в т.ч. НДС 18%.Все необходимые для оплаты документы по Договору, за весь период работы с декабря 2017 года по 31.01.2018 года., надлежащим образом оформлены и предоставлены в адрес ООО «НТК», а подписанные со стороны ответчика Акты выполненных работ, а именно: No124 от 22.01.2018г., No175от 29.01.2018г., No197 от 31.01.2018г., подтверждают, что услуги по перевозке Груза Перевозчиком выполнены полностью и в срок. Ответчик по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. Задолженность, в пользу ООО «ВТК» подтверждает подписанный с двух сторон Акт сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2018г.. по состоянию на 31.12.2018г. между ООО «ВТК» и ООО «НТК» по договору No75 от 01.12.2017г. Задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием погасить задолженность  в размере  187 400 рублей, однако ответчиком оставлена без удовлетворения.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзыва на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 801 ГК РФ установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

       В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

       В соответствии с пунктом 3 указанной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

       Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

       Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

       Таким образом, по смыслу указанных выше норм права, основанием для оплаты экспедиционных услуг является факт их оказания.

       Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Ответчиком был представлен отзыв на иск, которым ответчик подтверждает, что у него имеется задолженность перед истцом в указанном истцом размере – 187 400 рублей, однако сообщает, что задолженность не может быть погашена ввиду приостановления ИФНС России по Октябрьскому району города Самара операций по расчетным счетам.

В связи с тем, что ответчик признал и не погасил задолженность по спорному договору, исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов.

       Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" 187 400 руб. задолженности по договору № 75 от 01.12.2017 и акту выполненных работ № 197 от 31.01.2018 и расходы по оплате госпошлины 6622 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1