АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6749/2019

04 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2019 года, полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.

Резолютивная часть Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646070, 

<

...> Октября, д. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646070, Омская область, Москаленский район, р. 

<

...>) о взыскании 29 452 руб.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 16.01.2019 сроком до 15.01.2020, паспорт);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 12.09.2018 сроком на один год, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Администрация Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1» о взыскании 29 452 руб. задолженности по арендной плате.

31 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства № 1А/2015 (далее - Договор), в соответствии с которым истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование следующее транспортное средство: автомобиль ВАЗ - 210740, идентификационный номер (YIN) XTА 21074082712143, государственный номер И 595 У А 55, 2008 года выпуска, цвет ярко-белый (далее - транспортное средство). Передача транспортного средства в аренду подтверждается Актом приема-передачи от 31 августа 2015 года № б/н.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора аренды от 31 августа 2015 года № 1А/2015 год арендная плата составляет: 1000-00 (Одна тысяча) рублей 00 копеек в месяц без НДС.

Согласно пункту 3.3. Договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату в следующие сроки: до 25 числа каждого месяца по реквизитам Ответчика.

Вместе с тем, ответчик не вносил арендную плату в течение с 28 февраля 2016 года по 31 декабря 2018 года, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период февраль 2016 года - декабрь 2018 года, то есть более двух раз подряд по истечении установленного Договора аренды срока платежа не вносит арендную плату.

Истец 10.02.2016 года № 58 направлял ответчику претензию вместе с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2016 года, но ответчик не подписал акт сверки и не оплатил задолженность по аренде имущества.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 31 декабря 2018 года составила: 30000-00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Акт сверки взаимных расчетов ответчик отказался подписать как и оплатить задолженность по аренде.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46- 24112/2017 от 12.09.2018 года ООО «Тепловая компания 1» признано несостоятельным (банкротом) и назначен конкурсный управляющий ФИО3

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущее, ва (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

25.12.2018 года за № 627 истцом было направлено на подпись Соглашение о расторжении договора аренды конкурсному управляющему ФИО3

Однако Конкурсный управляющий Соглашение о расторжении аренды транспортного средства не подписал, а просил ему направить копию договора аренды совместно с Актом сверки взаимных расчетов. 08.04.2019 года все требуемые документы были направлены по электронному адресу csi2004@bk.ru.

Вопрос о расторжении аренды транспортного имущества и выплаты долга арендной платы по настоящее время не решен.

Согласно п. 2 ст.  450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Соглашение о расторжении договора аренды движимого имущества Конкурсному управляющему ФИО3 направлен 25.12.2018 № 627.

По просьбе ФИО3 Акт сверки взаимных расчетов и копия договора аренды транспортного транспорта направлены 08 февраля 2019 года.

На основании вышеизложенного истец просит:

- Расторгнуть Договор аренды движимого имущества (транспортного средства) от 3 1 августа 2015 года № 1А/2015, заключенный между истцом и ответчиком.

- Обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи арендованное транспортное средство: автомобиль ВАЗ -210740, идентификационный номер (YIN) ХТА 21074082712143, государственный номер 

<

***> 2008 года выпуска, цвет ярко-белый (далее -транспортное средство).

- Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению арендной платы за период с 28 февраля 2016 года по 31 декабря 2018года в размере: 30000-00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования, просил взыскать 29 452 руб. задолженности по арендной плате, указав на решение вопроса о расторжении договора и аренды и возврата транспортного средства, приложив Соглашение о расторжении договора аренды и Акт приема-передачи транспортного средства.

Ответчик просил исковые требования удовлетворить частично, требование о взыскании задолженности по арендной плате за период с 28.02.2016 по 15.01.2018 оставить без рассмотрения, в связи с банкротством ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору № 1А/2015 от 31.08.2015 за период с 16.01.2018 по 14.12.2018 в сумме 10 952 руб., поскольку доказательств погашения задолженности арендатором не представлено.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.01.2018 Арбитражным судом Омской области было принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) по делу № А46-24112/2017.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.09.2018 должник был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Таким образом, к текущим платежам необходимо относить арендную плату по договору, начиная с 16.01.2018, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате с 28.02.2016 по 15.01.2018  подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить частично.

Взыскать  общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1»    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646070, Омская область, Москаленский район, р. 

<

...>) в пользу Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646070, 

<

...> Октября, д. 1) основной долг по договору № 1А/2015 от 31.08.2015 за период с 16.01.2018 по 14.12.2018 в сумме 10 952 руб. 

Взыскать  общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1»    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646070, Омская область, Москаленский район, р. 

<

...>) в доход федерального бюджета  743 руб. 72 коп. государственной пошлины.

Требование Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области о взыскании основного долга по договору № 1А/2015 от 31.08.2015 за период с 28.02.2016 по 15.01.2018 оставить без рассмотрения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева