Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«4» июля 2023 г. Дело № А12-5537/2023  

Резолютивная часть решения объявлена «3» июля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен «4» июля 2023 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение г. Фролово"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени,  

при участии в заседании:  

от истца – ФИО1, доверенность № 7/11 от 01.01.2023,  от ответчика – не явился, извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение г. Фролово"  

 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за январь 2023г. по договору поставки  газа № 09-5-72176/23Б от 01.01.2023 в размере 19355665,68 руб., законной неустойки за  нарушение срока оплаты газа в размере 14516,75 руб. за период с 19.02.2023 по  21.02.2023, расходов по уплате государственной пошлины в размере 119851 руб.  

 Ответчик письменный мотивированный отзыв не иск не представил. 

 До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в  размере 17516474,78 руб. в связи с оплатой долга. Также истцом заявлено об увеличении  размера законной неустойки до 251012,94 руб., начисленной за период с 19.02.2023 по  11.05.2023 (дата погашения долга).  

 Суд принимает данный отказ от иска в части основного долга, поскольку он не  противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим производство по делу  в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  Уточненные требования приняты к рассмотрению.  

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с  учетом уточнений.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит  заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в  силу следующего.  

 Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа   № 09-5-72176/23Б от 01.01.2023 (далее – договор) .  

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа истец (поставщик) обязался  поставлять ответчику (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать  (выбирать) и оплачивать газ.  

Согласно условиям договора поставки газа, прием-передача газа оформляется  сторонами ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный период.  Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору на выходе из сетей  газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной  по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в  сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые  услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной  надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных  налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки,  определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 5.2 договора оптовые цены на газ определяются на объемную  единицу измерения газа (1 тыс. куб.метров), приведенную к стандартным условиям  (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба),  влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м.). При  отклонении фактической ОТС от расчетной, поставщик ежемесячно производит  перерасчет оптовых цен на газ по формуле, приведенной в п.5.2.  

 Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце  поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договора).  

 В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за поставляемый газ производятся  покупателем не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.  

 Как указал истец, во исполнение условий указанного договора он в январе 2023г.  осуществил подачу газа на объекты абонента в объеме 2188,428 тыс. куб.м. на сумму  19355665,68 руб., который ответчиком в полном объеме не оплачен, в связи с чем, по  мнению истца, его задолженность составляла 19355665,68 руб.  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В процессе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания  основного долга в связи с полным погашением задолженности и просил взыскать только  законную неустойку за нарушение срока оплаты энергии в размере 251012,94 руб.  Данный отказ от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.   Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного  обязательства в сумме 251012,94 руб.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.  

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Факт поставки газа подтверждается имеющимся в материалах дела и не  оспоренным ответчиком актами приема - передачи газа, счетами-фактурами  (универсальными передаточными документами).  

 Ответчик оплату задолженности за потребленный газ в сумме в размере  1355665,68руб. произвел 09.03.2023, т.е. до подачи иска (10.03.2023). Оплата  задолженности в сумме 18000000 руб. произведена в период с 13.03.2023 по 11.05.2023  (включительно), т.е. после обращения истца в суд с настоящим иском.  

 Полагая, что ответчиком допущено нарушение установленного договором срока на  оплату, истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную абзацем 4  статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), в размере  251012,94 руб. (с учетом уточнений).  

 В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

 В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 В соответствии с частью абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999   № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от  03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем  требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

 Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету за период с  19.02.2023 по 11.05.2023 (дата погашения долга), исходя из ключевой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,5% годовых, действующей на дату  фактических платежей, с суммы долга за январь 2023г. за минусом произведенных  платежей, составляет 251012,94 руб.  

 Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом  сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были  представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения  ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств,  предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки  и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной  неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее  уменьшения суд не усматривает.  

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка  в размере 251012,94 руб.  

Согласно п.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд в  соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны  пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) разрешает  вопрос о распределении данных расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае  требования истца фактически удовлетворены.  

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине" при распределении расходов по государственной пошлине в  случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после  предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине  должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу  (административному делу) или оставления заявления (административного искового  заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей  юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. (в  ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном  удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца  (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд  Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления (административного искового заявления) к производству.  

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46)  разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца  (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не  возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением  ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового  заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).  

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на  ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что  заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления  N 46).  

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что при прекращении  производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным  удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные  издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС  РФ, статья 110 АПК РФ).  

 Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 119851 руб.  (платежное поручение № 4189 от 21.03.2023).  

 Исковое заявление подано истцом 10.03.2023, оплата задолженности в размере  1355665,68руб. произведена до подачи иска (09.03.2023), оплата задолженности в сумме  18000000 руб. произведена после подачи иска.  

Таким образом, требования истца с учетом уточнения суммы пени являются  обоснованными в размере 18251012,94 руб., в связи с чем судебные расходы по уплате  государственной пошлины должны быть распределены пропорционально на ответчика в  размере 112664 руб., на истца – в размере 8369 руб.  

В связи с отказом от части иска, государственная пошлина возвращается истцу из  федерального бюджета в размере 70% на основании ст. 333.40 НК РФ.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,   

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга за январь 2023г. в  размере 19355665,68 руб. по договору поставки газа № 09-5-72176/23Б от 01.01.2023.  Производство по делу в указанной части прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.   Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение г.  Фролово" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты газа по договору № 09-572176/23Б от 01.01.2023 за расчетный период январь 2023 года в размере 251012,94 руб.  за период просрочки с 19.02.2023 по 11.05.2023, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 111482 руб.  

 Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение г.  Фролово" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1182 руб.  

 Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 5858 руб. Выдать справку на возврат  госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья И.И. Аниськова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.02.2023 10:04:00Кому выдана Аниськова Ирина Ивановна