/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-47723/2016

05 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

/ж.1

Резолютивная часть постановления объявлена     02 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониным А.Л.,

при участии:  

от заявителя: Калмыков А.А. по доверенности от 29.09.2017;

от должника: Аксенов И.Н. по доверенности от 04.09.2017;

от финансового управляющего: не явился, извещен; 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9486/2018) АО «Банк Союз» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018  по делу № А56-47723/2016/ж.1 (судья  Шевченко И.М.), принятое 

 

по результатам рассмотрения жалобы акционерного общества «Банк Союз» на действия финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  Чебуранова Антона Николаевича, 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2016 в отношении Чебуранова Антона Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Афанасьев Вячеслав Александрович.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.09.2016.

Решением суда от 06.03.2017 арбитражный суд признал Чебуранова А.Н. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансовым управляющим Афанасьева В.А.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.03.2017.

Определением суда от 30.11.2017 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Чебуранова А.Н.

Акционерное общество «Банк Союз» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича, выразившиеся в передаче денежных сумм должнику по актам приема-передачи от 11.09.2017, от 15.08.2017, от 05.07.2017 и от 05.06.2017.

Определением суда от 16.03.2018 в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с определением суда от 16.03.2018, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и удовлетворить жалобу на действия финансового управляющего. По мнению подателя жалобы, переданные по спорным актам денежные средства являются погашением долга по алиментным обязательствам, возникшим на основании решения мирового судьи и соглашения от 14.04.2016 за период с августа 2014 года по 29 октября 2015 года. Банк указывает на то, что суммы денежных средств, выплаченные финансовым управляющим в соответствии с соглашением от 14.04.2016, не являются текущими платежами. 

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель должника их отклонил.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела финансовый управляющий Афанасьев В.А. передал должнику – Чебуранову А.Н. согласно актам приемки-передачи от 05.06.2017, от 05.07.2017, от 15.08.2017 и от 11.09.2017 денежные средства в размере по 21 931 руб. 87 коп. ежемесячно в рамках нотариально заверенного алиментного соглашения от 14.04.2016 и решения мирового судьи от 23.12.2015. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 23.12.2015 по делу № 2-765/15-156м с Чебуранова А.Н. в пользу Владимировой А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей за период с августа 2014 года до 29.10.2015 в сумме 463 182 руб. 50 коп. 

Как следует из соглашения от 14.04.2016, удостоверенного нотариусом, денежные средства в сумме 263 182 руб. 50 коп. во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга в счет погашения долга по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Чебуранов А.Н. обязался выплатить Владимировой А.Н. в течение двенадцати месяцев со дня заключения настоящего соглашения ежемесячными платежами в размере 21 931 руб. 87 коп. 

Согласно определению суда от 31.05.2017 по делу о банкротстве       Чебуранова А.Н. признано необоснованным заявление должника в части исключения из конкурсной массы сумм алиментных обязательств, возникших согласно решению мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга Ермолиной Е.К., порядок уплаты которых определен соглашением от 14.04.2016, поскольку требования по алиментным обязательствам, возникшие до возбуждения дела о банкротстве погашаются в составе требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, первой очереди (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Если такие обязательства возникают после возбуждения дела о банкротстве, то они погашаются в составе требований по текущим платежам первой очереди (пункт 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соглашении об уплате алиментов от 14.04.2016 и решением мирового судьи от 23.12.20215 установлена задолженность Чебуранова А.Н. по уплате алиментов за период с августа 2014 года по 29 октября 2015 года, то есть возникшая до принятия судом заявления о признании Чебуранова А.Н. несостоятельным (банкротом). 

Следовательно, в данном случае задолженность по уплате алиментов, подтвержденная решением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга и соглашением от 14.04.2016, не относится к текущей. 

Вывод суда первой инстанции о том, что финансовым управляющим выплачена задолженность по алиментным обязательствам за март, апрель, май, июнь, июль и август 2017 года в размере по 21 931 руб. 87 коп., не соответствует материалам дела, поскольку в основании платежа указано нотариально заверенное соглашение от 14.04.2016, в котором стороны договорились о выплатах в погашение задолженности по алиментам, образовавшейся за период с августа 2014 года по 29.10.2015.  

Спорные алиментные обязательства в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве относятся к первой реестровой очереди. 

Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном Законом о банкротстве, с особенностями, предусмотренными указанной статьей. 

В данном случае заслуживает внимание довод Банка о том, что выплачиваемые должнику денежные средства на погашение задолженности по алиментам подлежат погашению в составе реестровой задолженности.

Из материалов дела и сведений «Картотека арбитражных дел» не следует, что на момент совершения оспариваемых платежей в реестр требований кредиторов Чебуранова А.Н. была включена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей. 

Следовательно,  финансовый управляющий в нарушение требований Закона о банкротстве выдал денежные средства должнику в погашение задолженности по алиментам, не относящейся к текущей и не включенной в реестр требований кредиторов должника, что привело к нарушению прав кредиторов. 

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, финансовым управляющим не представлены доказательства, опровергающие приведенные выводы и обосновывающие правомерность произведенных должнику выплат. 

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, которое имеет силу исполнительного листа (статья 99, пункты 1 и 2 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что в данном случае финансовый управляющий согласно актам приемки-передачи от 05.06.2017, от 05.07.2017, от 15.08.2017, от 11.09.2017 передавал денежные средства не получателю алиментов, а их плательщику (должнику). 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается правомерность выплаты финансовым управляющим должника денежных средств Чебуранову А.Н. согласно актам от 05.06.2017, от 05.07.2017, от 15.08.2017, от 11.09.2017 в счет погашения задолженности по алиментам на основании соглашения от 14.04.2016 и решения мирового судьи от 23.12.2015 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с августа 2014 по 29.10.2015, в связи с чем жалоба Банка подлежит удовлетворению. 

Определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении жалобы Банка.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.03.2018 по делу №  А56-47723/2016/ж.1 отменить. Признать незаконными действия финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича по выдаче денежных средств должнику по актам приемки передачи от 11.09.2017, 15.08.2017, 05.06.2017 от 05.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Л.С. Копылова

 

И.Ю. Тойвонен