Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-13977/22-102-121

г. Москва

10 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" к ООО "НТК" о взыскании 13 643 890 руб. 00 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 15.11.2021 г., диплом регистрационный номер 61/мю.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 26.11.2021 г., диплом регистрационный номер 2121.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НТК" о взыскании 13 643 890 руб. 00 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (далее - Истец) и ООО «Новоуренгойская топливная компания» (далее - Ответчик) заключены договоры поставки стабильного газового конденсата от 27.04.2018 № 100018/0251 ОД и от 28.03.2019 № 100019/01737Д.

В соответствии с договорами Истец обязуется передать, а Ответчик принять и оплатить газовый конденсат стабильный (далее - Товар) по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договоров и дополнительных соглашений к ним.

Цена поставляемого Товара оговаривается для каждой партии Товара отдельно и отражается в соответствующем дополнительном соглашении к договору. Поставка Товара производится по цене, зафиксированной на всю партию Товара, согласно дополнительному соглашению (п. 3.1 договоров).

Согласно п. 5.2 договоров в течение 1 (одного) рабочего дня после даты дополнительного соглашения или не позднее срока, согласованного в дополнительном соглашении Ответчик, предоставляет Истцу посредством факсимильной или электронной связи реквизитную заявку, которая должна быть оформлена на одну марку Товара в адрес одного грузополучателя и содержать всю информацию, необходимую для оформления товарно-сопроводительных документов на отгрузку.

Ответчиком допущено нарушение обязательств по предоставлению реквизитных заявок на выделенный по результатам тендера объем в размере:

600 тонн по договору от 27.04.2018 № 100018/0251 ОД;

3 890 тонн по договору от 28.03.2019 № 100019/01737Д.

При непредставлении Ответчиком телеграфного подтверждения и/или реквизитной  заявки  и/или  графика  вывоза товара  в  объеме  и  в  сроки,

предусмотренные в договорах и соответствующем дополнительном соглашении к нему, на отгрузку готового к передаче товара в полном объеме, предусмотренном дополнительным соглашением и/или, в срок, установленный в дополнительном соглашении, Ответчик обязан уплатить штраф в размере 10 (десяти) % от стоимости всего готового к передаче объема товара, указанного в соответствующем дополнительном соглашении, либо от стоимости части готового к передаче объема товара, на который Ответчиком не предоставлены телеграфные подтвержденЬя, и/или реквизитные заявки, и/или графики вывоза товара (подп. 2 п.9.1 договоров).

Штраф за нарушение обязательств по предоставлению реквизитных заявок на выделенный по результатам тендера объем составляет 13 643 890 руб. 

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии от 05.07.2019 № 06-42083, от 26.08.2019 № 54681, от 06.09.2019 № 06-58088 и от 15.11.2019 № 06-76058 об оплате штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора. В ответах на претензии Ответчик не оспаривал факт невыборки объемов стабильного газового конденсата, однако просил уменьшить размер штрафа.

Письмами от 30.09.2019 № 06-63875 Истец сообщил, что применение опциона по уменьшению планового объема поставки считает неприемлемым и несоответствующим условиям договора. Размер штрафа согласно п. 9.1 договора рассчитывается от стоимости всего готового к передаче объема товара, указанного в соответствующем дополнительном соглашении, либо от стоимости части готового к передаче объема товара, на который Ответчиком не предоставлены телеграфные подтверждения, и/или реквизитные заявки, и/или графики вывоза товара. Оплата штрафа Ответчиком не произведена.

Вместе с тем, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком обязательств по предоставлению реквизитных справок, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 9 000 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НТК" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" 9 000 000 руб. неустойки, а также взыскать 91 219 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СудьяВ. ФИО3