Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-14482/2021

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен  24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» (место нахождения (адрес): 197022, 

<

...>, лит. К, пом. 08Н; ИНН 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 19.05.2021г.

установил:

26.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.03.2021 заявление возвращено заявителю.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, Арбитражный суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные нормы статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и при условии, что эти причины будут признаны судом уважительными.

Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения спора. 

Должник просил суд открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что 30.11.2020 собранием участников ООО "Престиж-Строй" было принято решение о добровольной ликвидации, ликвидатором общества назначен ФИО2

По состоянию на 26.02.2021 года сумма требовании кредиторов по денежным обязательствам Должника, которые им не оспариваются, составляет 31 551 906,35 руб. из которых:

- задолженность по обязательным платежам - сумма требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по г. Санкт-Петербург по оплате, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в сумме 1 787 011,43 руб.;

- сумма требований поставщиков по обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления Должника, в размере 17 553 560,73 руб.;

- сумма задолженности по договорам займа в размере 9 434 000 руб.;

- сумма задолженности по оплате труда работников Должника и выплате им выходных пособий в размере 2 777 334,19 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон), исходя из следующего.

В результате проведения процедуры ликвидации должника была установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в результате недостаточности стоимости имущества должника.

По состоянию на 26.02.2021 года в отношении Должника имеются следующие судебные решения о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работавших по трудовому договору:

Заочное решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 25.12.2020 гола по Делу № 2-1199/2020, сумма 96 447,26 руб.;

Заочное решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28.01.2021 года по Делу № 2-136/2021 (2-1345/2020), сумма 89 692,77 руб.

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства и дебиторская задолженность:

- задолженность поставщиков и покупателей на общую сумму 4 912 431,49 руб.;

- материалы на общую сумму 19 319 453,30 руб.

Должником открыты следующие счета в банках и иных кредитных организациях:

- ФИЛИАЛ БАНКА "ВБРР" (АО) В Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, БИК 044030764. расчетный счёт: 

<

***>;

- СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК 044030653, расчетный счёт: 

<

***>;

- ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК", БИК 044030786, расчетный счёт: 

<

***>.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон), исходя из следующего.

В результате проведения процедуры ликвидации должника была установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в результате недостаточности стоимости имущества должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО "БТА" на основании п. 1 ст. 225 Закона, по мнению суда, следует признать банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

 Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер») представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Престиж-Строй".

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» несостоятельным (банкротом).

3. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2.

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком -  до 19 ноября 2021 года.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 7), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»).

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 17 ноября 2021 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3008.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Семенова И.С.