АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56223/2018

12 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Потаповой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стальтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СевКавМетиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2147956 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 28.02.2018,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Стальтранс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севкавметиз»   с требованием о взыскании 2147956 руб. 83 коп., в том числе 1817507 руб. 80 коп. сумма долга за поставленную продукцию, 135630 руб. 67 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты, 194818 руб. 36 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом.  Также просит взыскать неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом за нарушение сроков оплаты, с учетом п.6.2.2., п.6.3. Договора и п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» произвести со дня, следующего за днем вынесения судебного акта (решения) по день фактического исполнения Ответчиком обязанности по оплате основной суммы долга.

Определением от 04.10.2018 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.               

Представитель истца в судебном заседании представил расчет неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 06.12.2018 и заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 264673 руб. 73 коп. за период с 12.07.2018 по 06.12.2018; в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом до 323861 руб. 42 коп. начисленной за период с 17.06.2018 по 06.12.2018.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку увеличение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанное увеличение исковых требований рассмотрено и принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 06.12.2018 суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Стальтранс»   (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СевКавМетиз» (покупатель) 09.03.2017 подписан договор поставки № 67/03/2017.

Согласно п. 1.1. названного договора поставщик обязуется передать (поставить) в обусловленный договором срок покупателю, а покупатель – принять и своевременно оплатить продукцию, указанную в спецификациях в соответствии с условиями договора. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что им в адрес ответчика поставлен товар на сумму 2367507 руб. 80 коп.

Факт получения ответчиком продукции на указанную сумму подтвержден подписями ответчика и оттиском его печати, имеющимися в универсальных передаточных актах № 1996 от 16.06.2018, № 2156 от 20.06.2018.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

Как следует из искового заявления на момент его подачи, ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 550000 руб. 00 коп.

Стоимость неоплаченной продукции составила 1817507 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.2 спецификаций № 4206 от 04.05.2018 и № 4644 от 20.06.2018 оплата за продукцию производится в течение 25 календарных дней с даты отгрузки продукции.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты продукции в сумме 1817507 руб. 80 коп. в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязанность по оплате товара в полном объеме и надлежащим образом (в установленные сроки) не исполнил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые факты не представлено.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара в установленные сроки установлен, доказательств погашения задолженности не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 1817507 руб. 80 коп.  долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 264673 руб. 73 коп., начисленной за период с 12.07.2018 по 06.12.2018.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3. договора в случае несвоевременного внесения покупателем какого-либо из платежей или части платежа, предусмотренного в спецификациях и иных приложениях к договору поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки 12.07.2018 по 06.12.2018 подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.07.2018 по 06.12.2018 в размере 264673 руб. 73 коп.

В пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о начислении пени с 07.12.2018 по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом на сумму долга на основании п. 6.2.2 договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом (0,1% за каждый день пользование коммерческим кредитом, начиная с момента поставки и до момента фактической оплаты продукции покупателем) за период с 17.06.2018 по 06.12.2018  в размере 323861 руб. 42 коп. 

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в совместном постановлении №13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 12) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, возражений не заявлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 323861 руб. 42 коп. за период с 17.06.2018 по 06.12.2018 подлежит удовлетворению.

Начисление и взыскание процентов по коммерческому кредиту по день фактической оплаты, начиная с 07.12.2018. также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавметиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2406042 (два миллиона четыреста шесть тысяч сорок два) руб. 95 коп., в том числе 1817507 (один миллион восемьсот семнадцать тысяч пятьсот семь) руб. 80 коп. основного долга, 264673 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 73 коп. неустойки, начисленной за период с 12.07.2018 по 06.12.2018,  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.06.2018 по 06.12.2018 в размере 323861 (триста двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 42 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% и  неустойки в размере 0,1 %  за каждый день просрочки, с 07.12.2018 по день фактической оплаты основного долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавметиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 33740 (тридцать три тысячи семьсот сорок) руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавметиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1290 (одна тысяча двести девяносто) руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.В. Матущак