АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-176204/13-174-172

г. Москва

28 апреля 2018г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 20.04.2018. Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2018. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего-судьи Луговик Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 (ОГРНИП  307770000379400, ИНН 

<

***>),  

в судебном заседании приняли участие: ООО «УК Спартаковский-2» – ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.01.2018),  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2014г. в  отношении должника ИП ФИО2 введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден ФИО4.  

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.2014г.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу,  отчет временного управляющего.  

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об  отложении судебного разбирательства в связи с болезнью должника.  

Представитель конкурсного кредитора возражал против удовлетворения  ходатайства, полагая, что оно направлено на затягивание процесса.  

Протокольным определением суда в удовлетворении ходатайства об отложении  отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей временного управляющего,  должника, конкурсного управляющего ООО «МосИнжСервис», надлежаще  извещенных о дате, времени, месте судебного заседания, в порядке статей 12, 156 АПК  РФ.  

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов от 17.05.2017  принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом, открытии в отношении предпринимателя ФИО2  конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утверждении конкурсным  управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации СРО АУ  «Лидер».  

В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 154-ФЗ если  по возбужденному до 1 октября 2015 года делу о банкротстве индивидуального  

предпринимателя на этот день к должнику применяется процедура наблюдения, по  окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения собрания  кредиторов вводит процедуру реструктуризации долгов или процедуру реализации  имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального  закона). До этой даты рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии  с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 г.).  

Явившийся конкурсный кредитор заявил ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

Исследовав представленные документы, заслушав представителя ООО «УК  Спартаковский-2», суд полагает возможным признать должника ИП ФИО2  несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина по следующим основаниям.  

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены  необходимые мероприятия.  

Согласно отчету временного управляющего, реестру требований кредиторов,  протоколу первого собрания кредиторов от 17.05.2017 г., на дату проведения первого  собрания в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 третей очереди  включено требования кредиторов в размере 2 446 916,81 руб. В первом собрании  кредиторов участвовали три кредитора с количеством голосов 100%.  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В  связи с непредствлением временному управляющему бухгалтерской отчетности,  договоров и иной информации о хозяйственной деятельности должника  проанализировать соответствующие коэффициенты и сделать выводы о наличии либо  отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представилось возможным,  основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют  ввиду возбуждения дела о банкротстве по инициативе кредитора.  

При проведении процедуры наблюдения у должника выявлено имущество:  нежилые помещения, расположенные в г. Москве и г. Пензе; земельный участок,  расположенный в г. Пенза, жилые помещения, расположенные в г. Москве и  Московской области, транспортное средство: автомобиль Ауди 2009 г.в.  

По результатам финансового анализа временный управляющий пришел к  выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника; о  достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов и расходов по  арбитражному управлению.  

С учетом изменений, внесенных в Федеральный закон от 26.10.2002 г. 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" Федеральным законом от 29.06.2015 г. № 154-ФЗ,  конкурсными кредиторами, временным управляющим заявлено ходатайство о  признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства  – реализацию имущества гражданина.  

Ассоциации СРО АУ «Лидер» (127473, 

<

...>, этаж 4) представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", для утверждения финансовым управляющим  должника. В представленных материалах имеется заявление ФИО5 о согласии  на утверждение.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких  обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ИП  ФИО2 ФИО5, (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих № 16787, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 170006, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в  

соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства,  установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:  требования к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не  представлены.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 213.24 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", должника надлежит признать банкротом и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче  заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит  взысканию с должника в пользу кредиторов-заявителей в полном размере уплаченных  сумм.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32,  45, 59, 128, 213.1, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.30, 216 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 64-65, 71, 75, 110, 112, 156, 167-170, 176-177,  180-181, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307770000379400, ИНН 

<

***>; адрес: 125080,  

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО2 ФИО5, (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 16787, адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 170006, 

<

...>), члена Ассоциации  СРО АУ «Лидер».  

Обязать должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в  течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и  иные ценности должника финансовому управляющему ФИО5 Акт приема- передачи представить в суд.  

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения  публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина  наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 и 216 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5  по результатам реализации имущества гражданина на 11 октября 2018 г. на 15 час. 10  мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>,  зал 11021, этаж 11.  

Обязать финансового управляющего Седову Л.В. заблаговременно до даты  окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный  отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  ООО «МосИнжСервис» 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья: Е.В. Луговик