АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18597/2019

г. Оренбург

21 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена       18 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено        21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралкомплектстрой» (г.Оренбург, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В судебном заседании принял участие:

- председатель ликвидационной комиссии – ФИО2 (паспорт РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Уралкомплектстрой» (далее - должник) 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 649 688 000 рублей.

Определением суда от 13.12.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В рассматриваемом случае саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, подлежит определению судом посредством случайного выбора в порядке, установленном пунктом 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Согласно протоколу Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2019 о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих по делу №А47-18597/2019, из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих выбрана Ассоциация саморегулируемая организация Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

В материалы дела 17.02.2020 от Ассоциации саморегулируемая организация Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступило представление на кандидатуру арбитражного ФИО3.

В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии поддержал заявленные требования.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Уралкомплектстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга, находится в стадии ликвидации. Ликвидатором  должника является ФИО2 (л.д. 32-40).

Должником опубликованы в Едином федеральном реестре юридических значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщение о намерении обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждается сообщением № 04260181 от 13.09.2019 (л.д.42).

Согласно текста заявления в кредитных организациях у должника открыты четыре расчетных счета в филиале «Нижегородский» АО «альфа-Банк», филиале Банка ГПБ (АО) и ПАО «Сбербанк России» (л.д. 12).

В соответствии с промежуточным ликвидационным балансом на 27.11.2019 у должника числится кредиторская задолженность в размере 649 688 000 рублей (л.д. 18).

Также у должника числится дебиторская задолженность по состоянию на в размере 238 290 000 руб. 00 коп.

У должника имеется следующее движимое имущество: автомобиль лада гранта 21902 г/н х510ар 56, VIN 

<

***>, складское оборудование и остатки товара (металлопрокат) общей стоимостью не более 100 тыс. руб.

В период с конца 2017 года в отношении ООО «Уралкомплектстрой» стали подаваться судебные иски от поставщиков в связи с несвоевременной оплатой за товар, часть задолженности была погашена, другая часть не погашена до настоящего времени, что обусловило наличие следующих исполнительных документов.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга № 2-2649/2019 от 25.04.2019 о взыскании с ООО «Уралкомплектстрой» как поручителя (исполнительный лист серия ФС № 032602102, дата выдачи 07.08.2019, № исполнительного производства 181013/19/56044-ИП, взыскатель ПАО «Росгосстрах Банк», сумма 6 510 288, 70 руб.). В рамках данного дела действует арест имущества ООО «Уралкомплектстрой» по исполнительному листу серия ФС № 025417661, дата выдачи 15.03.2019, № исполнительного производства 65710/19/56044-ИП, выдан Ленинским районным судом г. Оренбурга, взыскатель ПАО «Росгосстрах Банк» (л.д. 59).

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-21084/2018 от 23.07.2019 о взыскании с ООО «Уралкомплектстрой» как ответчика (исполнительный лист серия ФС № 031754988, дата выдачи 30.08.2019, № исполнительного производства 45329/19/56003-ИП, взыскатель ООО «Камэнергостройпром», сумма 96 371 171, 07 руб.) (л.д. 67).

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа №А81-4806/2018 от 13.11.2018 о взыскании с ООО «Уралкомплектстрой» как ответчика (исполнительный лист серия ФС № 020229559, дата выдачи 18.12.2018, № исполнительного производства 219859/19/56044-ИП, взыскатель ООО «Магистраль», сумма 7 671 044 руб.)  (л.д.71).

Решение Арбитражного суда Челябинской области № А76-3200/2018 от 03.04.2018 о взыскании с ООО «Уралкомплектстрой» как ответчика (исполнительный лист серия ФС № 019087989, дата выдачи 19.06.2018, № исполнительного производства 93674/18/56044-ИП, взыскатель ООО «Торговый дом ММК», сумма 11 920 188, 49 руб.). Оставшийся долг 8 021 171, 60 руб. (л.д.76).

Решение Арбитражного суда Свердловской области № А60-62167/2017 от 01.02.2018   о взыскании с ООО   «Уралкомплектстрой»   как   ответчика солидарно (исполнительный лист серия ФС № 027017007, дата выдачи 17.05.2018, № исполнительного производства 7618/18/56003-ИП, взыскатель АО «Металлокомплект-М», сумма 20 575 955, 31 руб.) (л.д.81). 

Решение Арбитражного суда Самарской области № А55-32115/2017 от 10.04.2018 о взыскании с ООО «Уралкомплектстрой» как ответчика солидарно (исполнительный лист серия ФС № 020592787, дата выдачи 10.04.2018, № исполнительного производства 10816/18/56003-ИП, взыскатель АО «Металлокомплект-М», сумма 12 068 430-93 руб.). Оставшийся долг 1 881 151,27 руб. (л.д. 86).

Основанием для обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 649 688 000 руб. 00 коп. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7, пунктами 2, 3 статьи 9, пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

С учетом требований статьи 62 ГК РФ в Единый государственный реестр юридических лиц 23.08.2019 внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица – ООО «Уралкомплектстрой», о назначении председателя ликвидационной комиссии общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником составляет – 649 688 000 руб. 00 коп., дебиторская задолженность по состоянию на 27.11.2019 составляет 238 290 000 руб. 00 коп. 

У должника имеется движимое имущество: автомобиль лада гранта 21902 г/н х510ар 56, VIN 

<

***>, складское оборудование и остатки товара (металлопрокат) общей стоимостью не более 100 тыс. руб.

Таким образом, наличие имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов: указанные выше сведения свидетельствуют о том, что величина кредиторской задолженности превышает величину активов предприятия.

Анализ представленных должником документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

При таких обстоятельствах, ликвидируемый должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства судом установлено, а поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор ФИО2, то суд приходит к выводу, что признание ООО «Уралкопмплектстрой» банкротом возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что должником в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредитора, заявление ООО «Уралкопмплектстрой» о признании его банкротом как ликвидируемого должника подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ко дню судебного заседания представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО3, соответствующие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45,  52, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралкомплектстрой» признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралкомплектстрой» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 15224, адрес для направления корреспонденции: 656038, г.Барнаул, а/я 679) - члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (г.Москва; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 20 июля 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судья                                                                                                       Р.М.Шарыпов