АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23312/2019

03 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Березовского  муниципального унитарного предприятия "Березовские тепловые сети" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Новоберёзовская управляющая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3428809 руб. 46 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2019 ; от ответчика извещен, не явился. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя  ответчика.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

 Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ответчику о взыскании 3069095 руб. 66 коп. основного долга,  432028 руб. 01 коп. пени, с их начислением по день фактической оплаты долга  (с учетом уточнений от 04.06.2019).  

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому просит взыскать 3069095 руб. 66 коп.  основного долга, 478267 руб. 94 коп. пени, с их начислением по день  фактической оплаты долга  

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в  

порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации,  

дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора № № 191 от 01.07.2014г. истец поставил  ответчику тепловую энергию за период апреля по декабрь 2018 на общую  сумму 3069095 руб. 66 коп.  

Согласно п. 5.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную  тепловую энергию в срок не позднее 15 числе месяца, следующего за отчетным.  

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у  ответчика возникла обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой  энергии в сумме 3069095 руб. 66 коп.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только  надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Наличие у ответчика долга в размере 3069095 руб. 66 коп. за тепловую  энергию, потребленную а по договору № 191 от 01.07.2014г., подтверждено  материалами дела.  

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере  3069095 руб. 66 коп..  

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в  размере 3069095 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 478267 руб. 94 коп.- пени  (неустойку), начисленную за период с 16.05.2018 по02.07.2019 на основании ч.  9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии, по  день фактической оплаты долга.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  

осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для  начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например,  пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств".  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии  надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о  взыскании с ответчика 478267 руб. 94 коп.- пени на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ  «О теплоснабжении».  

Судом расчет неустойки проверен и признан верным. 

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не  представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ  судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539,  541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о  взыскании с ответчика 3069095 руб. 66 коп. основного долга, 478267 руб. 94  коп. пени, пени по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.  

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при  подаче иска государственная пошлина к взыскивается с ответчика в пользу  истца.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Новоберёзовская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Березовского муниципального унитарного  предприятия "Березовские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3069095 руб. 66 коп. основного долга, 478267 руб. 94 коп.  пени.  

Пени с 03.07.2019 подлежат начислению и взысканию по день  фактической оплаты долга на основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».  

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Новоберёзовская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Березовского муниципального унитарного  предприятия "Березовские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 40144 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоберёзовская  управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 593 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.В. Ефимов