АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16673/2017

г. Ставрополь

20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя Скокова Алексея Николаевича, ОГРН 308263534700085,  г. Ставрополь,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тистех»», ОГРН 1142651014692, г. Ставрополь, 

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 20.08.2014 № 20/08/14 в  размере 535 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и  расходов по уплате госпошлины в размере 13 700 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца Скоковой В.В. по доверенности от  01.09.2017, в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Скокова Алексея  Николаевича, ОГРН 308263534700085, г. Ставрополь удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тистех»», ОГРН  1142651014692, г. Ставрополь, в пользу индивидуального предпринимателя Скокова Алексея  Николаевича, ОГРН 308263534700085, г. Ставрополь основной долг в размере 535 000 руб.,  расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и расходы по оплате  госпошлины в сумме 13 700 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья В.В. Безлепко