Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«31»       июля   2024 г.

Дело № А12-13141/2024

 Резолютивная часть решения от  23.07.2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к   Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3)  о взыскании суммы,    

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 50 000 руб.  задолженности   по договору № 1000068/24 от 01.11.2023 г. за  расчетный период март 2024 г. 

Определением суда от 28.05.2024   дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 24.06.2024 принято увеличение суммы исковых требований до 500 462,97 руб.   по договору №1000068/24 от 01.11.2023   за  расчетный период март 2024, в порядке ст. 49 АПК РФ,  согласно     ходатайству  от  30.05.2024. 

         В соответствии с положениями пункта 3 статьи 135 АПК РФ, одновременно с   определением о принятии  иска к производству сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, заявлению и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

         На основании пункта 1 статьи 121 АПК РФ  информация о принятии заявления к производству и о его рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства  своевременно   размещена арбитражным судом на официальном сайте    арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   

        Согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»). Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.                 

       Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение   на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков  (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).  

          О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   и принятии к рассмотрению увеличенных исковых требований  стороны извещены надлежащим образом.  

         Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела в  упрощенном производстве,     возражений на иск не представил.       

          Изучив представленные  доказательства,    исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544   ГК РФ   и условий   договора,  суд  считает  иск  подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.         

С учетом  п.1 ст.8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 307  ГК РФ,    в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

 Как следует из материалов дела,  истцом ПАО «Волгоградэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (покупатель)  заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №1000068/24 от 01.11.2023, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии покупателю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, обязанному оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

 Расчетным периодом по   договору  определен   календарный месяц (п. 6.1 договора). 

 Со стороны покупателя договор подписан с протоколом разногласий от  17.11.2023, в отношении которого истец представил протокол согласования разногласий от   05.03.2024.  Документы об окончательном урегулировании разногласий  суду не представлены.  

  Вместе с тем, факт  заключения указанного договора ответчиком не оспорен, сторонами оформлялась первичная документация со ссылкой на указанный договор.    

           В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно разъяснениям  пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, в отсутствие заключенного договора, арбитражные суды должны иметь в виду, что такое фактическое пользование следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса, акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

         Порядок определения объема и стоимости потребленной электроэнергии определен в разделе 5 договора, порядок расчетов за потребленную электроэнергию - в разделе 6 договора. 

         Пункт  6.2  договора  о порядке расчетов по оплате потребленной энергии  ответчиком согласован в редакции  протокола разногласий с учетом представления истцом протокола согласования разногласий.    

         Согласно п. 5.1 указанного в обоснование иска договора,  объем потребленной покупателем в расчетном периоде электроэнергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением №2 либо 2.1  к договору,  в зависимости от цели  приобретения   энергии, указанной в п.1.1 договора.   

          Пунктом   1.1 договора, а также Приложением №2   определены цель приобретения электроэнергии (предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям и содержание общего имущества в МКД), а также   порядок определения объема потребленной покупателем электроэнергии .    

 В обоснование исковых требований истец ссылается на    наличие у ответчика задолженности в сумме 500 462,97 руб.   по договору №1000068/24 от 01.11.2023   за  расчетный период март 2024.  

        Объем потребленной   электрической энергии    находящимися  в управлении ответчика в  исковой  период  объектами жилищного  фонда,   определен истцом на основании ведомости показаний СКУЭ за март 2024; расчета объема потребления электроэнергии сетевой организации в   отношении жилых домов в спорный расчетный период (приложение к письму от  11.04.2024 №СКФ/Р01/241.      

         О порядке расчета предъявленного ко взысканию объема потребления истец проинформировал ответчика письмом от   14.04.2024 №19/2844.           

         Спорные правоотношения сторон урегулированы условиями заключенного договора,  положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации,   Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,    Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв.  Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 и иными  нормами действующих правовых актов.    

          Статьями 309, 310  ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

           В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          По правилам части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

         В силу пункта 1 статьи 542  ГК РФ и статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные   законодательные акты Российской Федерации» метод расчета объема обязательств по энергоснабжению, при котором используется прибор учета, законодательством признается приоритетным.  

           Факт нахождения в управления ответчика  учтенных истцом при расчете  объектов  жилого фонда  в заявленный   исковой период    ответчиком не оспорен и надлежащими  доказательствами не опровергнут.  

           В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162  ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. 

         Допустимых и относимых доказательств, опровергающих достоверность  учтенных истцом сведений о показаниях приборов учета за спорный период, ответчиком не представлено, как и     соответствующего  контррасчета.   

В соответствии с положениями ст.ст. 8,9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.  

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. 

В соответствии с закрепленным в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципом состязательности, задачей   участвующих в деле лиц является сбор  и представление  доказательств, подтверждающих их правовые позиции .          

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).                              

         Исходя из положений ст.ст.539,544  ГК РФ   основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной  энергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.           

         Оказанные услуги  по общему правилу должны быть оплачены с учетом возмездного характера спорных правоотношений сторон,  как в силу норм закона,  так и  с учетом   условий договора.                

          Согласно статье 408  ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.        

          В силу статьи 68  АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.         

         Доказательств оплаты  спорной     задолженности ответчик  не представил, в связи с чем требования истца  о  взыскании  основного долга  в сумме     500 462,97 руб.   по договору №1000068/24 от 01.11.2023   за  расчетный период март 2024    подлежат удовлетворению.             

          В соответствии со  ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика .            

        руководствуясь ст.ст. 102, 110, 229 АПК РФ  суд,  

                                                                   РЕШИЛ:                       

 Взыскать с  Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3)   в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) основной долг в сумме     500462  руб. 97   коп. по договору №1000068/24 от 01.11.2023   за расчетный период  март 2024    и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.       

        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.             

 

Судья                                                                                                           Т. А. Загоруйко