АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск 18.10.2017 Дело № А72-8483/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017. Полный текст решения изготовлен 18.10.2017. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А.  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Электром" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" (ОГРН  

1077325003326, ИНН 

<

***>) 

 о взыскании задолженности по договорам займа от 02.02.2015 № 4-Э/2015 в сумме  

13 273 руб. 68 коп., от 27.02.2015 № 8-Э/2015 в сумме 894 619 руб. 80 коп., 

без участия лиц, участвующих в дел, извещенных о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области:  http://ulyanovsk.arbitr.ru;  

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью "Электром" обратилось в Арбитражный  суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Автоцентр АМС" о взыскании задолженности по договорам займа от  02.02.2015 № 4-Э/2015 в сумме 13 273 руб. 68 коп., от 27.02.2015 № 8-Э/2015 в сумме 894  619 руб. 80 коп.  

Определением от 29.06.2017 суд принял заявление к производству суда. 

Определением от 05.10.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении  исковых требований в соответствии с которым просит суд взыскать: 699 593 руб. 25 коп.  – основной долг по договору займа от 27.02.2015 № 8-Э/2015; 195 026 руб. 55 коп. –  проценты, начисляемые по договору займа № 8-Э/2015 за период с 28.02.2015 по  31.03.2017; 13 273 руб. 68 коп. – проценты, начисляемые по договору займа № 4-Э/2015  за период с 01.10.2016 по 30.11.2016.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд  считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между Обществом с ограниченной  ответственностью "Электром" (Займодавец) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Автоцентр АМС» (Заемщик) заключен договор займа № 4-Э/2015, в  соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 1 000 000 00 коп.,  а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный пунктом 2.2 договора  срок (пункт 1.1 договора).  

За пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу  проценты в размере 15% годовых на сумму займа (пункт 1.2 договора).  

Займодавец осуществляет передачу указанной суммы займа частями или целиком  как путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, так и путем  передачи денежных средств наличными в кассу Заемщика (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.2 договора Заемщик обязан возвратить указанную выше  сумму зама в срок до 31.12.2015.  

Дополнительным соглашением № 4-Э/2015 от 31.12.2015 к договору займа от  02.02.2015 № 4-Э/2015 срок возврата займа был продлен до 31.12.2016.  

Платежными поручениями № 159 от 01.11.2016 и № 160 от 02.11.2016 ООО  «Электром» возвратило ООО «Автроцентр АМС» сумму займа в размере 1 000 000 руб.  00 коп.  

Платежным поручением № 161 от 02.11.2016 была уплачена часть процентов по  договору № 4-Э/2015 от 02.02.2015 в размере 248 733 руб. 78 коп.  

Кроме того, 27.02.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью  "Электром" (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр  АМС» (Заемщик) заключен договор займа № 8-Э/2015, в соответствии с которым  Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 3 000 000 00 коп., а Заемщик обязуется  вернуть указанную сумму в обусловленный пунктом 2.2 договора срок (пункт 1.1  договора).  

За пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу  проценты в размере 8,25% годовых на сумму займа (пункт 1.2 договора).  

Займодавец осуществляет передачу указанной суммы займа частями или целиком  как путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, так и путем  передачи денежных средств наличными в кассу Заемщика (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.2 договора Заемщик обязан возвратить указанную выше  сумму займа в срок до 27.03.2015.  

Дополнительным соглашением № 8-Э/2015 от 27.03.2015 к договору займа от  27.02.2015 № 8-Э/2015 срок возврата займа был продлен до 27.03.2016.  

Дополнительным соглашением № 8-Э/2015 от 27.03.2016 к договору займа от  27.02.2015 № 8-Э/2015 срок возврата займа был продлен до 27.03.2017.  

Из искового заявления следует, что платежными поручениями №№ 597, 598, 599 от  27.02.2015 ООО «Электром» перечислило ООО «Автроцентр АМС» денежные средства  на общую сумму 3 000 000 руб. 00 коп.  

03.03.2015 ООО «Автроцентр АМС» возвратило ООО «Электром» часть займа в  размере 1 770 000, что подтверждается платежным поручением № 213 от 03.03.2015.  

02.11.2016 также была возвращена часть займа в размере 530 406 руб. 75 коп., что  подтверждается платежным поручением № 163 от 02.11.2016.  

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна  сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или  другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить  заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других  полученных им вещей того же рода и качества.  

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Поскольку Заемщик не произвел выплату займа в полном объеме, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

По сведениям истца невозвращенная сумма основного долга по договору № 8-Э/2015  от 27.02.2015 составляет 699 593 руб. 25 коп., а также 13 273 руб. 68 коп. – проценты,  начисляемые по договору займа № 4-Э/2015 от 02.02.2015 за период с 01.10.2016 по  30.11.2016, 195 026 руб. 55 коп. – проценты, начисляемые по договору займа № 8-Э/2015  от 27.02.2015 за период с 28.02.2015 по 31.03.2017.  

Истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов от  10.05.2017, подписанные сторонами на сумму 13 273 руб. 68 коп. по договору займа № 8- Э/2015 от 27.02.2015 и на сумму 894 619 руб. 80 коп. по договору займа № 8-Э/2015 от  27.02.2015.  

01.12.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением  вернуть сумму займа с причитающимися процентами за его пользование в течение 30  дней. 26.06.2017 в адрес ответчика была направлена повторная претензия, которая  получена ответчиком 28.06.2017, доказательства вручения представлено в материалы  дела.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В нарушение условий договора и ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил обязанность  по возврату суммы займа.  

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в  размере 699 593 руб. 25 коп. следует удовлетворить.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 13 273 руб. 68 коп. – процентов,  начисленных по договору займа № 4-Э/2015 от 02.02.2015 за период с 01.10.2016 по  30.11.2016, 195 026 руб. 55 коп. – процентов, начисленных по договору займа № 8-Э/2015  от 27.02.2015 за период с 28.02.2015 по 31.03.2017.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и  в порядке, определенных договором.  

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня  возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).  

В соответствии с п.2.3 указанных договоров займа, проценты на сумму займа  выплачиваются единовременно в момент возврата суммы займа.  

По сведениям истца, ответчик выплату процентов в полном объеме не произвел. 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан не  нарушающим прав ответчика.  

Таким образом, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению  в полном объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электром" 699 593 (шестьсот  девяносто девять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 25 коп., - основной долг по договору   № 8-Э/2015 от 27.02.2015 года, 195 026 (сто девяносто пять тысяч двадцать шесть) руб. 55  коп. - проценты по договору № 8-Э/2015 от 27.02.2015 года, за период с 28.02.2015 по  31.03.2017, 13 273 (тринадцать тысяч двести семьдесят три) руб. 68 коп. - проценты по  договору № 4-Э/2015, за период с 01.10.2016 по 30.11.2016 года.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" в  доход федерального бюджета 21 158 (двадцать одну тысячу сто пятьдесят восемь) руб. 00  коп. госпошлину.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья М.В. Страдымова