АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-251/2022

г. Владивосток

05 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2   (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309250228900027, дата государственной  регистрации 16.10.2009)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 11.03.2013), Публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

 о признании  действий незаконными,   акта недействительным, обязании совершить действия, 

при участии:

от АО «АЭСК»  – ФИО3, по доверенности от 01.06.2022 №44, диплом;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежаще,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО4)  обратилась  в арбитражный  суд  с  исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее – ответчик,                      ООО «АЭСК»), Публичному  акционерному  обществу «Дальневосточная  энергетическая компания (далее - ПАО «ДЭК»)  о признании  действий представителей  ООО «Артемовская  Электросетевая Компания» и           ПАО «ДЭК» незаконными и обязании ответчика в полном  объеме устранить  допущенные нарушения путем списания задолженности  с лицевого счета истца, о признании   Акта №  5896 от 15.06.2021 года   о неучтенном   потреблении   электроэнергии  потребителем и расчет неучтенного потребления  электрической  энергии  к Акту  № 5896 от 15.06.2021 года  недействительным.

Ответчик требования  истца оспорил, сослался на решение  Арбитражного суда Приморского края  от 10.01.2022 по делу                   А51-18732/2021, которым  с  истца  была  взыскана   сумма  задолженности  за  безучетное потребление по оспариваемому  акту              и расчету. Ответчик  указал, что истцу направлялись уведомления о проведении плановой проверки прибора  учета, расчет  и  акт от 15.06.2021 были своевременно направлены  истцу. 

Истец и ПАО «ДЭК» в судебное  заседание  не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены   надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителей  указанных  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

ПАО «ДЭК» требования заявителя оспорило, ссылаясь на  ошибочность  выводов истца  о том, что факт отсутствия пломбы гос.поверителя на  корпусе прибора не  влечет за собой   безучетное потребление   электроэнергии, указание даты проведения  предыдущей проверки в акте – 01.03.2021, направление уведомления о проведении  проверки истцу сетевой организацией, взыскание суммы  безучетного  потребления  решением  арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, 01.11.2020 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО4 (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № А2293.  Срок действия договора согласован сторонами 01.11.2020 на неопределенный срок (пункт 9.1. договора). Как следует из приложения № 3 к договору  № А2293 от 01.11.2020 на объекте потребителя - магазин, расположенном по адресу: 

<

...>, был установлен прибор учета тип  NP545, 24Т-4E1RLUI с заводским номером  05055191.

Представителями ООО «АЭСК» в присутствии представителей      ПАО «ДЭК» и  УК ООО «Жилой комплекс» были составлены акт проверки прибора  учета (измерительного  комплекса) электрической  энергии № 5896 от 15.06.2021 и акт  о неучтенном  потреблении электроэнергии потребителем № 5896 от 15.06.2021, которыми было зафиксировано: отсутствие пломбы госповерителя на   винтах крепления  кожуха  электросчетчика и выдано предписание заменить прибор учета  электроэнергии.   

На основании акта о неучтенном потреблении истцом, был произведен  расчет объема неучтенного электропотребления, истцу предъявлена  к оплате сумма задолженности за неучтенное потребление.

Полагая, что акт и расчет являются недействительными, а действия ответчиков - незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом  2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основных положений) дано понятие   «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, согласно пункту 177 Основных положений,  составляется акт          о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (пункт 178 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (пункт 178 Основных положений).

Суд считает, что оспариваемый истцом акт  №  5896 от 15.06.2021 соответствует требованиям, предъявляемым пунктами 177, 178 Основных положений,  с учетом: предоставления  ответчиком  в материалы дела  доказательств неоднократного уведомления истца о проведении  плановых проверок  измерительного комплекса  у истца (от 18.05.2021 № 1894,  от 27.05.2021 № 2002,  от  08.06.2021 № 2170),; обязанности  ИП ФИО4 обеспечить  сохранность  пломб и  знаков  визуального контроля на  приборе учета, что следует  из пункта  3.1.4. договора             № А2293 от 01.11.2020, пункта  139 Основных положений. 

Сомнения  истца относительно  порядка составления  акта  в месте проведения проверки  и в указанную в акте дату документально  не  подтверждены, в связи с чем,  судом отклоняются.

Указание истца на то, что, в тексте спорного акта,  не содержатся сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, дате предыдущей проверки, судом отклоняется, поскольку  данные  сведения в акте содержаться. 

Суд также считает необоснованным оспаривание  истцом расчета, поскольку  расчет соответствует требованиям пунктов  186-187 Основных  положений, пункту  4.14 договора  № А2293.

Суд также учитывает, что решением  Арбитражного  суда Приморского края от 10.01.2022 по делу А51-18732/2021 с ИП ФИО4 в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность по договору энергоснабжения №А2293 от 01.11.2020 по спорному акту  и расчету. Суд  считает, что заявление данного  иска истцом направлено на  преодоление обязательности,  вступившего в  законную  силу,  судебного  акта арбитражного  суда.

В  связи с  указанным, признать  действия сетевой  организации и гарантирующего поставщика незаконными, обязать  их  устранить допущенные нарушения путем списания  задолженности  с  лицевого счета, оснований  не имеется.

Учитывая указанное, суд считает требования ИП ФИО4 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате  государственной пошлины относятся на истца, на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                      р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2   (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309250228900027, дата государственной  регистрации 16.10.2009)  в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску на  5 700 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.