﻿812312320/2021-6529(1) 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-5568/2019

30 марта 2021 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2021 года. 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:  

председательствующего Васиной Т.П., судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И., 

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной  

ответственностью «Академ-Финанс» – Шарипова Виктора Валерьевича (доверенность  

 № 306 от 11.01.2021, паспорт), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермаковой  

Анны Доржиевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия  

от 13 октября 2020 года по делу № А10-5568/2019 и постановление Четвёртого  

арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 года по тому же делу, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Академ-Финанс»  (ОГРН 1107746305743, ИНН 7706735747, г. Москва, далее – ООО «Академ-Финанс»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Фондовый расчётный центр»  (ОГРН 1110327004303, ИНН 0323356237, Иркутская область, г. Иркутск, далее –  ООО «ФРЦ») и обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл»  (ОГРН 1060326040433, ИНН 0326033555, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее –  ООО «Гудвилл») о взыскании с ООО «ФРЦ» 120 350 000 рублей, составляющих сумму  займа, перечисленную по договору № 008 от 23.01.2014, 32 234 840 рублей 75 копеек  процентов за пользование суммой займа за период с 01.01.2016 по 31.03.2019,  

63 274 012 рублей 50 копеек неустойки за несвоевременный возврат суммы займа  за период с 29.04.2017 по 31.03.2019, 12 538 183 рублей 08 копеек неустойки  за несвоевременную уплату процентов за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 и обращении  взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Гудвилл».  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2019 года дело   № А19-11330/2019 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия,  делу присвоен номер А10-5568/2019.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной  ответственностью «Байкальский фондовый дом» (ОГРН 1110327004314,  ИНН 0323356244, Иркутская область, г. Иркутск, далее – ООО «БФД»); БайкалБанк  (публичное акционерное общество); Межрегиональное управление Федеральной службы  по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу.  

В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде Республики Бурятия Ермакова  Анна Доржиевна (далее – Ермакова А.Д.) обратилась с ходатайством о привлечении её  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2020 года,  оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного  суда от 25 декабря 2020 года, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.  

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 13 октября 2020 года и постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда  от 25 декабря 2020 года, Ермакова А.Д. обратилась в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные  судебные акты отменить.  

Ермакова А.Д. полагает, что результаты разрешения настоящего спора могут  повлиять на её права как участника ООО «Гудвилл».  

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены  по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица,  участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном  

сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной  системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).  

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной  жалобы, проверив правильность применения судами норм процессуального права,  Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.  

Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон.  

Требования по настоящему делу основаны на договоре займа № 008 от 23.01.2014,  заключённом между ООО «БФД» (заимодавец) и ООО «ФРЦ» (заёмщик). Исполнение  обязательств заёмщика по указанному договору обеспечено договором об ипотеке  от 23.01.2014, заключённом между ООО «Гудвилл» (залогодатель) и ООО «БФД»  (залогодержатель). Права займодавца по обеспеченному ипотекой обязательству  удостоверены закладной от 23.01.2014. Впоследствии 20.02.2014 права владельца  закладной были переданы ООО «Академ-Финанс». В данном случае Ермакова А.Д.  участником спорных отношений не является, сама по себе её заинтересованность  в исходе данного дела (с учётом изложенных ею обстоятельств, в том числе связанных  с рассмотрением дела № А10-7961/2018 о банкротстве ООО «Гудвилл») не означает  наличия взаимосвязи между результатами разрешения настоящего спора и правами  и/или обязанностями заявителя по отношению к одной из сторон либо возможности  изменения прав и/или обязанностей заявителя в указанных правоотношениях и не может  служить безусловным основанием для вступления в дело.  

При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу об отсутствии  оснований для привлечения Ермаковой А.Д. к участию в деле.  

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права  при принятии обжалуемых судебных актов, в том числе и являющихся в силу части 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными  основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено,  в связи с чем обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению  без изменения.  

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2020 года  по делу № А10-5568/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного  суда от 25 декабря 2020 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Т.П. Васина  

Судьи Т.И. Коренева 

И.И. Палащенко