АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38971/2024

г. Новосибирск

17 января 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 13 января 2025 года

Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Бердск 

о взыскании неустойки в размере 112 069, 98 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экосоюз» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору №03Л/09/002650 от 01.09.2021 в размере 106 392,54 руб. за период с мая 2024 года по июнь 2024, неустойку за период с 14.12.2021 по 09.08.2024 в размере 112 075,49 руб.

Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение от 02.10.2024 о передаче дела №А03-14571/2024 на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

12.11.2024 дело №А03-14571/2024 поступило в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением суда от 18.11.2024 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке в соответствии статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ответчиком основного долга, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 112 069, 98 руб. - неустойка за период с 13.12.2021 по 09.08.2024 согласно расчету.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просрочку исполнения обязательств по уплате за оказанные услуги, а также произведенный в связи с этим расчет неустойки, не оспаривает. Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым финансовым положением, так как размер взыскиваемой неустойки является существенным для ответчика.

13.01.2025 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16.01.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения Арбитражного суда Новосибирской области (в виде резолютивной части) от 13.01.2025 в связи чем, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Барнаульской зоне Алтайского края от 30.04.2021 N° 202/21- ДО (далее - Соглашение), заключенного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (Региональный оператор), истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и определена зона его деятельности (Барнаульская зона Алтайского края).

Согласно п.п.1.2-1.4 Соглашения, Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) на территории Барнаульской зоны Алтайского края в соответствии с территориальной схемой.

На территории Барнаульской зоны Алтайского края коммунальная услуга по обращению с ТКО оказывается истцом с 02.06.2021.

Оказание услуги по обращению с ТКО осуществляется истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), Территориальной схемой обращения с отходами Алтайского края, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 20.09.2021 №1193 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Алтайского края» (далее - Территориальная схема).

В соответствии с пунктом 4 статьи Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами № 1156.

Между Региональным оператором и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.09.2021 № 03Л/09/002650 (далее – Договор).

Согласно пункту 1 Договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В соответствии с пунктом 4 Договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – «01» сентября 2021 года.

Пунктами 6, 13 Договора предусмотрена обязанность Потребителя своевременно оплачивать Региональному оператору оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнял ненадлежащим образом, истцом предъявлена к оплате неустойка согласно расчету за период с 13.12.2021 по 09.08.2024 в размере 112 069,98 руб. 

В адрес ответчика истцом направлены претензии с требованием о добровольной оплате, в том числе неустойки, оставленные без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Пунктом 21 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 22 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.      

Согласно заявлению об уточнении размера исковых требований, основной долг оплачен, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, начисленной на задолженность, образовавшуюся в период с ноября 2021 года по июнь 2024 года, исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, составил 112 069, 98 руб. за период с 13.12.2021 по 09.08.2024.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.  

Судом расчет неустойки проверен и признан обоснованным, а требование истца о взыскании неустойки в размере 112 069, 98 руб. за период с 13.12.2021 по 09.08.2024 подлежащим удовлетворению. Согласно расчету неустойки срок начисления указан с 13.12.2021, в связи с чем суд полагает указание истцом в заявлении об уточнении иска периода просрочки с 14.12.2021 ошибочным.     

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

В настоящем случае, ответчик, заявляя о несоразмерности неустойки, каких-либо доказательств в обоснование указанного довода не представил.

Тяжелое финансовое положение не является безусловным основанием для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.  

Между тем, снижение законной неустойки законодательством не предусмотрено. 

Учитывая компенсационную природу неустойки, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, а также принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, систематическое нарушение обязательств по оплате услуг в установленный срок, начиная с ноября 2021 года, суд не усматривает оснований для ее снижения.  

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика, излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 112 069, 98 руб. за период с 13.12.2021 по 09.08.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 007 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья О.М. Васютина