Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          Дело №А72-14743/2019

«11» октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября  2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи                              Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», г.Ульяновск                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  взыскании 1 305 507 руб. 96 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019г.

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» о  взыскании 1 305 507 руб. 96 коп. – основной долг за оказанные услуги  за период апрель 2019г. – июнь 2019г. 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. 

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В предварительном судебном заседании  суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.3 определения суда от 12.09.2019г., полученного ответчиком 16.09.2019г.).

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом (УМУП «Ульяновскводоканал») и ответчиком («Абонент») оформлен договор на отпуск воды и прием сточных вод №21145 от 14.02.2013г., предметом которого является отпуск воды на нужды Абонента и его субабонентов из централизованной системы коммунального водоснабжения.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора в  период апрель 2019г. – июнь 2019г. истец оказал ответчику услуги по отпуску воды, выставив на оплату счета-фактуры (л.д.41-43).

Ответчиком  обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 1 305 507 руб. 96 коп.., которая не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина»  до настоящего времени, в связи с чем,  истец просит взыскать  указанную сумму  долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги, оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик  суду не представил, исковые требования не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил  свое обязательство по оплате оказанных услуг, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 305 507 руб. 96 коп. за период апрель 2019г. – июнь 2019г.   подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 26 055 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 1 305 507 руб. 96 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 055 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   Н.П.Арзамаскина