35/2022-167168(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-10964/2022

г. Киров

08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Пропалисад» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Советская  (Село Красное тер.), д. 16, офис 22)  

о взыскании 1 610 099 рублей 71 копеек 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.08.2022, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Пропалисад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Советская (Село Красное тер.), д. 16,  офис 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) 1 610 099 (один миллион шестьсот десять  тысяч девяносто девять) рублей 71 копейка, в том числе:  

1 341 749 (один миллион триста сорок одна тысяча семьсот сорок девять)  

рублей 76 копеек неосновательного обогащения – неотработанного аванса по  

договору строительного подряда от 02.04.2021 № 52-ШР,  

268 349 (двести шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей  

95 копеек штрафа по пункту 7.8 договора, 

а также 29 101 (двадцать девять тысяч сто один) рубль 00 копеек расходов по  уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна