Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,                                                                            Дело № А40-12793/20-62-91

20 февраля 2020 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 г.           

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020   г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «СРО «Совет Проектировщиков» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «АПБ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 94 500 руб., процентов на сумму долга в размере 6 008,94 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «СРО «Совет Проектировщиков» обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ООО «АПБ «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 94 500 руб., процентов на сумму долга в размере 6 008,94 руб.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца и ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (далее Ассоциация, СРО, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ассоциация размещает внутренние документы на своем сайте в сети «Интернет» по адресу http://www.sp-sro.ru/sp records .

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы временно» н иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами 1тягиван№ СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим дуальным) собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в статьи 11 том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и смотрени уплаты вступительного взноса, членских взносов, прилагается).

Решением Президиума СРО от 11.04.2018 (протокол № 391) Ответчик был принят в члены СРО на основании его заявления от 15.02.2018г.

12.08.2019г. Решением Президиума СРО Ответчик был исключен из членов СРО (Протокол № 613).

В период с 01.01.2018г. по 30.09.2019г. на ответчика распространялось обязанности оплачивать членские взносы и иные обязательные для членов Ассоциации платежи. 

Уведомлением от 12.08.2019г. №СП-УВ-314 Ответчик был предупрежден, что в случаи непогашения задолженности мы будем вынуждены обратиться с иском в Арбитражный суд. На данное Уведомление Ответчик ничего не ответил. 

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 94 500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организация относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за период с 01.01.2018 по 30.09.2019  в размере 94 500 руб. 

Пребывания ответчика в ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены ассоциации). 

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 60 000 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 008,94 руб. за период с 08.01.2019 по 28.02.2020 г.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6 008,94 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРХИТЕКТУРНОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 214510, Смоленская область, 

<

...>) в пользу Ассоциации в области Архитектурно-строительного проектирования «Саморегулируемая организация «Совет Проектировщиков» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 109548, 

<

...>, этаж/ком 5/25) задолженность по оплате членских взносов в  размере 94 500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 008 (шесть тысяч восемь) руб. 94 коп., государственную пошлину в размере 4 015 (четыре тысячи пятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Судья  О.Ю. Жежелевская