Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-141850/23-131-1566

г. Москва

07 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024  года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично 

при ведении протокола судебное заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙАУДИТ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУСДОРСТРОЙ" 

о взыскании  10 864 510 руб. 25 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023г. №01/06/2023, после перерыва: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023г. №01/06/2023

от ответчика: не явился, извещен, после перерыва: не явился, извещен 

         

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙАУДИТ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУСДОРСТРОЙ" о взыскании 10 864 510 руб. 25 коп. задолженности по договору № 2 от 07.09.2022 года поставкиинертных материалов (ЩПС фр. 0-40), из них 9 168 502 руб. 50 коп. долг, 1 696 007 руб. 75 коп. неустойка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступил отзыв на иск.

Истец поддержал исковые требования.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ  был объявлен перерыв в судебном заседании 30.01.2024 до 06.02.2024 г. до 14 час. 10 мин. для подготовки истцом письменной позиции на отзыв ответчика. 

После перерыва через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступил дополнительный  отзыв 

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 1 050 000 руб. - неустойка.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме с учетом принятых уточнений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 2 года поставкиинертных материалов (ЩПС фр. 0-40) от 07.09.2022, в соответствии с которым Товар по настоящему договору поставляется в адрес Покупателя партиями в пределах количества и ассортимента, на основании согласованной Сторонами Спецификации (приложение № 2 к Договору).

Согласно Спецификации № 1 к Договору согласованной и подписанной Сторонами Поставщик ООО «ДорСтройАудит» отгрузил Покупателю ООО «ТУСДОРСТРОЙ» 10 000 тонн ЩПС С5 фр. 0-40 на сумму 21 000 000 руб.

8 подтверждении того, что отгружено Поставщиком 10 000 тонн имеются документы для учета полученного Товара. Количество Товара, отраженного в товарной накладной (УПД) подтверждается количеством принятого Товара Покупателем на основании подписанных ТТН (ТН), относящихся к данной поставке (п.2.4. Договора).

Согласно п. 4.2. Договора и п. 5 Спецификации № 1 к Договору «Покупатель производит оплату в размере 100% от стоимости, указанной в Спецификации на соответствующую партию Товаров, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи Покупателю правильно оформленных документов, подтверждающих поступление Товара на склад Покупателя: ТТН (ТН),

ТОРГ -12 (УПД), а также документы указанные в п. 2.3. и в п. 7.2.2. Договора.

ООО «ДорСтройАудит» полный пакет документов предоставил, что подтверждается реестром (актом приема-передачи) документов Покупателем, однако до настоящего момента оплата за отгруженный материал в сумме 9 168 502,50 (девять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек в адрес Поставщика ООО «ДорСтройАудит» так и не поступила

Отсутствие замечаний Покупателя, подтверждает факт согласия Покупателя с документами, предоставленными Поставщиком (п. 4.2 Договора).

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 01.10.2022г. - 16.01.2023г. между ООО «ДорСтройАудит» и ООО «ТУСДОРСТРОЙ» по Договору № 2 от 07.09.2022 поставки инертных материалов имеется задолженность в пользу ООО «ДорСтройАудит» в сумме 9 168 502,50 (девять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек, в том числе НДС (20%) -1 528 083, 75 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч восемьдесят три) рубля 75 копеек.

В соответствии с п. 4.2. Договора основанием для оплаты в размере 100 % от стоимости, указанной в Спецификации на соответствующую партию Товаров, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи Покупателю правильно оформленных документов, подтверждающих поступление Товара на склад Покупателя ТТН (ТН), ТОРГ-12 (УПД) и документов указанных в п. 2.3. и п. 7.2.2. Договора.

Датой получения документов Покупателем, указанных в настоящем пункте, считается дата подписания Покупателем реестра передачи документов (акта приема-передачи), при условии отсутствия замечаний Покупателя, направленных Поставщику в срок не более 3-х рабочих дней.

В связи с тем, что от Покупателя не было замечаний по документам предоставленным Поставщиком, соответственно документы считаются принятыми Покупателем и как следствие за отгруженный материал Поставщиком в адрес Покупателя должна была быть оплата, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.

В соответствии с условиями Договора, Услуги были оказаны в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается документами (УПД), ТТН согласно реестров подписанных Сторонами.

В целях досудебного урегулирования спора Ответчику на адрес указанный в договоре, была направлена Претензия исх. № 54/ДСА от 31.01.2023 года о выплате задолженности в сумме 9 168 502,50 (девять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек, в том числе 2с НДС (20%) - 1 528 083, 75 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч восемьдесят три) рубля 75 копеек по Договору № 2 от 07.09.2022г. поставки инертных материалов и акта сверки взаимных расчетов за период 01.10.2022г. - 16.01.2023г. между ООО «ТУСДОРСТРОЙ» и ООО «ДорСтройАудит», которая Ответчиком была получена 27 марта 2023 года, что подтверждается автоматизированной выпиской отчетом с сайта Почты России 14.06.2023 года получено Адресатом, т.е. ООО «ТУСДОРСТРОЙ».

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 01.10.2022г. - 16.01.2023г. между Поставщиком и Покупателем, имеется задолженность в пользу ООО «ДорСтройАудит» в сумме 9 168 502  руб. 50 коп., в том числе НДС (20%) - 1 528 083, 75 руб. 75 коп.

Досудебную претензию исх. № 54/ДСА от 31.01.2023 года Истец ООО «ДорСтройАудит» направил Должнику в ООО «ТУСДОРСТРОЙ». Согласно систематизированного отчета с сайта ПОЧТЫ РОССИИ претензия адресатом была получена 27 марта 2023 года. Покупатель ООО «ТУСДОРСТРОЙ» на Претензию Истца не отреагировал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 3.1. Договора «Товар по настоящему договору поставляется 2 адрес Покупателя партиями в пределах количества и ассортимента, на основании согласованной Сторонами Спецификации (приложение № 2 к Договору)».

Согласно Спецификации № 1 к Договору согласованной и подписанной Сторонами Поставщик ООО «ДорСтройАудит» отгрузил Покупателю ООО «ТУСДОРСТРОЙ» 10 000 тонн ЩПС С5 фр. 0-40 на сумму 21 000 000 (двадцать один миллион) рублей.

В            подтверждении того, что отгружено Поставщиком 10 000 тонн имеются документы для учета полученного Товара. Количество Товара, отраженного в товарной накладной (УПД)    подтверждается    количеством    принятого    Товара    Покупателем    ООО

«ТУСДОРСТРОЙ», на основании подписанных ТТН (ТН), относящихся к данной поставке (п.2.4. Договора), что не опровергается Ответчиком, было им принято и подписано.

Согласно п. 4.2. Договора и п. 5 Спецификации № 1 к Договору «Покупательпроизводит оплату в размере 100% от стоимости, указанной в Спецификации насоответствующую партию Товаров, в течение 30 (тридцати) календарных дней с моментапередачи Покупателю правильно оформленных документов, подтверждающих поступление Товара на склад Покупателя: ТТН (ТН), ТОРГ -12 (УПД), а также документы указанные в п. 2.3. и в п. 7.2.2. Договора.

ООО «ДорСтройАудит» полный пакет документов предоставил, что подтверждается реестром (актом приема-передачи) документов Покупателем, однако до 01.12.2023 года оплата за отгруженный материал в сумме 9 168 502,50 (девять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек в адрес Поставщика ООО «ДорСтройАудит» так и не поступила.

Отсутствие замечаний Покупателя, подтверждает факт согласия Покупателя с документами, предоставленными Поставщиком (п. 4.2 Договора).

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 01.10.2022г. - 16.01.2023г. междуООО «ДорСтройАудит» и ООО «ТУСДОРСТРОЙ» по Договору № 2 от 07.09.2022 поставки инертных материалов имелась задолженность в пользу ООО «ДорСтройАудит» в сумме 9 168 502,50 (девять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек, в том числе НДС (20%) - 1 528 083, 75 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч восемьдесят три) рубля 75 копеек.

В соответствии с п. 4.2. Договора основанием для оплаты в размере 100 % от стоимости, указанной в Спецификации на соответствующую партию Товаров, в течение 30 (тридцати | календарных дней с момента передачи Покупателю правильно оформленных документов, подтверждающих поступление Товара на склад Покупателя ТТН (ТН), ТОРГ-12 (УПД) и документов указанных в п. 2.3. и п. 7.2.2. Договора.

Датой получения документов Покупателем, указанных в настоящем пункте, считается дата подписания Покупателем реестра передачи документов (акта приема-передачи), при условии отсутствия замечаний Покупателя, направленных Поставщику в срок не более 3-х рабочих дней.

В связи с тем, что от Покупателя не было замечаний по документам предоставленным Поставщиком, соответственно документы считаются принятыми Покупателем и как следствие за отгруженный материал Поставщиком в адрес Покупателя должна была быть оплата, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.

В соответствии с условиями Договора, Услуги были оказаны в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается документами (УПД), ТТН согласно реестров подписанных Сторонами.

На основании вышеизложенного, доводы ответчика в отзыве от 29.01.2024 года о

том, что «Поставка согласованной в спецификации партии товаров , отдельными частями не предусмотрена, а товар в полном объеме не поставлен, то обязательство по оплате указанного в спецификации Товара в рамках Договора не возникает» незаконны и необоснованы.

Согласно платежного Поручения № 39267 от 01.12.2023 года, в котором АО «ДСК»АВТОБАН перечислило Истцу ООО «ДорСтройАудит» сумму задолженности Ответчика 8 168 502, 50 (восемь миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек, согласно Письма № 230 от 28.11.2023 года за ООО «ТУСДОРСТРОЙ» задолженность образовавшуюся по Договору субподряда № Ц-339-СП-08.22 от 10.08.2022г. между АО «ДСК «АВТОБАН» и ООО «ТУСДОРСТРОЙ» в назначении платежа указать «Оплата по Договору поставки инертных материалов № 2 от 07.09.2022 года за ООО «ТУСДОРСТРОЙ» в пользу ООО «ДорСтройАудит» в сумме 8 168 502, 50 (восемь миллионов сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 50 копеек, в т.ч. НДС (20%) - 1 361 417, 08 (один миллион триста шестьдесят одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 08 копеек.

Таким образом Ответчик ООО «ТУСДОРСТРОЙ» удовлетворил требования Истца, оплатил сумму основного долга согласно Искового заявления. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 8.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Поставщик вправе требовать от Покупателей уплаты неустойки в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы Спецификации, по которой поставлен неоплаченный Товар.

 Пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 04.11.2022 года по 20.06.2023 года в сумме 1 696 007 руб. 75 коп. заявлены истцом до уточнения исковых требований.

Сумма спецификации составляет -  21 000 000 руб., что составляет 1 050 000 руб. - 5 %.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При этом, иные доводы ответчика по иску, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком по иску обстоятельства не опровергают представленных истцом по иску доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме, поскольку оплата долга произведена им после подачи иска.

Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 13 ГК РФ, 16, 110 АПК РФ,  333.40 НК РФ, в случае если в судебном акте суда установлено основание для возврата государственной пошлины, резолютивная часть судебного акта суда  содержит указание о возврате государственной пошлины в установленном размере, а также, содержится ссылка на реквизиты платежного поручения, согласно которому, государственная пошлина перечислена в федеральный бюджет, в связи, с чем выдача справки на возврат государственной пошлины не требуется.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУСДОРСТРОЙ" (адрес: 429525, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРСКИЙ М.О., БОЛЬШИЕ КАРАЧУРЫ Д., ДРСУ УЛ., ВЛД. 9, ОФИС 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙАУДИТ" (адрес: 115088, 

<

...>, СТР 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2016, ИНН: 

<

***>)  неустойку в размере 1 050 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 093 руб. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙАУДИТ"  из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 230 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.06.2023г. № 60.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.     

 

            Судья                                                                                              Ю.В.Жбанкова