АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1655/2018

08 мая 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.04.2018. Полный текст решения изготовлен 08.05.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 23.04.2018 с перерывом до 26.04.2018 и до 27.04.2018 дело по заявлению 

Управления Министерства внутренних дел России по г. Курску Сеймского Отдела полиции

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – по доверенности от 02.02.2018, ФИО4 – по доверенности от 02.02.2018; после перерыва не явились, извещены надлежащим образом; 

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ.

Управление Министерства внутренних дел России по г. Курску Сеймского Отдела полиции (далее – УМВД России по г. Курску Сеймского Отдела полиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; письменного отзыва не представил; вину в совершении вменяемого административного правонарушения не оспорил и не опроверг. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Курск, место регистрации: Курская область, Черемисиновский район, деревня Прилепы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.06.2016 и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРНИП 311463204700094, ИНН 

<

***>.

22.12.2017 в 15 час. 40 мин. ИП ФИО2 в подвальном помещении «Ремонт обуви», расположенному по адресу: 

<

...>, осуществлял незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно справке об исследовании №849/и от 25.12.2017 содержала посторонние механические включения (ворс, микрочастицы), что послужило основанием для вывода административного органа о совершении Предпринимателем незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

22.12.2017 старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД РФ по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО5, в присутствии двух понятых и ИП ФИО2 составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, в котором отражено, что по указанному адресу расположено подвальное помещение с надписью «Ремонт обуви». Вход в подвальное помещение осуществляется через металлическую дверь, на момент осмотра дверь находилась в открытом положении. Подвальное помещение разделено на две комнаты, общая площадь 17 кв.м. От входа комнаты сквозные, во второй комнате на столе обнаружено 10 бутылок с прозрачной жидкостью, со слов ФИО2 в бутылке содержится спиртосодержащая жидкость, которую он реализует. Спиртосодержащая жидкость выдана ИП ФИО6 в добровольном порядке в количестве 10 бутылок объемом по 0,5 л., вся изъятая продукция опечатана и доставлена в дежурную часть ФИО7 УМВД России по г. Курску.

Согласно письменным объяснениям гражданина ФИО8, 22.12.2017 он зашел в подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, где осуществляется ремонт обуви и у незнакомого мужчины попросил бутылку водки, дав ему 100 руб. После чего мужчина передал гражданину ФИО8 бутылку 0,5 л. без этикетки и надписей. Впоследствии к нему подошли сотрудники полиции, которым ФИО8 указал место, где приобрел жидкость. 

Согласно письменным объяснениям ИП ФИО2, он осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по ремонту обуви в подвальном помещении по адресу: 

<

...>.

22.12.2017 в мастерскую зашел молодой человек, который попросил у ФИО2 бутылку водки для того, чтобы похмелиться и дал ему 100 руб. ИП ФИО2 пояснил, что ввиду тяжелого материального положения принес водку из дома для того, чтобы реализовать на рабочем месте. Предприниматель не знал о том, что реализация спиртосодержащей продукции запрещена законом и впредь обещал не заниматься противоправной деятельностью.

25.12.2017 в адрес ЭКЦУМВД России по Курской области направлен запрос о необходимости проведения исследования для принятия решения по материалу проверки. Для исследования поставлены следующие вопросы:

- является ли представленная жидкость спиртосодержащей?

- содержит ли в своем составе денатурирующие добавки или диэтилфталат?

- является ли представленная жидкость опасной для здоровья? 

Для исследования направлена одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, без упаковки, опечатанная печатью №1 ПП-1 ФИО7 УМВД России по г. Курску.

По результатам исследования сотрудниками ЭКЦ УМВД России по Курской области подготовлена справка об исследовании №849/и от 25.12.2017, согласно которой представленная на исследование жидкость – прозрачная, бесцветная, с  посторонними механическими включениями (ворса, микрочастицы). Данная жидкость является спиртосодержащей, крепостью 38,4% об. Диэтилфталат, а так же денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин/керосин) в анализируемой жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). Вопрос «Является ли представленная жидкость опасной для здоровья» не входит в компетенцию эксперта - органов внутренних дел.

11.01.2018 старшим инспектором отделения ИАЗ ФИО7 УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО4 вынесено определение №259 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО2 по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

11.01.2018 ИП ФИО2 даны письменные объяснения, в которых он пояснил, что проживает по адресу: 

<

...>; работает в подвальном помещении «Ремонт обуви», расположенном по адресу: 

<

...>, где осуществляет ремонт обуви. В связи с тяжелым материальным положением ФИО2 приобрел у незнакомого гражданина 20 бутылок «водки» - «Пшеничная» и «Триумф» объемом по 0,5 литра общей стоимостью 1600 руб. Впоследствии ИП ФИО2 осуществлял продажу приобретенной водки в подвальном помещении по адресу: 

<

...>, где, в том числе осуществлял и ремонт обуви.

23.01.2018 УМВД России по г. Курску в лице ФИО7 в адрес ИП ФИО2 была направлена повестка с указанием места, даты и времени рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении.

02.02.2018 старшим инспектором отделения ИАЗ ФИО7 УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №0156229/259, в котором зафиксирован факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. На основании указанного протокола УМВД России по г. Курску Сеймского Отдела полиции обратилось в арбитражный суд 27.02.2018 с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.17.1  КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Арбитражный суд полагает заявление административного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с федеральными законами, либо заключенных в соответствии с федеральным законом соглашений между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий, а именно должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.17.1 КоАП РФ.

Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, протокол об административном правонарушении №0156229/259 от 02.02.2018 составлен полномочным должностным лицом – старшим инспектором отделения ИАЗ ФИО7 УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО4

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону состава названного правонарушения составляет розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция определена как пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

 спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением вина, фруктового вина, ликерного вина, игристого вина (шампанского), винных напитков без добавления этилового спирта, виноматериалов, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, спиртосодержащей непищевой продукции) без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции, производство вина, фруктового вина, ликерного вина, игристого вина (шампанского), винных напитков без добавления этилового спирта, виноматериалов, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи без их учета автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции (за исключением случаев, предусмотренных абзацами третьим - шестым пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона), а также без технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции;

производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пункта 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой продукции, вправе осуществлять только организации.

Выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществление розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией действующим законодательством не предусмотрена. Таким образом, индивидуальные предприниматели не вправе осуществлять розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Однако данное обстоятельство вовсе не означает, что за незаконное (без лицензии) осуществление индивидуальными предпринимателями деятельности по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции они не могут быть привлечены к административной ответственности.

Федеральным законом от 29.09.2017 №265-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции» Кодекс дополнен статьей 14.17.1. «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами». 

Часть 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ устанавливает ответственность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что 22.12.2017 ИП ФИО2 в подвальном помещении с надписью «Ремонт обуви», расположенном по адресу: 

<

...>, допустил реализацию спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. физическому лицу, получив за это денежные средства в размере 100 руб., а также допустил хранение спиртосодержащей жидкости в количестве 10 бутылок объемом по 0,5 л.

Согласно справке об исследовании №849/и от 25.12.2017, подготовленной сотрудниками ЭКЦ УМВД России по Курской области, представленная на исследование жидкость, принадлежащая ИП ФИО2 является спиртосодержащей, крепостью 38.4% об. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2, выразившиеся в незаконной розничной продаже спиртосодержащей продукции, составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В ходе административного производства ИП ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и свою вину в его совершении признал. Предприниматель пояснил, что не знал о том, что реализация спиртосодержащей продукции запрещена законом. ИП ФИО2 пояснил, что допустил данное нарушение в связи с тяжелым материальным положением.

Таким образом, факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении №0156229/259 от 02.02.2018, и его вина в совершении указанного правонарушения  подтверждаются материалами дела. В том числе протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2017, объяснениями ИП ФИО2 от 22.12.2017, 11.01.2018, объяснениями ФИО8 от 22.12.2017, справкой об исследовании №849/и от 25.12.2017.

Судом не установлено процессуальных нарушений при осмотре места правонарушения, а также при  составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2

Обстоятельств возможности применения в настоящем деле положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения и освобождении Предпринимателя от административной ответственности не установлено.

Обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Нарушение требований действующего законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции создает потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, что исключает применение статьи 2.9 КоАП РФ к выявленным нарушениям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В рассматриваемом случае, учитывая установленные судами фактические обстоятельства, указанный вид административного наказания не может быть применен к предпринимателю, ввиду наличия потенциальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку ИП ФИО2 допустил розничную продажу спиртосодержащей продукции неизвестного производства.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, что в силу статьи 3.4 КоАП РФ исключает возможность применения наказания в виде предупреждения.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что минимальная санкция, установленная частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, предусматривает административный штраф в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей, а также учитывая, что ИП ФИО2 раскаялся в совершении административного правонарушения, добровольно выдал находящуюся у него спиртосодержащую жидкость, и имеет тяжелое материальное положение, суд считает возможным в данном конкретном случае назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

С учетом положений ст.3.3 КоАП РФ, санкция, предусмотренная ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания императивно предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. С учетом указанного, товар, изъятый на основании протокола осмотра места происшествия от 22.12.2017,  находящиеся в Сеймском Отделе полиции УМВД России по г. Курску, подлежат конфискации.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

Решение о привлечении к административной ответственности принято в пределах срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.4, 3.7, 4.1, 4.2, 14.17.1, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Курск, место регистрации: Курская область, Черемисиновский район, деревня Прилепы (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.06.2016 с присвоением ОГРНИП 311463204700094, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив основное административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. 00 коп., 

и дополнительное административное наказание в виде конфискации товара,  изъятого на основании протокола осмотра места происшествия от 22.12.2017. 

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по г. Курску 

ИНН 

<

***>

КПП 463201001

БИК 043807001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области

расчетный счет: 

<

***>,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 38701000.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                            О.Н. Силакова