АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12124/2022

26 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зори Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Златоустовский молочный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 175 685 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.04.2022,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено. 

ООО "Зори Урала"  обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Златоустовский молочный комбинат" о взыскании задолженности по договору поставки № 75 от 15.07.2020 в размере 168 484 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 25.02.2022 в размере 7 200 руб. 99 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 271 рублей.

Определением от 11.03.2022 заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.04.2022 от Ответчика поступил отзыв, в удовлетворении требований просит отказать, указывает, что товар по приемной квитанции на закупку молока и молочных продуктов № 8 от 02.08.2021 не получал. Подпись на приемной квитанции генеральному директору ООО «ЗМК» ФИО2 не принадлежит и выполнены иным неизвестным лицом. Акт сверки от 02.08.2021г. подписан ошибочно. 

Ответчик считает, что приемная квитанция на закупку молока и молочных продуктов № 8 от 02.08.2021 является ненадлежащим доказательством, данный документ является односторонним.

При рассмотрении материалов дела суд пришел к выводу, что данные обстоятельства, не позволяют рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, а именно: необходимо установить обстоятельства поставки спорной продукции, в связи с чем, 11.05.2022  суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 29.06.2022.

От истца поступили возражения на отзыв, на заявленных требованиях настаивает в полном размере.

Документы сторон приобщены к материалам дела.

Истцом также заявлено ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области доказательств, поскольку самостоятельно общество получить не может, письмом Управления от 27.06.2022 Обществу "Зори Урала" было отказано в предоставлении информации.  

Рассмотрев ходатайство, суд его удовлетворил, о чем вынесено отдельное определение от 30.06.2022.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Определением суда от 30.06.2022 назначено судебное заседание на 19.07.2022.

К дате судебного заседания поступил ответ на запрос суда, приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истец требования поддерживает в полном размере.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Зори Урала" (Продавец) и ООО "Златоустовский молочный комбинат" (Покупатель) заключен договор поставки молока сырого № 75 от 15.07.2020 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020.

В соответствии с п. 1.1. договора, предметом настоящего договора является поставка «Поставщиком» молока сырого цельного коровьего (далее по тексту - Молоко, Товар) «Покупателю» отвечающего по качеству требованиям ГОСТ, санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов РФ, ТУ, стандартам и нормам изготовителя, установленным требованиям безопасности, с оформлением товарно-транспортной накладной, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленное в установленные настоящим договором сроки молоко сырое цельное коровье. Объем поставленного молока учитывается в пересчете на базисную массовую долю жира 3,4% и базисную массовую долю белка 3,0%.

Цены на поставляемое молоко в зависимости от сортности устанавливаются соглашением о договорной цене, которое подписывается обеими сторонами (п. 1.2. договора). 

Согласно п. 1.3. договора, количество молока согласовывается сторонами в устной или письменной заявке и указывается в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора. Сроки поставки молока определяются по взаимно согласованной письменной или устной заявке Покупателя. Периодичность поставок партий молока в течение срока действия настоящего договора, количество каждой партии определяется по согласованию сторон в графике поставок на каждый календарный месяц, с учетом потребностей Покупателя. Заявки Покупателя являются для Поставщика обязательными.

Разделом 3 договора предусмотрен порядок поставки и приемки товара:

Приемка молока по количеству и качеству производится на приемном пункте покупателя.

Отбор проб молока и подготовка их к анализу производится в соответствии с ГОСТом 13928-84. Качественные показатели молока должны соответствовать требованиям Федерального Закона РФ от 12.06.08 №88-ФЗ.

Приемка молока у Поставщика производится в присутствии представителя Покупателя (Грузоперевозчика) с предварительным отбором двух проб перед каждой загрузкой секции цистерны молоковоза и дальнейшим консервированием и опломбированием секции. Отобранные пробы подлежат хранению у Покупателя (Грузополучателя) в течение 24 часов для дальнейшей окончательной приемки молока. В случае расхождения показателей качества молока, отобранные пробы проверяются для установления расхождения лабораторных показателей качества молока против заявленных в ТТН.

Доставка молока производится транспортом Покупателя, по договоренности сторон может осуществляться транспортом Поставщика. Право собственности на товар и риск случайной гибели переходит к Покупателю с момента принятия товара Покупателем и подписания товарно-транспортной накладной. С указанного момента Поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче товара.

Молоко считается принятым к перевозке после предварительной приемки и отбора проб, при определении его количества и надлежащего заполнения представителем Поставщика товарно-транспортной накладной (далее - «ТТН»).

Представитель Поставщика в случае положительного решения представителя Покупателя (Грузополучателя) о приемке молока к перевозке производит его перекачку в цистерну молоковоза. Молоко считается принятым к перевозке после окончания перекачки в цистерну молоковоза.

В соответствии с п. 4.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020, оплата за предполагаемые поставки молока сырья будет производиться безналичным перечислением на расчетный счет Поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика, денежных средств в счет 100% предварительной оплаты за товар в размере 2000000 рублей, без НДС. Поставщик обязуется осуществить еженедельные (каждую пятницу) поставки молока сырья в количестве не менее 5 (пяти) тонн в день и выше, в счет данного предварительного платежа в период с 15 ноября 2020 года до 15 мая 2021 года.

Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 207 960 рублей, что подтверждается приемной квитанцией на закупку молока и молочных продуктов № 8 от 02.08.2021, которая ответчиком оплачена частично. 

Размер задолженности составил 168 484, 50 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 68 от 15.10.2021 с требованием оплатить задолженность. 

Требования, изложенные истцом в претензии, ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец обратился с данным иском  в суд. 

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 168 484 руб. 50 коп.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении требований просит отказать, указывает, что товар по приемной квитанции на закупку молока и молочных продуктов № 8 от 02.08.2021 не получал. Подпись на приемной квитанции генеральному директору ООО «ЗМК» ФИО2 не принадлежит и выполнены иным неизвестным лицом. Акт сверки от 02.08.2021г. подписан ошибочно. 

Ответчик считает, что приемная квитанция на закупку молока и молочных продуктов № 8 от 02.08.2021 является ненадлежащим доказательством, данный документ является односторонним.

Истец представил возражения на отзыв, на заявленных требованиях настаивает.

Истец поясняет, что поставки, произведенные до 02.08.2021 в адрес Ответчика,  оформлялись следующими документами: Приемной квитанцией на закупку молока и молочных продуктов, Товарно-транспортной накладной, Актом приемки-сдачи доставленного товарно-транспортной накладной молока.

На поставляемое спорное молоко была также составлена Приемная квитанция на закупку молока и молочных продуктов от 02.08.2022, Товарно-транспортная накладная и Акт приемки - сдачи молока. Указанные документы были переданы водителю ООО «Златоустовский молочный комбинат», однако до настоящего времени не возвращены поставщику.

Истец также отмечает, что по ранним поставкам молока у ответчика не возникали вопросы достоверности подписи руководителя предприятия в приемочных документах, так как за отпущенное молоко произведена оплата.

Кроме того, доказательством поставки 02.08.2021 молока в ООО «Златоустовский молочный комбинат» являются также сведения, содержащиеся в Автоматизированной системе «Меркурий», размещенной на сайте Россельхознадзора, которая предназначена для электронной сертификации поднадзорных госветнадзору грузов, отслеживания пути их перемещения по территории Российской Федерации в целях создания единой информационной среды для ветеринарии.

В Автоматизированной системе «Меркурий» содержится информация о Ветеринарном свидетельстве №10843370929 от 02.08.2021 на молоко сырое коровье, весом 8 370 кг, отправителем которого указано ООО «Зори Урала», а получателем - ООО «Златоустовский молочный комбинат». 

Суд, изучив материалы дела, доводы и возражения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд истребовал из Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области сведения, содержащиеся в Автоматизированной системе «Меркурий», о Ветеринарном свидетельстве №10843370929 от 02.08.2021 на молоко сырое коровье, весом 8 370 кг, и о поставщике ООО «Зори Урала» и о получателе ООО «Златоустовский молочный комбинат», а также сведения, подтверждающие фактическое получение молока ООО «Златоустовский молочный комбинат» по указанному выше ветеринарному свидетельству, которые отражены в указанной системе учета.

В материалы дела поступил ответ, согласно которому,  из сведений Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее -ВетИС) - Федеральной государственной информационной системе «Меркурий» (далее - ФГИС «Меркурий») 02.08.2022 в 09:15ч. ООО "Зори Урала" отправило ООО "Златоустовский молочный комбинат"  следующую пищевую продукцию: молоко сырое коровье, 8370 кг. (ветеринарное свидетельство от 02.08.2021 № 10843370929), по данным системы 02.08.2022 в 11:53ч. эВСД был погашен в системе уполномоченным лицом ООО "Златоустовский молочный комбинат" — Заря Ю.В., что может свидетельствовать о получении пищевой продукции.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 168 484 руб. 50 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ начисленных за период с 03.08.2021 по 25.02.2022 в размере 7 200 руб. 99 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, контррасчет не заявлен. 

Учитывая, что обязанность ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  проценты за пользование чужими денежными средствами на  основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  6 271 руб. 00 коп.  по платежному поручению  № 39 от 04.03.2022.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский молочный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зори Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 175 685 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 49 коп., из них: 

- сумма основного долга в размере 168 484 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 50 коп.;  

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 03.08.2021 по 25.02.2022 в размере 7 200 (семь тысяч двести) руб. 99 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский молочный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зори Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  6 271 (шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

    Судья                                                                     Т.В. Чукавина