Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-268084/22-7-2098

22 марта 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СБЕРБАНК ФАКТОРИНГ" (ОГРН: 1117847260794, ИНН: 7802754982)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНХАУС" (ОГРН: 1157746292098, ИНН: 7731221826)

о взыскании денежных средств в размере 2 266 194 руб. 57 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.    

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СБЕРБАНК ФАКТОРИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНХАУС" о взыскании денежных средств в размере 2 266 194 руб. 57 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Гринхаус» (далее - Ответчик, Должник, Поставщик, Клиент) и ООО «СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ Н.Н.» (далее - Дебитор, Покупатель) заключен Договор № 01-6/2979 от 26.03.2017г. на поставку товаров (далее - Договор поставки). В рамках действия данного договора, помимо другого товара, Дебитору был поставлен товар на сумму 2 217 411,52 рублей.

Между ООО «Сбербанк Факторинг» (далее - Истец, Финансовый агент) и Поставщиком заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания № 1124-ЭА2 от 11.08.2022г. (далее - Договор факторинга).

Согласно п. 1.1. Договора факторинга предметом договора являются условия Факторингового обслуживания, при которых Клиент обязуется уступать Финансовому агенту Денежные требования к одному или нескольким Дебиторам и оплачивать оказанные Финансовым агентом услуги в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, а Финансовый агент обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с Денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

- осуществлять Финансирование Клиента в счет Денежных требований в сроки и в порядке, установленные настоящим Договором;

- осуществлять учет Денежных требований;

- осуществлять права по Денежным требованиям, в том числе предъявлять Дебиторам Денежные требования к оплате, получать платежи от Дебиторов и производить расчеты, связанные с Денежными требованиями.

Порядок выплаты финансирования Финансовым агентом в пользу Клиента установлен в Приложении №2 к Договору факторинга, в соответствии с которым Истец осуществил выплату финансирования в пользу Клиента и приобрел права требования к Дебитору на сумму 2 217 411,52 рублей. Реестры уступленных денежных требований были подписаны Клиентом, а Дебитор был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) по Договору поставки.

Однако, в рамках взаимоотношений Финансового агента и Клиента по Договору факторинга, произошли те обстоятельства, при которых Клиент получил исполнение (платеж по уступленным в пользу Истца денежным требованиям по Договору поставки) от Дебитора и неправомерно удержал у себя, и выплаченное финансирование, и исполнение по Договору поставки, требования по которому ему не принадлежат.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения №2 от 11.08.2022 г. к Договору факторинга, Клиент обязуется перед Финансовым агентом солидарно в полном объеме отвечать за исполнение Дебитором уступленных Финансовому агенту Денежных требований по Договору поставки, в счет которых Клиенту было выплачено Финансирование.

В соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения № 4 от 23.08.2022 г. к Договору если Финансовый агент выплатил Клиенту Финансирование в счет уступки ему указанных в Реестре Денежных требований к Дебитору, а Дебитор или третье лицо осуществил платеж во исполнение такого Денежного требования на счет Клиента или счета третьих лиц, а не на счет Финансового агента, Клиент обязан перечислить Финансовому агенту указанные средства в полном объеме в течение 3 (трех) рабочих дней с даты зачисления данных средств на счет Клиента или третьих лиц.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед ООО «Сбербанк Факторинг» по возврату финансирования (платежа Дебитора) и оплате начисленной неустойки по состоянию на 29.11.2022г. составляет 2 266 194,57 руб., из которых сумма основного долга составляет - 2 217 411,52 руб., сумма начисленной неустойки - 48 783,05 руб. согласно расчету:

Номер ТН

Дата поставки

Сумма ТН

Дата оплаты по договору поставки

Окончание льготного периода

Сумма задолженности по возврату финансирования,

Кол-во дней просрочки

Начисленная неустойка

205

16.08.2022

654 720,00

26.09.2022

07.11.2022

521 160,14

22

11 465,52

206

15.08.2022

523 983,63

26.09.2022

07.11.2022

523 983,63

22

11 527,64

207

15.08.2022

552 901,25

26.09.2022

07.11.2022

552 901,25

22

12 163,83

208

15.08.2022

205 779,42

26.09.2022

07.11.2022

205 779,42

22

4 527,15

209

15.08.2022

413 587,08

26.09.2022

07.11.2022

413 587,08

22

9 098,92

Итого (руб.):

2 217 411,52

 

48 783,05

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно подп. 2 п. 1 ст.  826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

В соответствии со ст. 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 217 411 руб. 52 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором уступленных Финансовому агенту Денежных требований, в счет которых Клиенту было выплачено Финансирование, в срок, установленный условиями Договора поставки, Клиент обязан самостоятельно, без необходимости направления Финансовым агентом Клиенту каких-либо дополнительных требований, перечислить Финансовому агенту не оплаченную Дебитором сумму соответствующих Денежных требований не позднее даты окончания Периода ожидания оплаты. Период ожидания, согласно положениям Дополнительного соглашения №2 от 11.08.2022 г. к Договору факторинга, составляет 40 календарных дней с даты истечения срока платежа по Денежному требованию, в счет которого было выплачено Финансирование, установленного условиями Договора поставки. В случае нарушения Клиентом указанного срока, Клиент обязан уплатить Финансовому агенту пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате неустойки составляет 48 783 руб. 05 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 323, 363, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНХАУС" (ОГРН: 1157746292098, ИНН: 7731221826) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СБЕРБАНК ФАКТОРИНГ" (ОГРН: 1117847260794, ИНН: 7802754982) сумму основного долга в размере 2 217 411 руб. 52 коп., неустойку в размере 48 783 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 331 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья                                                                                                  М.С. Огородникова