Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-18669/2019

06 ноября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «А-Проект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 620014, 

<

...>) к унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, промышленная зона Северо-Западная коммунальная зона,  

<

...> производственная база ОАО РГЭС, корпус 2, строение 2)  о признании действий ликвидационной комиссии незаконными,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.10.2019, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А-Проект»  удовлетворить.  

Взыскать с унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Проект» 2 655 000 рублей –  сумму задолженности, а также 36 275 рублей – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина