РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 25415/23-84-206

04 июля 2023 г.

г. Москва

                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 г.      

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению: ООО "Акира оил" (690025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Центральная акцизная таможня (109028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании решения от 11.11.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/190822/3094751, решения от 12.11.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/220822/3095627, об обязании, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 13.12.2022 г. № 05-01-23/30322, диплом);

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено с перерывом с 26.06.2023 по 03.07.2023, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ООО "Акира оил" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании незаконным и отмене решение от 11.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/190822/3094751; об обязании в течении тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Акира Оил» путем принятия таможенной стоимости по ДТ N 10009100/190822/3094751 по цене сделки с ввозимыми товарами, а также путем возврата излишне уплаченных денежных средств в размере 945 420,38 руб.; о признании незаконным и отмене решение от 12.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/220822/3095627; об обязании в течении тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Акира Оил» путем принятия таможенной стоимости по ДТ № 10009100/220822/3095627 по цене сделки с ввозимыми товарами, а также путем возврата излишне уплаченных денежных средств в размере 473 831,04 руб.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Заявитель, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что трехмесячный срок на обжалование решения, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявителем соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, ООО "Акира Оил" (далее - Общество, Заявитель) на основании внешнеэкономического контракта от 08.05.2013 № 20130508, заключенного с Компанией «AJ CO., LTD» (Япония) в августе 2022 г. ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар - "масло моторное для бензиновых двигателей TOYOTA MOTOR OIL SP 5W30 GF -6A" объемом 4л и 1л; масло моторное для дизельных двигателей TOYOTA MOTOR DL-1 5W30 объемом 20л и 4л; трансмиссионная жидкость для АКПП TOYOTA AT FLUID WS объемом 20л и 4л; трансмиссионная жидкость для вариаторов TOYOTA CVT FLUID ЕС объемом 20л и 4л; масло моторное для бензиновых двигателей NISSAN SN STRONG SAVE X 5W30 объемом 4л.; трансмиссионная жидкость для вариаторов HONDA ULTRA CVT FLUID HCF-2 объемом 4л.; трансмиссионная жидкость для АКПП HONDA ULTRA ATF DW-1 объемом 4л.; гидравлическая жидкость HONDA ULTRA HGO-p объемом 4л.; трансмиссионная жидкость для задних редукторов HONDA ULTRA DPSF-II объемом 4л.; жидкость для гидроусилителя руля HONDA ULTRA PSF-II объемом 4л.. общее количество мест груза - 1 440 шт." (далее - товар). Товар ввезен на условиях поставки CFR VLADIVOSTOK (Инкотермс 2010).

В целях оформления ввоза на таможенную территорию Российской Федерации указанного товара Общество представило в таможенный орган ДТ № 10009100/220822/3095627 (далее -ДТ 3095627), № 10009100/190822/3094751 (далее - ДТ 3094751) с приложением пакета документов. Таможенная стоимость товаров определена и заявлена декларантом методом «по стоимости сделки с ввозимыми товарами» в соответствии со ст. 39 и ст. 40 ТК ЕАЭС.

Для подтверждения стоимости сделки обществом первично были представлены документы, что подтверждается графой 44 деклараций на товары, и описями к декларациям.

В ответ на дополнительные запросы документов и сведений Обществом совместно с пояснениями были предоставлены все запрошенные документы и информация, в том числе и те документы, которые были предоставлены в таможенный органе при подаче ДТ, в том числе и План счетов ООО «Алсира Оил» (Приложение к учетной политике), Приходный ордер № Т-474 от 26.08.2022г. (постановка товара на учет), Скрин-шоты с официальных сайтов продавцов идентичных однородных товаров (коммерческое предложение), выписка по счету от 22.03.2022г., карточка субконто счета 41 90, калькуляция цены реализации Товара на 9 листах, опись документов и пакет документов по транспортным расходам, Заявления на перевод №51, № 90, № 98, № 109, № 114, № 117, № 125, № 78, № 92, № 127, Экспортная таможенная декларация с переводом, Ведомость банковского контроля по Контракту, пояснения продавца;

Однако, как указал заявитель, по результатам дополнительной проверки документов и сведений по декларациям на товары таможенный орган установил, что представленные документы и сведения не устранили сомнения в заявленной таможенной стоимости, в результате чего вынес решения:

по ДТ 3094751: решение от 11.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/190822/3094751, в котором сделал вывод о невозможности применения заявленного декларантом метода таможенной стоимости товаров и необходимости корректировки таможенной стоимости по резервному методу (метод 6) в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС РФ, с использованием в качестве ценовой информации данных о таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10009100/040222/3016285 (товар № 4), ДТ № 10009100/270322/3040074 (товар № 7), ДТ № 10009100/010222/3014023 (товар № 7), ДТ № 10009100/010222/3013723 (товар № 9), ДТ № 10009100/010822/3085563 (товар № 34), ДТ № 10009100/050322/3032488 (товар № 3), ДТ № 10009100/030822/3086783 (товар № 5), ДТ № 10009100/190322/3037783 (товар № 24), ДТ № 10009100/190322/3037783 (товар № 23);

ДТ 3095627: решение от 12.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/220822/3095627, в котором сделал вывод о невозможности применения заявленного декларантом первого метода таможенной стоимости товаров и необходимости корректировки таможенной стоимости по резервному методу (метод 6) в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС РФ, с использованием в качестве ценовой информации данных о таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10009100/100222/3019073 (товар № 1), ДТ №10009100/100222/3019073 (товар № 1), ДТ № 10009100/270722/3083010 (товар № 19), ДТ № 10009100/230722/3081329 (товар № 16), ДТ № 10009100/140822/3091781 (товар № 4), ДТ № 10009100/090222/3018909 (товар № 10), ДТ №10009100/170822/3093405 (товар № 12), ДТ № 10009100/140822/3091781 (товар № 4).

Заявитель посчитав, что указанные решения нарушают его права и законные интересы, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Акира Ойл» на Акцизный специализированный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - АСТП (ЦЭД)) по декларациям на товары №№ 100091000/190822/3094751, 100091000/220822/3095627 задекларированы товары: «Масло моторное минеральное», «Масло моторное синтетическое для дизельных двигателей», «Масло трансмиссионное для АКПП», «Масло трансмиссионное для вариаторов», «Масло трансмиссионное (жидкость) для задних редукторов», «Масло (жидкость) для гидроусилителя руля», «Масло трансмиссионное для раздатки».

Товары ввезены в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 08.05.2013 № 20130508 (далее также - Контракт), заключенного между ООО «Акира Ойл» (Покупатель), Россия и AJ CO.,LTD (Продавец), Япония, на условиях поставки CFR Владивосток.

Таможенная стоимость товаров заявлена декларантом в рамках метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС.

Для подтверждения сведений, заявленных в части таможенной стоимости, декларантом представлены следующие документы: внешнеторговый контракт от 08.05.2013 № 20130508; приложение к договору; коммерческие инвойсы; заявления на перевод; экспортные декларации; заказы на покупку данной партии товаров; упаковочные листы; коносаменты; ведомость банковского контроля по контракту; выписки по счету.

При осуществлении контроля таможенной стоимости товаров, таможенным органом выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

В соответствии с п. 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42, выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных (однородных) товаров при сопоставимых условиях их ввоза, является одним из признаков недостоверного определения таможенной стоимости товаров.

В целях реализации права декларанта доказать обоснованность использования избранного им метода, а также достоверность представленных документов и сведений о таможенной стоимости товаров на основании п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС в адрес декларанта направлены запросы документов и (или) сведений от 29.08.2022 № б/н, от 24.08.2022 № б/н для представления документов и (или) сведений, подтверждающих достоверность сведений, в части таможенной стоимости товаров.

В ответ на запросы таможенного органа декларантом были представлены следующие документы и (или) сведения: скриншоты с сайта www.monotaro.com, калькуляция цены реализации товара, ведомость банковского контроля, письмо Продавца бд бн, заявления на перевод, повторно коносамент, ведомость банковского контроля, коммерческие инвойсы.

По результатам анализа представленных документов в соответствии с пунктом 15 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенным органом принято решение о запросе дополнительных документов и (или) сведений от 29.08.2022, от 26.10.2022, необходимых для подтверждения достоверности и полноты проверяемых сведений (заверенная в установленном порядке копия контракта со всеми действующими приложениями, экспортная декларация, транспортные документы, прайс-листы и тд).

По дополнительным запросам документов и (или) сведений таможенному органу Обществом представлены пояснения и документы, в том числе повторно.

АСТП (ЦЭД) по результатам таможенного контроля таможенной стоимости приняты оспариваемые заявителем решения.

Законность и обоснованность принятых таможенным органом решений от 11.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 100091000/190822/3094751, от 12.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 100091000/220822/3095627, подтверждается следующим.

Согласно п.1 Контракта Продавец продает Покупателю, а Покупатель покупает у Продавца моторные масла для автомобилей, трансмиссионные масла для автомобилей, технические жидкости для автомобилей, антифриз, стеклоомывающие жидкости, присадки для двигателей, автозапчасти, аксессуары для автомобилей и другие автотовары в ассортименте, указанном в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта. На каждую партию товара составляется отдельное Приложение.

В соответствии с п. 2 Контракта цена указана в Приложении. Валютой цены контракта являются Японские иены. Цены указаны на условиях CFR Владивосток.

Согласно п. 4 Контракта платеж за каждую партию должен быть произведен банковским переводом на счет Продавца. Условия платежа оговариваются при каждом заказе отдельно и указываются в Приложении к Контракту.

Декларантом при совершении таможенных операций в отношении товаров, сведения о которых заявлены в рассматриваемых декларациях на товары, представлены Приложение к контракту от 01.06.2022 № 018 на сумму 10 207 436,00 Иен, Приложение к контракту от 01.06.2022 № 019 на сумму 11 524 357,00 Иен.

Согласно указанным Приложениям к Контракту оплата за товар должна быть произведена банковским переводом на счет Продавца авансовым платежом в сумме 4 182 000,00 Иен в срок до 15.06.2022, оставшаяся сумма в размере 6 025 436,00 Иен подлежит уплате в срок до 15.09.2022 (Приложение к контракту от 01.06.2022 № 018), авансовым платежом в сумме 9 681 200,00 Иен в срок до 15.06.2022, сумма в размере 1 679 341, 00 Иен в срок до 15.07.2022, оставшаяся сумма в размере 163 816, 00 Иен подлежит уплате в срок до 15.09.2022 (Приложение к контракту от 01.06.2022 № 019).

В качестве документального подтверждения оплаты рассматриваемых товарных партий декларантом представлены заявления на перевод № 78 от 09.06.2022, № 92 от 06.07.2022, № 127 от 29.08.2022, (ДТ № 10009100/190822/3094751); № 79 от 10.06.2022, № 129 от 31.08.2022 (ДТ № 10009100/220822/3095627).

Вместе с тем, представленные декларантом заявления на перевод не подтверждают факт осуществления платежа рассматриваемых поставок товара, т.к. в графе 70 «назначение платежа» указаны реквизиты коммерческих инвойсов, не относящихся к рассматриваемым поставкам:

Реквизиты заявления на перевод

Графа 70 «назначение платежа»

ДТ № 10009100/190822/3094751

Коммерческий инвойс по рассматриваемой поставке

Инвойс от 07.08.2022 № AO-AJ-004-22 на сумму 11 524 357. 00 Иен.

Заявление на перевод № 78 от 09.06.2022

Контракт от 08.05.2013 № 20130508. Инвойс AOAJ20220607 от 07.06.2022

Заявление на перевод № 92 от 06.07.2022

Контракт от 08.05.2013 № 20130508. Инвойс AOAJ20220704 or 04.07.2022

Заявление на перевод № 127 от 29.08.2022

Контракт от 08.05.2013 №20130508

ДТ№ 10009100/220822/3095627

Коммерческий инвойс по рассматриваемой поставке

Инвойс от 04.08.2022 № AO-AJ-003-22 на сумму 10 207 436. 00 Иен.

Заявление на перевод № 79 от 10.06.2022

Контракт от 08.05.2013 № 20130508. Инвойс AOAJ20220609 от 09.06.2022

Заявление на перевод № 129 от 31.08.2022

Контракт от 08.05.2013 № 20130508

Таким образом, все заявления на перевод, представленные декларантом, в графе 70 «назначение платежа» содержат указание иные реквизиты коммерческого инвойса.

Таким образом, декларантом документально не подтверждена оплата рассматриваемой товарной поставки.

Согласно п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее также - ПП ВС РФ № 49) закрепляет положение, согласно которому таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если содержащаяся в представленных декларантом документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

Таким образом, в целях подтверждения правомерности использования первого метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними, декларант обязан надлежащим образом, документально подтвердить все условия сделки, в том числе условия оплаты (платежа).

Согласно данным ИАС «Мониторинг-Анализ» товары, ввозимые ООО «Акира Ойл», имеют низкий уровень таможенной стоимости. Отклонение таможенной стоимости составляет - 17, 43 % / -50,77 % (ДТ № 10009100/220822/3095627), - 29,21 % /-35,21 % (ДТ№ 10009100/190822/3094751).

Оценка достоверности сведений о заявленной декларантом таможенной стоимости осуществляется путем сравнения и анализа таможенной стоимости, со сведениями, содержащимися в центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов (ЕАИС ТО) -АС «КТС» и АС «Оперативный мониторинг», а также с ценами товаров из независимых открытых источников информации.

ЕАИС ТО содержит информацию о ввезенных и оформленных в Российской Федерации товарах, таможенная стоимость которых принята таможенными органами по основному методу определения таможенной стоимости «метод по стоимости с ввозимыми товарами». Информация, содержащаяся в информационной системе, является официальной и отражает действительную экономическую ситуацию в той или иной отрасли, также информация, содержащаяся в ЕАИС ТО, официально закреплена в Решении Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42.

Осуществляя сравнительный анализ, таможенный орган обеспечивает максимально возможное подобие источника информации: по описанию товара, коммерческим, качественным, техническим характеристикам, условиям поставки, подбирая для сравнения идентичные товары, затем однородные товары, а при их отсутствии - товары того же класса или вида.

Исходя из того, что согласно информационным базам данных таможенных органов, заявленный уровень таможенной стоимости рассматриваемых товаров является более низким и значительно отличается от ценовой информации идентичных/однородных товаров, а также товаров того же класса и вида, ранее ввезенных при сопоставимых условиях их ввоза иными участниками внешнеэкономической деятельности, таможенным органом запрошены прайс-листы Продавца, выставленные для неограниченного круга лиц, коммерческие предложения Продавца.

Декларантом представлены пояснения от 06.10.2022 № б/н, согласно которым продавец не размещает публичные предложения о продаже товара, так как работает только на заявках покупателя.

Из пояснений декларанта также следует, что продавец направляет коммерческое предложение на партии товара путем проставления стоимости на условиях CFR в бланке заказа.

Исходя из того, что таможенному органу не представляется возможным определить порядок согласования стоимости товара, таможенным органом запрошена калькуляция стоимости товара.

Пояснениями от 06.10.2022 № бн декларант сообщил о том, что калькуляцию стоимости продавец не представил, т.к. данная информация является коммерческой тайной и все данные конфиденциальны.

Ссылка Общества на конфиденциальность запрашиваемой информации является несостоятельной по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну.

Согласно положениям статьи 356 ТК ЕАЭС любая информация, полученная таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов, используется таможенными органами исключительно для выполнения возложенных на них задач и функций.

Таможенные органы, их должностные лица, а также иные лица, получившие в соответствии с ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов доступ к такой информации , не вправе разглашать, использовать в личных целях либо передавать иным лицам, в том числе государственным органам государств-членов, информацию, составляющую государственную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законодательством государств-членов тайну (секреты), а также другую конфиденциальную информацию.

Более того, декларантом при совершении таможенных операций в отношении товаров, сведения о которых заявлены в рассматриваемых декларациях на товары, представлены скриншоты с сайта www.monotaro.com, согласно которым стоимость ввозимых товаров значительно превышает стоимость, по которой рассматриваемый товар ввозится декларантом.

Согласно графе 20 «условия поставки» ДТ №№ 100091000/190822/3094751,100091000/220822/3095627 рассматриваемые поставки осуществлена на условияхCFR Владивосток.

Согласно международным правилам толкования международных терминов Инкотермс «Cost and Freight»/»Cтоимость и фрахт» означает, что продавец осуществляет поставку с момента перехода товара через поручни судна в порту отгрузки.

Продавец обязан оплатить все расходы и фрахт, необходимые для доставки товара в согласованный порт назначения, однако риск случайной гибели или случайного повреждения товара, а также любые дополнительные расходы, возникающие вследствие событий, имевших место после передачи товара, переносятся с продавца на покупателя.

Согласно термину CFR на продавца возлагается выполнение таможенных формальностей, необходимых для вывоза товара.

Продавец обязан заключить за свой счет на обычных условиях договор перевозки товара до согласованного порта назначения по обычно принятому направлению на морском судне (или на подходящем судне внутреннего водного сообщения) такого типа, который обычно используется для перевозки товаров, аналогичных товару, указанному в договоре купли-продажи.

Продавец обязан незамедлительно представить покупателю за свой счет транспортный документ, являющийся обычным для согласованного пункта назначения.

Таким образом, стоимость товара, указанная в коммерческом инвойсе, отличающаяся в меньшую сторону от стоимости, по которой ввозят аналогичный товар иные участники внешнеэкономической деятельности, включает в себя также стоимость фрахта.

Таможенным органом в целях проверки достоверности включения в таможенную стоимость всех составляющих запрашивались документы, подтверждающие транспортные расходы со стороны Продавца. Данные документы декларантом не представлены.

Вместе с тем, декларантом представлен агентский договор от 23.03.2022 № 015/2022 заключенный между ООО «Акира Ойл» и ООО «Экспедитор», согласно п. 1.1 которого агент, в том числе обязуется по поручению и за счет принципала совершать организацию морской перевозки импортных грузов из пункта отправления до порта Владивостока и тд.

В п. 1.1 Дополнительного соглашения № 1 к Агентскому договору пунктом назначения также определен город Владивосток.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении согласованных между сторонами условий поставки, а также не включении в структуру таможенных стоимости дополнительных начислений, указанных в статье 40 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подп. в) п. 8 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможеннуютерриторию Евразийского экономического союза (далее - Положение), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42,  при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом могут быть запрошены (истребованы), в том числе таможенная декларация страны отправления (происхождения, транзита) товаров.

Представленные декларантом экспортные декларации №№ 43190420330, 23104683810 не могут рассматриваться в качестве документа, подтверждающего таможенную стоимость рассматриваемых товаров, т.к. экспортные декларации представлены в виде произвольного набора текста (символов) без соответствующих печатей уполномоченного органа стороны отправления.

Таким образом, в результате анализа представленных документов таможенным органом правомерно установлено, что заявленная таможенная стоимость рассматриваемого товара и представленные декларантом сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на количественно определяемой и документально подтвержденной, информации, что противоречит п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС.

Учитывая вышеизложенное, решения таможенного органа от 11.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 100091000/190822/3094751, от 12.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 100091000/220822/3095627 являются обоснованными, и соответствуют требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

Поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для признания ненормативного правового акта недействительным (противоречие закону и нарушение прав и законных интересов) судом не установлена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Данная позиция подтверждается постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-24772/2023 от 07.06.2023 по делу № А40-256155/22.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств на основании ст.71 АПК РФ суд пришел к выводу об отсутствии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для удовлетворения требований заявителя.

В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 51, 65, 71, 81, 110, 137, 156, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ООО "Акира оил" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова